Дело №2-1112/2025
УИД 54RS0023-01-2025-001823-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
02 октября 2025 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Журавлевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 11.09.2020г. № в размере 235952,78 руб.
В обосновании требований указано, что 11.09.2020г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита в размере 300000 рублей на срок 60 месяцев по 11.09.2025 года, процентная ставка 15,2 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 300000,00 рублей были перечислены на текущий счет Ответчика.
Заемщик не исполняет свои обязательства по договору в связи с чем по состоянию на 26.05.2025 г. сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом сниженной до 10% суммы неустойки) составляет 235 952, 78 рублей, из которых: 193288,31 руб. – остаток основного долга, 40351,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 1091,39 руб. – пени по процентам, 1221,86 руб. – пени по основному долгу.
Истец Банк ВТБ (ПАО) уведомлен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
11.09.2020г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита в размере 300000 рублей на срок 60000 месяцев по 11.09.2025 процентная ставка 15,2 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 300000,00 рублей были перечислены на текущий счет Ответчика.
Заемщик не исполняет свои обязательства по договору, согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед банком по состоянию на 26.05.2025 г. (с учетом сниженной до 10% суммы неустойки) составляет 235 952, 78 рублей, из которых: 193288,31 руб. – остаток основного долга, 40351,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 1091,39 руб. – пени по процентам, 1221,86 руб. – пени по основному долгу.
Суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ФИО1 <данные изъяты>
Судебным приказом мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 16.06.2025 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.09.2020, который впоследствии определением от 16.06.2025 отменен.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, ч.2 ст.811 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, а затем обратился в суд с иском о взыскании суммы кредита, просроченных процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.
Заявленную ко взысканию сумму долга суд считает арифметически верной, поскольку расчет задолженности подтверждается доказательствами, соответствует условиям договора, выписке по лицевому счету заемщика и в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиком не оспорен.
Таким образом, на основании ст.ст. 309,408,809,811,819 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.07.2019г. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию госпошлина в размере 8079 рублей (л.д. 6, 56).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11.09.2020 г. по состоянию на 26.05.2025 г. в размере 235 952, 78 рублей, из которых: 193288,31 руб. – остаток основного долга, 40351,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 1091,39 руб. – пени по процентам, 1221,86 руб. – пени по основному долгу, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8079,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья <данные изъяты> Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение 20 октября 2025 года
Судья <данные изъяты> Полева М.Н.