Дело № 1-156/2023

УИД 21RS0001-01-2023-001008-04

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Барменковой В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Алатырского межрайпрокурора Чувашской Республики ФИО1,

адвоката Юкова Д.Ю., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного потребления, используя собственный мобильный телефон марки «TECNO <данные изъяты>» imei №, imei:№ через <данные изъяты>, оформил покупку наркотического средства <данные изъяты>

Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, получив счет для оплаты наркотического средства, <данные изъяты>, со счета № банковской карты № ****№ открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Р.В.Г. в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи последнего перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет неустановленной дознанием банковской карты № **** №, тем самым оплатив покупку вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты>.

После оплаты наркотического средства, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО2, получив адрес и фотоизображение местонахождения наркотического средства, прибыл к месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством <данные изъяты>, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещество, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, оборудованном <данные изъяты>, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не успел найти вышеуказанное места нахождения тайника - закладки с наркотическим средством и был задержан сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>».

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 25 минут вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты>) в том же виде и в той же массе было обнаружено в вышеуказанном месте, <данные изъяты> и изъято из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>».

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал в рассмотрении дела в особом порядке.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбират<данные изъяты>

Судом установлено, что обвинение ФИО2 в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует его действия по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсудив вопросы о назначении наказания за содеянное, суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и необходимости предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому на основании статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного покушения на преступление, данные, положительно характеризующие личность подсудимого по месту жительства, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно пункту «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<данные изъяты>), полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого, фактические обстоятельства покушения на преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, трудоспособный возраст подсудимого, имеющего заработок, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и необходимости предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии со статьей 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи.

Оснований для назначения иного, более тяжкого наказания, суд не усматривает.

По делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, необходимых для применения положений статьи 64 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела, суд не находит.

В соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по делу суд разрешает судьбу вещественных доказательств. При этом наркотическое средство, находящее в незаконном обороте, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения оставить в виде обязательства о явке. По вступлении приговора в законную силу, меру принуждения - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: