РЕШЕНИЕ по делу № 2-488/2022
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи – Кудряшовой Н.В., при секретаре – Казаковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации сельского поселения Перцевское и Управлению Росреестра по Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил :
Соистцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Перцевское и Управлению Росреестра по Вологодской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указали, что после смерти отца С. они, его дети, вступили в наследство. Земельный участок с кадастровым №..., находящийся по адресу: ..., площадью ... кв.м не был включен в наследуемое имущество, так как в постановлении №... администрации Перцевского сельского совета « О предоставлении земельных участков» была допущена ошибка в фамилии отца. Управлением Росреестра по Вологодской области в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях им отказано. Заявлено о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти .../.../... С. земельного участка площадью ... кв.м, с кадастровым №..., расположенного по адресу: ..., и признании за ними права собственности на этот земельный участок.
В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 заявленные требования уточнили, заявив о необходимости установления, что государственный акт на право собственности на землю площадью ... га. №... выдан их отцу С., суду пояснили, что в фамилии отца при изготовлении этого документа была допущена описка, фамилия отца указана «С.», эту ошибку длительно не замечали, обнаружили когда в регистрации прав на этот участок было отказано. Требование о включении указанного земельного участка в наследственную массу после отца поддержали, уточнив требование о признании за истцами права собственности на заявленный земельный участок, указав на признание такового права за истцами в равных долях.
Представитель ответчика администрации СП Перцевское в судебное заседание не явился, представили отзыв на исковое заявление, против удовлетворения исковых требований не возражают, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель ответчика Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду представлен отзыв на исковое заявление, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Перцевского сельсовета от 12 июня 1992 года №... в собственность С. был предоставлен земельный участок площадью ... га.
На основании постановления С. выдан государственный акт на право собственности на землю №....
Согласно справке администрации СП Юровское землепользование общей площадью ... кв.м, принадлежащее на праве собственности С. на основании постановления администрации Перцевского сельсовета от 12 июня 1992 года №... и государственного акта на право собственности на землю, фактически состоит из одного земельного участка с кадастровым №... площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ....
Согласно сведениям кадастра недвижимости земельный участок имеет статус - «ранее учтенный», дата постановки на кадастровый учет – 02.10.2005, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, на 25.08.2022 в ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации прав, ограничений (обременений) прав в отношении земельного участка с кадастровым №..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, декларированная площадь – ... кв.м., расположенного по адресу: ...
С. право собственности на вышеуказанное имущество не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством.
Судом также установлено, что .../.../... С. умер (запись акта о смерти №... от .../.../...).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что государственный акт на право собственности на землю №... на земельный участок площадью ... га выдан С.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного нотариусом по нотариальному округу Х. наследниками имущества С., умершего .../.../..., являются в ... доле каждый ФИО1 и ФИО2
Земельный участок не вошёл в наследственную массу после смерти С.
Положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в наследственную массу, оставшуюся после смерти С., должен входить вышеуказанный земельный участок, предоставленный С. на основании постановления администрации Перцевского сельсовета от 12 июня 1992 года №... и государственного акта на право собственности на землю №....
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что при жизни право собственности на вышеуказанное имущество С. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить, признав за ними в порядке наследования право собственности на земельный участок по доле в праве общей долевой собственности за каждым.
При таких обстоятельствах суд признает иск к Управлению Росреестра по Вологодской области заявленным необоснованно – к ненадлежащему ответчику, поскольку Управление не может нести ответственность по заявленным требованиям в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С., .../.../... года рождения, умершего .../.../..., земельный участок с кадастровым №..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, декларированная площадь – ... кв.м, расположенного по адресу: ...
Признать за ФИО1, .../.../... года рождения, уроженкой ..., паспорт серии №... выдан отделом УФМС России по Вологодской области в ... , и за ФИО2, .../.../... года рождения, уроженцем ..., паспорт серии №... выдан Грязовецким РОВД Вологодской области .../.../... , право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности за каждым на недвижимое имущество:
- земельный участок с кадастровым №..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, декларированная площадь – ... кв.м, расположенный по адресу: ...
Право собственности подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья – Кудряшова Н.В.
Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2022 года.
УИД 35RS0012-01-2022-001313-80