Уникальный идентификатор дела:
77RS0018-02-2022-004215-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования гражданское дело № 2-4072/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, 03 июля 2020 г. заключен договор № 03.07.2020, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по производству столярных изделий - 1 реплика стула заказчика S85 по образцу заказчика и 2 реплики стула S85B в соответствии с техническим приложением №1, также передача заказчику необходимых лекал после изготовления. В соответствии с п. 2.1 договора, цена договора составляет 90 000 рублей, предоплата 50 % - 45 000 рублей. ФИО1 произвел перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 45 000 рублей. По соглашению между сторонами срок изготовления продукции должен был составлять 60 календарных дней с момента внесения предоплаты (п. 3.4 Договора). Следовательно, изделия должны были быть переданы заказчику в срок, не позднее 02.09.2020. 26.04.2021 истец дополнительно перевел на счет ответчика денежные средства в размере 50 000 рублей на закупку материала. Между тем, до настоящего времени заказанные изделия истцу не переданы, ответчик на связь не выходит, 15.02.2021 из ЕГРИП исключена запись об ответчике, как об индивидуальном предпринимателе, направленная в адрес ответчика претензия осталась без ответа. Истец просил взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 95 000,00 рублей, неустойку по договору в размере 46 530 рублей; неустойку в порядке п.5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в размере 95 000,00 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 6 133,56 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей; штраф в порядке п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО3 – исковые требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
Между сторонами 03 июля 2020 г. заключен договор № 03.07.2020, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по производству столярных изделий - 1 реплика стула заказчика S85 по образцу заказчика и 2 реплики стула S85B в соответствии с техническим приложением №1, также передача заказчику необходимых лекал после изготовления. В соответствии с п. 2.1 договора, цена договора составляет 90 000 рублей, предоплата 50 % - 45 000 рублей. ФИО1 произвел перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 45 000 рублей. По соглашению между сторонами срок изготовления продукции должен был составлять 60 календарных дней с момента внесения предоплаты (п. 3.4 Договора). Следовательно, изделия должны были быть переданы заказчику в срок, не позднее 02.09.2020. 26.04.2021 истец дополнительно перевел на счет ответчика денежные средства в размере 50 000 рублей на закупку материала. Между тем, до настоящего времени заказанные изделия истцу не переданы, ответчик на связь не выходит, 15.02.2021 из ЕГРИП исключена запись об ответчике, как об индивидуальном предпринимателе, направленная в адрес ответчика претензия осталась без ответа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании пункта 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса (статья 739 ГК РФ).
Статьями 27, 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Принимая во внимание, что истец со своей стороны выполнил все обязанности по договору, между тем, товар до настоящего времени не изготовлен и не поставлен, доказательств того, что работа не выполнена исполнителем вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Взысканию с ответчика подлежит уплаченная по договору сумма в размере 95 000,00 рублей, неустойка на основании п.4.1 договора, согласно которому в случае нарушения сроков изготовления, доставки или монтажа исполнитель выплачивает заказчику штраф в размере 0,1 % от цены изготовления, доставки или монтажа за каждый день задержки, согласно расчету – 95 000,00 рублей * 0,1 % * 517 дней (с 03.09.2020 по 23.11.2021) = 46 530,00 рублей; неустойка на основании п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», согласно расчету – 95 000,00 рублей * 3 % * 517 дней (с 03.09.2020 по 23.11.2021), не более цены договора – 95 000,00 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, согласно представленному истцом расчету в размере 6133,56 рублей.
Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца как потребителя, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию моральный вред, с размером которого в сумме 50000,00 рублей, суд соглашается и считает данную компенсацию справедливой при указанных обстоятельствах.
Согласно положениям ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере половины взысканной судом суммы – 146 331,78 рублей (95000,00 +46 530,00 рублей +95000,00 рублей + 6133,56 рублей + 50 000,00 рублей:2).
В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города Москвы в размере 5626,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объёме
Взыскать с ФИО2, *** в пользу ФИО1 *** оплаченную по договору сумму в размере 95000,00 рублей, неустойку по договору - 46 530,00 рублей, неустойку в размере 95000,00 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 6133,56 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей, штраф в сумме 146 331,78 рублей.
Взыскать с ФИО2, *** в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 5626,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2023 года.