Дело № 2-153/2023
УИД 22RS0004-01-2023-000105-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года р.п.Благовещенка
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Латкина Д.Г.
при секретаре Иост Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ :
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 19.05.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №048193075 с лимитом задолженности 125 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушал условия договора. В связи с неисполнением обязательств банком 20.10.2021 в одностороннем порядке расторгнут договор и выставлен заключительный счет. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность. На основании изложенного АО «Тинькофф Банк» просило взыскать с ФИО2, в свою пользу указанную задолженность в размере 56 359 рублей, в том числе: 44 947,92 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 10 944,65 рубля – просроченные проценты, 466,43 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 890,77 рублей.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил провести судебное заседание в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п.3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Кодекса.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также обязан уплатить проценты за пользование кредитом, размер и порядок уплаты которых определяется договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.
В судебном заседании установлено, что 19.05.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты 0481933075, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика банковскую карту Тинькофф Платинум, тарифный план 7.27, с лимитом задолженности до 300 000 рублей, что подтверждается заявлением – анкетой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Кредитная карта была активирована ФИО1, ответчик воспользовалась кредитными средствами банка, что подтверждается имеющейся в деле выпиской по счету.
Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента, что подтверждается условиями комплектования банковского обслуживания.
По условиям договора ФИО1 обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных в договоре.
Согласно Тарифам по кредитным картам, с которыми ответчик ФИО2 была ознакомлена и согласилась, беспроцентный период по карте предусмотрен до 55 дней, размер процентной ставки по кредиту – 29,770 % годовых по операциям покупок, 49,9% годовых по операциям выдачи наличных, комиссия за выдачу наличных средств составляет 2,9% плюс 290 руб., минимальный платеж составляет не более 8 % от задолженности, но минимум 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа составляет 590 руб., плата за использование денежных средств сверх лимита составляет 390 руб., неустойка при неоплате минимального платежа составляет19% годовых
Банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнил.
Согласно выписке задолженности по договору кредитной линии №0481933075, заключенному с ФИО1, ответчик допустил нарушение исполнения обязательств, с июня 2021 года допускает просрочку платежей, последний платеж был внесен 16 мая 2021 года в сумме 2 900 рублей, после чего ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.
Ответчик ФИО2 не надлежащим образом выполняла свои обязательства, в связи с чем истцом выставлен заключительный счет на сумму 56 359 рублей.
Так, по состоянию на дату направления заявления в суд задолженность ответчика перед банком за период с 18.06.2021 по 20.10.2021 составила: 56 359 рублей, в том числе: 44 947,92 рублей – основной долг, 10 944,65 рубля – проценты, 466,43 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен, данный расчет суд находит обоснованным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Иного расчёта ответчиком не представлено.
На основании изложенного, исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1 890,77 руб. в возмещение судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №0481933075 от 19 мая 2020 года, образовавшуюся за период с 18 июня 2021 года по 20 октября 2021 года включительно, в размере 56 359 рублей, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 44 947,92 рублей, просроченные проценты в размере 10 944,65 рубля, штрафные проценты в размере 466,43 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 890,77 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Г. Латкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>