Решение по делу № 2А-2129/2024 от 19.05.2025 - о взыскании недоимок и пени по транспортному налогу физических лиц.

Дело 2а-306/2025 (2а-2129/2024) (59RS0025-01-2024-003157-81)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 19 мая 2025 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимок и пени по транспортному налогу физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю (далее - истец) обратилась с административным исковым заявлением с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 45 КАС РФ (л.д. 184-185), о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 63 048,22 руб., в том числе: недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 963,83 руб.; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 16 164,32 руб.; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 14 392,85 руб.; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 14 845,44 руб.; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 10 704,92 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2016 год в размере 2 477,86 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 2 477,86 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 790,70 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 192,56 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 37,88 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, владеет транспортными средствами: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ легковым автомобилем ВАЗ 2106, 2004 года выпуска с государственным регистрационным знаком Н № (мощностью 74,50); с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ легковым автомобилем ВАЗ 21101 LADA 110, 2007 год выпуска с государственным регистрационным знаком Е № (мощностью 80); с ДД.ММ.ГГГГ легковым автомобилем ГАЗ 31029, 1992 года выпуска с государственным регистрационным знаком В № (мощностью 90); с ДД.ММ.ГГГГ легковым автомобилем ВАЗ 2107, 1992 года выпуска с государственным регистрационным знаком В № (мощностью 71,40); с ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем КАМАЗ 5320, 1982 года выпуска с государственным регистрационным знаком К № (мощностью 210); с ДД.ММ.ГГГГ легковым автомобилем ГАЗ 310290, 1997 года выпуска с регистрационным знаком К № (мощностью 100). В установленные сроки обязанность по уплате сумм задолженности по налогам административным ответчиком не исполнена. Так ответчику за 2015 год начислен транспортный налог в размере 14 166,00 руб.; за 2016-2017 года в размере 37 430,00 руб.; за 2018 год в размере 18 715,00 руб.; за 2019 год в размере 18 878,00 руб.; за 2020 год в размере 13 564,95 руб., о чем должнику были направлены налоговые уведомления. За 2016 год в рамках иска взыскивается остаток недоимки в размере 963,83 руб., начисленная пеня составила – 2 477,86 руб., из которой за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 742,99 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 244,54 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 30,88 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 1 459,45 руб. За 2017 год в рамках иска взыскивается остаток недоимки в размере 16 164,32 руб., начисленная пеня составила – 2 477,86 руб., из которой за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 30,88 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 1 459,45 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 244,54 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 742,99 руб. За 2018 год в рамках иска взыскивается остаток недоимки в размере 14 392,85 руб., начисленная пеня составила – 790,70 руб., из которой за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 30,88 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 481,28 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 278,54 руб. За 2019 год в рамках иска взыскивается остаток недоимки в размере 14 845,44 руб., начисленная пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила – 192,56 руб. За 2020 год в рамках иска взыскивается остаток недоимки в размере 10 704,92 руб., начисленная пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 37,88 руб. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. В виду наличия отрицательного сальдо единого налогового счета, во исполнении требований ст. ст. 69, 70 НК РФ, должнику были направлены требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 64726 от ДД.ММ.ГГГГ, 7913 от ДД.ММ.ГГГГ, 22561 от ДД.ММ.ГГГГ, 54015 от ДД.ММ.ГГГГ, 7969 от ДД.ММ.ГГГГ, 94618 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок. Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен в связи с поступлений возражений – ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен в связи с поступлений возражений – ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ №а-6973/2020 о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен в связи с поступлений возражений – ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен в связи с поступлений возражений – ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен в связи с поступлений возражений – ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалы дела представил письменные пояснения, в которых изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п.1 ст. 23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что на административного ответчика были зарегистрированы следующие транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ легковым автомобилем ВАЗ 2106, 2004 года выпуска с государственным регистрационным знаком Н № (мощностью 74,50); с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ легковым автомобилем ВАЗ 21101 LADA 110, 2007 год выпуска с государственным регистрационным знаком Е №мощностью 80); с ДД.ММ.ГГГГ легковым автомобилем ГАЗ 31029, 1992 года выпуска с государственным регистрационным знаком <***> (мощностью 90); с ДД.ММ.ГГГГ легковым автомобилем ВАЗ 2107, 1992 года выпуска с государственным регистрационным знаком В № (мощностью 71,40); с ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем КАМАЗ 5320, 1982 года выпуска с государственным регистрационным знаком К № (мощностью 210); с ДД.ММ.ГГГГ легковым автомобилем ГАЗ 310290, 1997 года выпуска с регистрационным знаком К № (мощностью 100) (л.д. 10).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок исчисления, уплаты транспортного налога регламентируется главой 28 НК РФ, Законом Пермского края от 25.12.2015 № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае».

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Так на основании действующего законодательства налогоплательщику начислен транспортный налог за 2015 год в размере 14 166,00 руб.; за 2016-2017 года в размере 37 430,00 руб.; за 2018 год в размере 18 715,00 руб.; за 2019 год в размере 18 878,00 руб.; за 2020 год в размере 13 564,95 руб., о чем свидетельствуют налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, 6751876 от ДД.ММ.ГГГГ, 6524455 от ДД.ММ.ГГГГ, 76659511 от ДД.ММ.ГГГГ, 68824759 от ДД.ММ.ГГГГ, направленные инспекцией в соответствии с ч. 4 ст.52 НК РФ (л.д. 12, 24, 26, 52, 63).

В установленные сроки обязанность по уплате сумм задолженности по транспортному налогу ответчиком не была исполнена. В связи с чем истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок.

Так, судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127). Данный судебный приказ поступил на исполнение в ОСП по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 88). ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением, судебный приказ № был отменен (л.д. 128). ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено, в рамках которого с должника были взысканы денежные средства в размере 8 212,87 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств (л.д. 88, 100, 104).

Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 134). Данный судебный приказ поступил на исполнение в ОСП по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 88). ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением, судебный приказ № был отменен (л.д. 135). ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено, в рамках которого с должника были взысканы денежные средства в размере 4 322,15 руб. (л.д. 88, 103).

Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 156). Данный судебный приказ поступил на исполнение в ОСП по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 88). ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением, судебный приказ № был отменен (л.д. 157). ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено, в рамках которого с должника были взысканы денежные средства в размере 817,52 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств (л.д. 88, 97-99, 102).

Судебный приказ № взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123 оборотная сторона). Данный судебный приказ поступил на исполнение в ОСП по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 88). ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением, судебный приказ № был отменен (л.д. 124 оборотная сторона). ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено, в рамках которого с должника были взысканы денежные средства в размере 4 032,56 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств (л.д. 88, 89-96).

Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130 оборотная сторона). Данный судебный приказ поступил на исполнение в ОСП по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 88). ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением, судебный приказ № был отменен (л.д. 131 оборотная сторона). ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено, в рамках которого с должника были взысканы денежные средства в размере 2 860,03 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств (л.д. 88, 101).

В силу ч.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Так административным истцом начислена задолженность по пени по транспортному налогу за 2016 год, размер пени составил – 2 477,86 руб., в том числе , за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 742,99 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 244,54 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 30,88 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 1 459,45 руб.

Размер начисленной пени по транспортному налогу за 2017 год составил – 2 477,86 руб., из которой за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 30,88 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 1 459,45 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 244,54 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 742,99 руб.

Размер начисленной пени по транспортному налогу за 2018 год составил – 790,70 руб., из которой за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 30,88 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 481,28 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 278,54 руб.

Размер начисленной пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составил 192,56 руб.

Размер начисленной пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составил 37,88 руб.

В виду наличия отрицательного сальдо единого налогового счета, во исполнении требований ст. ст. 69, 70 НК РФ, должнику были направлены требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 64726 от ДД.ММ.ГГГГ, 7913 от ДД.ММ.ГГГГ, 22561 от ДД.ММ.ГГГГ, 54015 от ДД.ММ.ГГГГ, 7969 от ДД.ММ.ГГГГ, 94618 от ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены (л.д. 18, 28, 31, 41, 45, 55, 65).

При этом, суд признает обоснованной и подлежащей взысканию с административного ответчика ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу :

- за 2016 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 742,99 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244,54 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,88 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 459,45 руб., итого в сумме 2 477,86 руб.

- за 2017 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,88 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 459,45 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244,54 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 742,99 руб., итого в сумме 2 477,86 руб.

- за 2018 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,88 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 481,28 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 278,54 руб., итого в сумме 790,70 руб.

- за 2019 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 192,56 руб.

-за 2020 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 37,88 руб.

Расчет указанной задолженности суд признает верным, соответствующим требованиям законодательства, ответчиком не оспорен.

В силу ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, общая сумма пени, начисленная административному ответчику до ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату транспортного налога составляет 5 976,86 руб.

Расчет истца по взысканию суммы недоимок по транспортному налогу за период с 2016 по 2020 г.г., и пени на указанную задолженность является верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что задолженность по указанным недоимкам и пени в настоящее время ответчиком не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

Согласно положениям п.4 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Из материалов судом установлено, что сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованиям №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 64726 от ДД.ММ.ГГГГ, 7913 от ДД.ММ.ГГГГ, 22561 от ДД.ММ.ГГГГ, 54015 от ДД.ММ.ГГГГ, 7969 от ДД.ММ.ГГГГ, 94618 от ДД.ММ.ГГГГ, превысила 10 000 руб. (л.д. 18, 28, 31, 41, 45, 55, 65).

Факт направления требования подтверждается списками о почтовых отправлениях заказных писем ответчику (л.д. 29, 32, 44, 48, 54, 64, 67).

Требование должно быть направлено в течении трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС (п.1 ст. 70 НК РФ), а с ДД.ММ.ГГГГ предельные сроки направления требования об уплате задолженности увеличены на 6 месяцев.

Так сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 10 000 руб., срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 3 ст.48 НК РФ срок подачи заявления о взыскании задолженности с должника истекает срок подачи – ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127). ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением, судебный приказ № был отменен (л.д. 128).

Сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 10 000 руб., срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 3 ст.48 НК РФ срок подачи заявления о взыскании задолженности с должника истекает срок подачи – ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 134). ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением, судебный приказ №а-3282/2020 был отменен (л.д. 135).

Сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 10 000 руб., срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 3 ст.48 НК РФ срок подачи заявления о взыскании задолженности с должника истекает срок подачи – ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 156). ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением, судебный приказ №а-6973/2020 был отменен (л.д. 157).

Сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 10 000 руб., срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 3 ст.48 НК РФ срок подачи заявления о взыскании задолженности с должника истекает срок подачи – ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123 оборотная сторона). ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением, судебный приказ №а-2640/2021 был отменен (л.д. 124 оборотная сторона).

Сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 10 000 руб., срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 3 ст.48 НК РФ срок подачи заявления о взыскании задолженности с должника истекает срок подачи – ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130 оборотная сторона). ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением, судебный приказ №а-758/2022 был отменен (л.д. 131 оборотная сторона).

Течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного п.4 ст.48 НК РФ, началось с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление подано в суд, согласно штемпелю на конверте и списку внутренних почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изложенного, административное исковое заявление подано инспекцией в суд в пределах установленного п.4 ст.48 НК РФ срока.

Сроки обращения за судебной защитой налоговым органом соблюдены.

Требования добровольно административным ответчиком исполнены не были. Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме и начисленной пени административным ответчиком не представлено.

В силу ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

При указанных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по Пермскому краю являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. С ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу налогового органа недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 963,83 руб., недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 16 164,32 руб., недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 14 392,85 руб., недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 14 845,44 руб., недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 10 704,92 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2016 год в общем размере 2 477,86 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2017 год в общем размере 2 477,86 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2018 год в общем размере 790,70 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2019 год в общем размере 192,56 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 37,88 руб.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей, в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю, задолженность в общем размере 63 048,22 коп., в том числе:

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 963,83 руб.,

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 16 164,32 руб.,

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 14 392,85 руб.,

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 14 845,44 руб.,

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 10 704,92 руб.,

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2016 год в общем размере 2 477,86 руб., в том числе начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 742,99 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244,54 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,88 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 459,45 руб.

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2017 год в общем размере 2 477,86 руб., в том числе начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,88 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 459,45 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244,54 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 742,99 руб.

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2018 год в общем размере 790,70 руб., в том числе, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,88 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 481,28 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 278,54 руб.

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2019 год в общем размере 192,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2020 год в общем размере 37,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Азанова

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025