72RS0013-01-2022-010929-33
Дело № 2-905/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 27 марта 2023 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве налога,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области о признании незаконными отказа в части возврата излишне уплаченного налога, взыскании денежных средств, уплаченных в качестве налога. Требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками ФИО4 и согласно свидетельству о праве на наследство по закону имеют право на получение суммы излишне уплаченного налога в размере 64 861 руб. и расчету за 2020 год – 7 234 руб. 33 коп., в общей сумме 72 095 руб. 33 коп., однако сообщением от 28.09.2022 г. возвратить денежные средства ответчик отказался, в связи с чем в истцы в судебном порядке просят признать данный отказ незаконным, обязать ответчика возвратить денежные средства, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 363 руб.
Определением Калининского районного суда г.Тюмени от 27 марта 2023 года производство по делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области о признании незаконными отказа в части возврата излишне уплаченного налога прекращено.
Истцы ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 в судебном заседании требования поддержали.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании с иском не согласилась.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено следующее.
Как следует из материалов дела, 20 августа 2020 года ФИО4 представил в налоговый орган по месту учета – ИФНС России по г.Тюмени № 1 налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2017-2019 налоговые периоды.
По окончанию камеральной налоговой проверки налоговый вычет по НДФЛ за 2017 год составил 20 623 руб., за 2018 год – 22 535 руб., за 2019 год – 21 703 руб.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умер (л.д. 24), в связи с чем 26 ноября 2020 года были приняты решения об отказе в возврате налогового вычета.
Согласно поступившему на запрос суда наследственному делу, наследниками имущества после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО1 и дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 в размере по 1/3 доле каждый, при этом было выдано свидетельство праве на наследство по закону от 14.09.2021 г. в отношении недополученной суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц в вышеуказанном размере (общая сумма 64 861 руб., л.д. 38).
Истцам в перечислении денежных средств в счет переплаты по налогу было отказано сообщениями Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области от 28.09.2022 г. (л.д. 13-15) ввиду смерти подателя декларации и отсутствия обязательств по переплате у истцов.
Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности, в том числе имущественное обязательство налогового органа по возврату излишне уплаченного налога.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом или другими законами.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Согласно ст. 128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.
Следовательно, наследник умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе и в виде возврата денежной суммы по излишне уплаченному налогу.
Более того, возможность применения норм наследственного права в связи со смертью налогоплательщика допускается Налоговым кодексом Российской Федерации (пп. 3 п. 3 ст. 44пп. 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ).
В частности, согласно пп. 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в п. 3 ст. 14 и ст. 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Из системного анализа норм налогового законодательства следует, что излишне внесенная денежная сумма является имуществом налогоплательщика, а в случае его смерти подлежит включению в наследственную массу. Отсутствие установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка обращения наследников в налоговые органы и порядка возврата наследникам сумм переплаты не может являться основанием для отказа в возврате денежных средств, иное противоречит принципам российского законодательства.
Поскольку наследники приняли наследство после смерти ФИО4 в равных долях, недополученная суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 64 861 руб. подлежит возврату в пользу каждого истца в размере доли принятого наследства, то есть по 21 620 руб. 33 коп. в пользу каждого истца, в связи с чем требования в данной части являются обоснованными.
Оснований для взыскания в пользу истцов налога за 2020 год в сумме 7 234 руб. 33 коп. не имеется, так как данная сумма истцами уже была получена, что в судебном заседании не оспаривалось.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 146 руб., так как данная оплата была произведена указанным истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 14, 35, 54, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 – удовлетворить частично.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 14 по Тюменской области выплатить ФИО1 (паспорт №) недополученную сумму переплаты по налогу на доходы физических лиц ФИО4, умершего 11 ноября 2020 года, в размере 21 620 руб. 33 коп.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 14 по Тюменской области выплатить ФИО2 (свидетельство о рождении I-ФР №) недополученную сумму переплаты по налогу на доходы физических лиц ФИО4, умершего 11 ноября 2020 года, в размере 21 620 руб. 33 коп.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 14 по Тюменской области выплатить ФИО3 (паспорт №) недополученную сумму переплаты по налогу на доходы физических лиц ФИО4, умершего 11 ноября 2020 года, в размере 21 620 руб. 33 коп.
Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в пользу ФИО1 (паспорт 7121 №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 146 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение суда изготовлено 07 апреля 2023 года.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна.
Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела №2-905/2023.
судья В.Ю. Носова