Решение по делу № 2-621/2025 от 05.06.2025 | Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан)

Дело № 2-621/2025

УИД03RS0012-01-2025-000880-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 22 мая 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Обществу с ограниченной ответственностью «Рацион», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к ООО «Рацион», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <...> между ПАО «Сбербанк» и ООО «Рацион», на основании заявления последнего о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым Банк открыл Обществу кредитную линию с лимитом 9 400 000 руб. на текущие расходы - закуп товара/материалов/оплата аренды/ налогов/ прочей текущей задолженности, сроком на <...> месяцев с даты подписания договора. Договором предусмотрены условия платы за предоставление заемных средств. Так, условиями договора <...> предусмотрена процентная ставка за пользование лимитом в размере <...> % годовых. Положениями п. <...> договора предусмотрена плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере <...>% от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб., а также плата за пользование лимитом кредитной линии в размере <...>% от свободного остатка лимита и плата за досрочный возврат кредита в размере <...>% от досрочно возвращаемой суммы. В соответствии с п. <...> кредитного договора за несвоевременно перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет <...>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по договору представлено поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <...> (договор поручительства). В виду ненадлежащего неисполнения ООО «Рацион» кредитных обязательств, образовалась задолженность в размере 5 396 142,81 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам 223 985,93 руб., просроченная ссудная задолженность 5 127 700 руб., неустойка на несвоевременную уплату процентов 8 569,56 руб., неустойка на несвоевременное погашение кредита 35 887,32 руб. <...> между ПАО «Сбербанк» и <...> на основании заявления последнего о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым Банк открыл Обществу кредитную линию с лимитом 4 000 000 руб. на текущие расходы - закуп товара/материалов/оплата аренды/ налогов/ прочей текущей задолженности, сроком на <...> месяцев с даты подписания договора. Договором предусмотрены условия платы за предоставление заемных средств. Так, условиями договора <...> предусмотрена процентная ставка за пользование лимитом в размере <...> % годовых. Положениями п. <...> договора предусмотрена плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере <...>% от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб., а также плата за досрочный возврат кредита в размере <...>% от досрочно возвращаемой суммы. В соответствии с п. <...> кредитного договора за несвоевременно перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет <...>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по договору представлено поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <...> (договор поручительства). В виду ненадлежащего неисполнения ООО «Рацион» кредитных обязательств, образовалась задолженность в размере 1 433 188,76 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам 59 522,19 руб., просроченная ссудная задолженность 1 333 600 руб., неустойка на несвоевременную уплату процентов 2 292,57 руб., неустойка на несвоевременное погашение кредита 37 774 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по вышеуказанным договорам в общем размере 6 829 331,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 805 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики представитель ООО «Рацион» и ФИО2 в судебное заседание не явились. По месту их регистрации, как юридического, так и физического лиц, направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчикам не вручены, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Отсутствие надлежащего контроля со стороны ответчиков за поступающей в их адрес почтовой корреспонденцией является их риском, и все неблагоприятные последствия такого бездействия несут сами ответчики. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Судом установлено, что <...> между ПАО «Сбербанк» и ООО «Рацион», на основании заявления последнего о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым Банк открыл Обществу кредитную линию с лимитом 9 400 000 руб. на текущие расходы - закуп товара/материалов/оплата аренды/ налогов/ прочей текущей задолженности, сроком на 36 месяцев с даты подписания договора, под <...> % годовых.

Положениями п. <...> договора предусмотрена плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере <...>% от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб., а также плата за пользование лимитом кредитной линии в размере <...>% от свободного остатка лимита и плата за досрочный возврат кредита в размере <...>% от досрочно возвращаемой суммы.

В соответствии с п. <...> кредитного договора за несвоевременно перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет <...>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по договору представлено поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <...> (договор поручительства).

В соответствии с п. <...> договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, заемщиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, допущена систематическая просрочка возврата кредитных денежных средств и уплаты начисленных на них процентов.

В виду ненадлежащего неисполнения ООО «Рацион» кредитных обязательств, образовалась задолженность в размере 5 396 142,81 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам 223 985,93 руб., просроченная ссудная задолженность 5 127 700 руб., неустойка на несвоевременную уплату процентов 8 569,56 руб., неустойка на несвоевременное погашение кредита 35 887,32 руб.

Кроме того, <...> между ПАО «Сбербанк» и ООО «Рацион» на основании заявления последнего о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым Банк открыл Обществу кредитную линию с лимитом 4 000 000 руб. на текущие расходы - закуп товара/материалов/оплата аренды/ налогов/ прочей текущей задолженности, сроком на <...> месяцев с даты подписания договора, под <...> % годовых.

Положениями п. <...> договора предусмотрена плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере <...>% от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб., а также плата за досрочный возврат кредита в размере <...>% от досрочно возвращаемой суммы.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по договору также представлено поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <...> (договор поручительства).

В виду ненадлежащего неисполнения ООО «Рацион» кредитных обязательств также по настоящему договору, образовалась задолженность в размере 1 433 188,76 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам 59 522,19 руб., просроченная ссудная задолженность 1 333 600 руб., неустойка на несвоевременную уплату процентов 2 292,57 руб., неустойка на несвоевременное погашение кредита 37 774 руб.

<...> ПАО «Сбербанк России» на имя основного заемщика и поручителя направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, вместе с тем, указанные требования оставлены ответчиками без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств, подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, ответчиками суду не представлено.

Из расчетов, представленных истцом ПАО «Сбербанк России», которые судом проверены, признаются верными, следует, что задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору <...> на <...> составляет 5 396 142,81 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам 223 985,93 руб., просроченная ссудная задолженность 5 127 700 руб., неустойка на несвоевременную уплату процентов 8 569,56 руб., неустойка на несвоевременное погашение кредита 35 887,32 руб.; по кредитному договору <...> на <...> составляет 1 433 188,76 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам 59 522,19 руб., просроченная ссудная задолженность 1 333 600 руб., неустойка на несвоевременную уплату процентов 2 292,57 руб., неустойка на несвоевременное погашение кредита 37 774 руб.

Контррасчет ответчиками суду не представлен.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом в силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать от исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

На основании указанных норм права, задолженность подлежит взысканию солидарно с обоих ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ПАО «Сбербанк России» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 71 805 руб., что подтверждается платежным поручением <...> от <...>.

В связи с полным удовлетворением исковых требований ПАО «Сбербанк России» согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Обществу с ограниченной ответственностью «Рацион», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Рацион» (<...>), ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<...> <...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в следующем размере: просроченная задолженность по процентам 223 985 руб. 93 коп., просроченная ссудная задолженность 5 127 700 руб., неустойка на несвоевременную уплату процентов 8 569 руб. 56 коп., неустойка на несвоевременное погашение кредита 35 887 руб. 32 коп.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Рацион» (<...>), ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<...> <...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в следующем размере: просроченная задолженность по процентам 59 522,19 руб., просроченная ссудная задолженность 1 333 600 руб., неустойка на несвоевременную уплату процентов 2 292,57 руб., неустойка на несвоевременное погашение кредита 37 774 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующая <...>

<...>