43RS0042-01-2022-000966-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 16 февраля 2023 года
Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,
при секретаре Богдановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-203/2023 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 09.06.2018 был заключен кредитный договор №36736 на сумму 137 000 руб. под 19,9% годовых. Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов. По состоянию на 07.11.2022 задолженность составляет 92 477,67 руб., в том числе просроченные проценты 18 531,34 руб., просроченный основной долг 73 946,33 руб. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины 2 974,33 руб.
Представитель ПАО Сбербанк ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, мнение по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 09.06.2018 ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор №36736, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 137 000 рублей под 19,9 процентов годовых на срок 60 месяцев. Договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств; акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет заемщика.
Как следует из выписки по счету, сумма кредита в размере 137 000 руб. зачислена за счет заемщика 09.06.2018.
По условиям кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование им производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3 622,04 руб. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.
Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит).
Из представленных документов следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, с 19.11.2018 допускал систематическую просрочку исполнения обязательств.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 07.11.2022 задолженность по процентам составляет 18 531,34 руб., по основному долгу - 73 946,33 руб.
Ответчиком расчет не оспорен, доказательств в опровержение заявленных требований не представлено.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО Сбербанк к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В данном случае, с учетом размера заявленных требований, суд признает существенным нарушение заемщиком условий кредитного договора, что в силу закона является основанием для его расторжения.
При таких обстоятельствах кредитный договор №36736, заключенный 09.06.2018 между ФИО1 и ПАО Сбербанк, следует расторгнуть.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 974,33 руб., уплаченная банком, с учётом госпошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №36736 от 09.06.2018, заключенный ПАО Сбербанк с ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №36736 от 09.06.2018 в размере 92 477,67 руб., из которых: 73 946,33 руб. - просроченный основной долг, 18 531,34 руб. - просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 974,33 руб., всего –95 452 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца.
Судья Червоткина Ж.А.