Решение по делу № 2-2734/2023 от 13.06.2023

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023

Гражданское дело № ******

№ ******

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.06.2023 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при ведении протокола помощником судьи Швец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» - Свердловэнерго» о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК Урала»-Свердловэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании электросетевых объектов:

- ТП-7061 «МПМК» с оборудованием: ТМ-250/10-0,4 Кв- 1 шт., ПК-10кВ – 3 шт., РВ-10кВ-1шт., РВП-10кВ- 3шт., РВ-0,4кВ – 8 шт., АВ-0,4кВ- 3 шт., размещенный по адресу: <адрес>;

- ТП-7014 (оборудование), размещенный по адресу: <адрес>;

- КТП-77102, размещенный по адресу: <адрес> от жилого <адрес> до жилого дома по <адрес>

В обоснование заявления указано, что ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, основным видом деятельности которой, согласно уставу, является передача электрической энергии и мощности потребителям через собственные/арендованные электрические сети и электросетевое оборудование. Вышеуказанное электросетевое бесхозяйное имущество предназначено для осуществления процесса передачи электрической энергии и технологически связано с сетями ОАО «МРСК Урала». Бесхозяйственное имущество, расположенное на территории муниципального образования Сысертского городского округа находится во владении и пользовании ОАО «МРСК Урала», которое эксплуатирует его по прямому назначению несет бремя его содержания, что подтверждается соглашением между Администрацией Сысертского городского округа и ОАО «МРСК Урала» от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель заявителя ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»- Свердловэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Администрация Сысертского городского округа в судебное заседание представителя не направило, представило отзыв, в котором разрешение вопроса оставило на усмотрение суда, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признание права собственности на бесхозяйное имущество подлежит осуществлению в особом порядке, предусмотренном гл. 33 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии собственника данного имущества, когда он неизвестен либо отказался от права на него. Решение суда по заявлению о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь является основанием возникновения у заявителя права в смысле ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации и, следовательно, правоустанавливающим документом.

Законодателем придан особый статус электросетевому оборудованию, предусматривающий специальный порядок эксплуатации имущества. Так в силу Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ (утв. приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ******), на владельца электросетевого объекта возлагается обязанность по проведению периодических осмотров принадлежащих объектов, проведение плановых и внеплановых работ.

Согласно положениям Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, к работе на электроустановках (сетях) допускаются исключительно работники организации, эксплуатирующей линию, с соблюдением порядка допуска к работам. Все действия, совершенные в отношении электросетевого имущества, подлежат занесению в оперативную документацию. С начала эксплуатации бесхозяйного имущества действия, связанные с его эксплуатацией, производились ОАО «МРСК Урала»-Свердловэнерго». Данные меры были направлены на поддержание в исправном состоянии вышеуказанного электросетевого объекта в силу изношенности за счет собственных средств с целью бесперебойного и качественного обеспечения потребителей электроэнергией.

Доказательствами владения и пользования электросетевыми объектами являются соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Администрацией Сысертского городского округа и ОАО «МРСК Урала», справка о затратах о затратах на эксплуатацию бесхозных объектов.

Информации о регистрации прав и обременений в отношении указанного объекта отсутствует. ОАО «МРСК Урала» вступило во владение данным бесхозяйным имуществом ДД.ММ.ГГГГ и обеспечивает сохранность и его работоспособность.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд считает, что указанная совокупность доказательств является достаточной для признания права собственности на указанные бесхозяйные объекты, поскольку собственник указанного имущества отсутствует, и оно принято на учет в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»-Свердловэнерг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности удовлетворить.

Признать бесхозяйным электросетевые объекты

- ТП-7014 (оборудование), размещенный по адресу: <адрес>;

- КТП-77102, размещенный по адресу: <адрес> от жилого <адрес> до жилого дома по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Панова О.В.