Приговор по делу № 1-75/2023 от 11.12.2023.

К делу № 1-75/2023 года

УИД 23RS0038-01-2023-000527-18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 11 декабря 2023г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Слухаевой С.В., Великодановой А.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района Краснодарского края Гинеевской С.А.,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Люфт Е.В., представившей удостоверение № 5154 и ордер № 237688,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, не работающей, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нефедова (Минакова ) В.С. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления, инкриминируемые в вину подсудимой ФИО3, совершены последней при следующих обстоятельствах.

31.12.2022 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни домовладения № по <адрес> в <адрес>, где у нее на почве ревности, произошла ссора со своим сожителем Потерпевший №2, в ходе которой ФИО3, испытывая личную неприязнь к Потерпевший №2, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, применяя кухонный нож, как предмет используемый в качестве оружия, нанесла два удара в область груди справа Потерпевший №2, причинив последнему телесные повреждения в виде: двух колото-резанных слепых непроникающих ран груди справа, которые как по отдельности, так и в совокупности, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью менее трех недель, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Она же, ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут 13.02.2023 по 15 часов 00 минут 13.02.2023, находясь в гостях у своей знакомой ФИО4, в домовладении № «а» по <адрес> в <адрес>, обнаружила кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с расчётным счётом №, принадлежащую ФИО4

Далее, в указанный период времени, обнаружив кредитную банковскую карту, принадлежащую ФИО4, у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с расчётным счётом №, принадлежащей ФИО4, который был открыт 19.04.2022 года в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе № 8619/0573, расположенном по адресу: <адрес> №.

Далее, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, осознавая противоправный характер своих действий, и то, что своими действиями она причинит имущественный вред, действуя из корыстных побуждений, тайно, 13.02.2023 года, примерно в 15 часов 00 минут, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с расчётным счётом №, находясь в магазине «MAGNIT MM PARADNYJ», который расположен по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Школьная № 103, оплатила за приобретенный ею товар данной банковской картой бесконтактным способом, где совершила две покупки на сумму 699 рублей 97 копеек, и вторую покупку на сумму 72 рубля 79 копеек.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 14.02.2023 в 08 часов 27 минут, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Спокойная, ул. Базарная № 20/1, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, сняла денежные средства в сумме 2000 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 14.02.2023 в 09 часов 06 минут, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Широкая № 12, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, сняла денежные средства в сумме 6000 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 14.02.2023 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, находясь в магазине «FEYA», который расположен по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Трактовая № 36 «а», оплатила за приобретенный ею товар данной банковской картой бесконтактным способом, где совершила покупку на сумму 248 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 14.02.2023 года, в период времени с 12 часов 20 минут по 13 часов 00 минут, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, находясь в магазине «MINIMARKET» и магазине «MAGAZIN 29», которые расположены на территории ст. Отрадной Отрадненского района Краснодарского края, оплатила за приобретенный ею товар данной банковской картой, на сумму 1 034 рубля и на сумму 903 рубля.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 в 08 часов 22 минуты, находясь в ст. Отрадной Отрадненского района Краснодарского края, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Realme C25S», принадлежащий ФИО4, через мобильное приложение СберБанк Онлайн для Android, совершила операцию безналичного перевода с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на карту 3-го лица ЕСМС9543 на сумму 464 рубля. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 года, в период времени с 08 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, находясь в аптеке «APTEKA APREL», которая расположена по адресу: Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Широкая № 2/1, оплатила за приобретенный ею товар данной банковской картой бесконтактным способом, где совершила покупку на сумму 224 рубля.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 в 11 часов 09 минут, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Широкая № 12, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, сняла денежные средства в сумме 15 000 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 450 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, находясь в магазине «FEYA», который расположен по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Трактовая № 36 «а», оплатила за приобретенный ею товар данной банковской картой, где совершила покупку на сумму 3849 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 в 14 часов 28 минут, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Спокойная, ул. Базарная № 20/1, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, сняла денежные средства в сумме 5000 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 года, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, находясь в магазине «AMSTOR», который расположен по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Cпокойная, ул. Садовая № 44 «а», оплатила за приобретенный ею товар данной банковской картой, где совершила покупку на сумму 5 500 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 в 15 часов 04 минуты, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Спокойная, ул. Базарная № 20/1, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, сняла денежные средства в сумме 2000 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 в 15 часов 10 минут, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Спокойная, ул. Базарная № 20/1, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, сняла денежные средства в сумме 6 600 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 в 16 часов 55 минут, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Спокойная, ул. Базарная № 20/1, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, сняла денежные средства в сумме 2000 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, находясь в магазине «FEYA», который расположен по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Трактовая № 36 «а», оплатила за приобретенный ею товар данной банковской картой, где совершила покупку на сумму 3 550 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 года, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, находясь в аптеке «APTEKA APREL», которая расположена по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Красная № 80, оплатила за приобретенный ею товар данной банковской картой, где совершила покупку на сумму 1735 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 в 18 часов 01 минуту, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Спокойная, ул. Базарная № 20/1, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, сняла денежные средства в сумме 7000 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 в 21 час 31 минуту, находясь на территории Отрадненского района Краснодарского края, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Realme C25S», принадлежащий ФИО4, через мобильное приложение СберБанк Онлайн для Android, совершила операцию безналичного перевода с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на карту 3-го лица ЕСМС9543 на сумму 2 690 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 16.02.2023 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, находясь в магазине «FEYA», который расположен по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Трактовая № 36 «а», оплатила за приобретенный ею товар данной банковской картой, где совершила покупку на сумму 1278 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 16.02.2023 в 14 часов 35 минут, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Широкая № 12, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный код доступа, сняла денежные средства в сумме 10 000 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 16.02.2023 в 15 часов 09 минут, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Широкая № 12, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный код доступа, сняла денежные средства в сумме 5 000 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

Таким образом, ФИО1, отдаленным доступом, в указанный период времени, со счета кредитной банковской карты № 5381 5000 5346 6170 ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО4, похитила денежные средства на общую сумму 87 588 рублей 06 копеек, и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в инкриминируемых ей деяниях признала частично, суду пояснила, что ножевого ранения своему сожителю она не наносила. Так 31 декабря 2022 года она находилась дома со своими детьми, примерно в 15 часов 30 минут, домой пришел Потерпевший №2, и они распили с ним по 1,5 литра пива, а после чего он лег отдыхать на кровать в спальной комнате. Примерно в 18 часов 00 минут, к ним пришел ФИО16, который разбудил ФИО38 и они с ним продолжили распивать спиртное. Она с детьми была в другой комнате. Через некоторое время она услышала глухие удары в спальной комнате, где были ФИО5 и ФИО38 и зайдя туда увидела как Потерпевший №2 держит за одежду в районе груди ФИО16, они ругаются. Она вышла обратно в спальню и спустя еще некоторое время она услышала, как на кухне что-то упало, и она пошла туда. Она увидела, что у ФИО16 в руках был нож с деревянной рукояткой, а Потерпевший №2 доставал нож со стола с синей рукояткой. Она выхватила у ФИО16 из рук нож, и выкинула его за стол, Потерпевший №2 отдал ей нож, и она забросила его в раковину, нож был с синей рукояткой. Ее дочь начала плакать, и она ушла в спальную комнату к детям. Находясь в спальной комнате, она слышала, как Потерпевший №2 и ФИО16 ругаются, и она вернулась обратно, где увидела у ФИО16 в руках ножки от сломанного деревянного стула, сидушка от него валялась на полу, а Потерпевший №2 стоял у стены. Она взяла сидушку от стула, нанесла ФИО16 в область спины один удар, а Потерпевший №2 удар в область левой руки. Далее, она попросила ФИО16 уйти из их домовладения. В последствии, она услышала, как ФИО16 начал ругаться и уходить из дома, а Потерпевший №2 кричал ему, чтобы он вернулся и выпил с ним спиртного. ФИО16 вернулся, и она вернулась вслед за ФИО16. Потерпевший №2 начал вести себя неадекватно и кричать, что он зарубит ФИО16, и она испугалась, и пошла в коридор, где лежал топор, затем вышла во двор где лежал второй топор и спрятала, их во дворе. Когда она возвращалась в дом, то из входной двери вышел ФИО16, и пояснил что уходит, и она проводила его до калитки, а затем вернулась в дом. Войдя в дом, она увидела, как Потерпевший №2 стоит возле стола на кухне, и пьет спиртное. Она пошла на улицу за дровами, вернувшись в дом с дровами, Потерпевший №2 закинул дрова в печь и сел на пол возле печи курить, повреждений на нем при этом не было. Она вышла в туалет на улицу, и вернувшись в дом, пошла в спальню к детям, а Потерпевший №2 сидел и курил на кухне. Примерно в 21 час 30 минут, она пошла покурить в кухонной комнате, где увидела Потерпевший №2 сидящим на полу, спиной к ней, и у него было кровотечение с правой стороны в области груди. Она взяла полотенце, приложила к ране, и сказала лечь на пол, а сама вышла на улицу, чтобы пойти к соседям и вызвать скорую помощь. За двором она увидела ФИО20, которому рассказала, что ее сожителю плохо, и он совместно с ней пошел к ним домой, а после чего, ушел к себе и вызвал скорую помощь. Через некоторое время приехала карета скорой помощи, и фельдшер мужчина, пояснил, что раны незначительные, тем самым оказав медицинскую помощь, уехали. От госпитализации Потерпевший №2 отказался, и после этого, они легли спать. Считает, что ФИО38 оговаривает ее, поскольку она рассталась с ним. Считает, что ножом его ударил ФИО5.

Также она пояснила, что после того, как проводила ФИО16, то в дом никто не приходил, дома находились только Потерпевший №2, она и дети в спальной комнате. Вход в дом только один. 01 января 2023 года, примерно в 15 часов 30 минут, она вместе с детьми ушла к ФИО17, сестре ФИО16, у которой дома встретила ФИО16. Там она пояснила ФИО17, и гостям находящимся там, что зарезала Потерпевший №2, на что они посмеялись. ФИО35 сказал, что когда вчера вечером ФИО16 пришел к ФИО17, то за столом находились все гости, и он рассказал, что он ударил ножом Потерпевший №2, при этом забрал этот нож с собой, и нож был с синей рукояткой. Когда ФИО16 рассказывал это за столом, то ФИО35 посоветовал ему сжечь свою мастерку, потому что на ней была кровь. В момент, когда ФИО35 это рассказывал, то ФИО16 расстегнул куртку, и показал нож с синей рукояткой во внутреннем кармане с левой стороны. Она выслушав это, совместно с детьми пошла к своей знакомой Светлане, фамилию ее не знает, и ей я об этом ничего не рассказывала, у которой осталась ночевать.

02 января 2023 года, она вернулась домой, и туда пришел ФИО16, при этом Потерпевший №2 там уже не было, он уехал в с. Благодарное Отрадненского района к своей сестре. ФИО16 в присутствии нее передал ФИО16 нож с синей рукояткой, чтобы она выбросила его в речку, и ФИО16 взяв нож, ушла, но куда именно, она не знает. Телесные повреждения Потерпевший №2 не наносила, и предполагает, что это сделал ФИО18, так как после ухода ФИО16, к ним никто не приходил, и когда она его проводила до калитки, то вернувшись обратно в дом, у Потерпевший №2 телесных повреждений не было, он распивал спиртные напитки.

Так же пояснила суду, что с 25 января 2023 года она находилась в инфекционном отделении ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ», со своими малолетними детьми, так как находились в трудной жизненной ситуации. Находясь в больнице, она познакомилась с ФИО4, которая работала там санитаркой, и они стали общаться. В ходе общения, 13.02.2023 года, примерно в 09 часов 00 минут, ей позвонила ФИО4, и предложила переехать жить временно к ней временно, на что она согласилась, написала заявление в больнице, и на автомобиле такси, вместе со своими детьми, приехала домой к ФИО4, по адресу: ст. Отрадная, ул. Школьная д. 132, где по приезду, за поездку оплатила ФИО4 Далее, она зашла в дом, и увидела, что ФИО4 по внешним признакам была немного пьяная. Далее, ФИО4 попросила сходить в магазин, чтобы купить продукты питания и спиртные напитки, а также, так как у ее детей закончились подгузники, то ФИО4 также согласилась купить и подгузники. ФИО4 передала ей свою банковскую карту «Сбербанк», зеленого цвета, и продиктовала пин-код, а также написала его на листке бумаги, но код она уже не помнит. ФИО4 объяснила ей как пройти в магазин «Магнит», которой расположен по ул. Школьной в ст. Отрадной, и тогда, она вместе со своей дочерью Софией пошла в магазин. После того как она вернулась из магазина, то вместе с ФИО4 стала распивать спиртное, и выпили примерно 1 литр водки, и все это время дети находились дома, где София смотрела ноутбук, а сын спал. После чего, ФИО4 ей сказала, чтобы она убрала ноутбук от детей, и дала им своей мобильный телефон, на котором включила им мультики, а они продолжали распивать спиртное. Примерно в обеденное время, когда они выпили водку, то ФИО4 предложила купить еще спиртного, на что она согласилась, и далее, ФИО4 передала ей свою вторую банковскую карту «Сбербанк», которая была черного цвета, и откуда она ее достала, она не видела, и также ФИО4 продиктовала ей пин-код «1974», а где находилась вторая зеленая ФИО11, она не знает, но она ее отдала сразу же ФИО4 После чего, она снова сходила в магазин «Магнит», который расположен по ул. Школьной в ст. Отрадной, где купила одну бутылку водки, стоимость которой была 699 рублей, и оплатила без ввода пин-кода, а также купила газированную воду, стоимость которой была примерно 72 рубля. Далее, она пришла обратно домой, и положила банковскую карту на холодильник, о чем сказала ФИО4, но в этот момент она уже была в сильном алкогольном опьянении. Далее, ФИО4 попросила проехать к ее знакомому, и забрать его, на что она согласилась, одела своих детей, и поехала на автомобиле такси, марку и цвет не помнит, так как была в сильном алкогольном опьянении. Адрес сказала ФИО4, и она поехала на ул. Толстого в ст. Отрадной, адрес, куда нужно было ехать, она забыла, так как была в алкогольном опьянении. По приезду на ул. Толстого, так как она забыла адрес, то вышла на улицу, и забыла куда нужно было идти, где увидела во дворе ранее неизвестного мужчину и женщину, как позже она узнала, их зовут Михаил и Наталья. Между ними завязался разговор, и они спросили, есть ли у нее выпить, на что она предложила проехать в гости к ФИО4, где было выпить спиртное. Далее, Михаил и Наталья сели в автомобиль такси, и они поехали домой к ФИО4, где сели за стол, и продолжили распивать спиртное. Они посидели примерно 20 минут, и так как ФИО4 начала себя неадекватно вести, то они решили уехать домой к Михаилу. Они вызвали такси и уехали домой к Михаилу на ул. Толстого в ст. Отрадной, и когда она уходила, то банковскую карту не забирала, и также не помнит о том, забирала ли она телефон, так как была в сильном алкогольном опьянении. Примерно в 20 часов 00 минут, она решила поехать в гости к ФИО32, которая проживает в <адрес>, у которой побыла примерно пару часов, а затем снова вернулась к Михаилу, у которого осталась ночевать.

14 февраля 2023 года, примерно в 05 утра, когда она проснулась, то собралась, и вместе с детьми, на автомобиле такси, поехала обратно домой к ФИО4 По приезду, ФИО4 сказала, что ей плохо, и она хочет выпить спиртного, на что она пояснила, что до 11 не продадут спиртного, но при этом, предложила попробовать купить спиртное в ст. Спокойной, на что ФИО4 согласилась. Далее, она подошла к холодильнику, откуда взяла банковскую карту Сбербанк, черного цвета, при этом ФИО4 видела, что она взяла данную карту, и была не против, так как сама попросила купить ей спиртного. Далее, она на автомобиле такси, одна, поехала в ст. Спокойную, на ул. Базарную, к банкомату, чтобы снять деньги, так как хотела купить спиртное за наличку. По приезду к банкомату, она вставила карту, и ввела пин-код, так как знала его, и сняла 2000 рублей. В этот момент, мобильный телефон ФИО4, находился дома, и она его с собой не брала. Далее, она купила 1 литр водки, но где его купила, она не помнит, и не может пояснить. После чего, она поехала обратно в ст. Отрадную, где по пути следования, решила снять еще денег с карты, так как хотела погасить имеющиеся у нее долги, то есть решила похитить данные деньги. Она спросила у водителя такси, имя его не знает, где находиться терминал в ст. Отрадной, на что он привез ее к банкомату, который расположен в ст. Отрадной по ул. Широкой. С данного банкомата она сняла с банковской карты принадлежащей ФИО4, 6000 рублей. Далее, она вернулась домой к ФИО4, и о том, что она снимала с ее банковской карты деньги, она не говорила, и деньги были у нее в кармане. Банковскую карту она снова положила на холодильник, и ФИО4 это видела. Также ФИО4 увидела смс-сообщения о том, что она снимала деньги, и она стала спрашивать, снимала ли она деньги, на что она пояснила, что действительно сняла деньги, так как они ей нужны, и ФИО4 больше ничего по данному поводу не говорила, и претензии не высказывала, в связи с чем, они сели за стол, и стали распивать спиртное. После распития спиртного, примерно в обеденное время, она решила уехать в гости к Михаилу и Наталье, в связи с чем, вызвала такси. Когда она собиралась в гости, то решила похитить банковскую карту, в связи с чем, подошла к холодильнику, и забрала банковскую карту, которую положила к себе в карман, при этом ФИО4 сидела за столом, и так как была в сильном алкогольном опьянении, то просто плакала. Далее, она собрала детей, и уехала. По пути следования, она заехала в магазин «Фея», где купила 0,5 литров водки, стоимостью примерно 248 рублей, и оплатила за нее данной банковской картой ФИО4, то есть приложила к терминалу и не вводила пин-код. Также по пути следования, они заехали еще в два магазина, названия их не помнит, и они находятся в ст. Отрадной. В данных магазинах она купила продукты питания, и что-то еще, уже не помнит что, и в одном из магазинов, так как сумма превышала 1000 рублей, то она вводила пин-код. Далее, по приезду к Михаилу на ул. Толстого в ст. Отрадной, они сели за стол, и стали распивать спиртное, при этом она не рассказывала о том, откуда у нее деньги на продукты и спиртное. В ходе распития спиртного, к ней подошла ее дочь София, и передала мобильный телефон ФИО4, на котором попросила включить мультики, что она и сделала. Однако, она не помнит как, и при каких обстоятельствах, она забрала телефон у ФИО4. Примерно в 20 часов 00 минут, после распития спиртного, она решила поехать в гости к своей знакомой ФИО32 в <адрес>. Она вызвала такси, и вместе с детьми уехала. За такси она оплатила денежными средствами, которые снимала ранее с банковской карты ФИО4, и вышло 600 рублей. По приезду к ФИО32, она ей также ничего не говорила о том, что похитила банковскую карту и телефон. Далее, она помогла ФИО32 по дому, и они легли спать.

15 февраля 2023 года, утром, когда она проснулась, то вызвала такси и поехала вместе с детьми к ФИО4, но сколько было время, она не знает. За поездку она оплатила наличными в сумме 600 рублей, и оплатила денежными средствами, которые ранее снимала с банковской карты ФИО4 По приезду к ФИО4, она стала жаловаться на боль в шее, и говорила, что ей плохо, на что она предлагала вызвать скорую помощь, но ФИО4 отказалась. Также она спросила у ФИО4, где зарядное устройство от ее телефона, чтобы поставить его на зарядку. Далее, она поставила телефон на зарядку, и включила на нем мультики, которые стала смотреть ФИО19 Затем, она решила поехать в аптеку, и купить ФИО4 мазь, в связи с чем, на автомобиле такси поехала в аптеку «Апрель» в ст. Отрадной, которая расположенная рядом с рынком, улицу не знает, где купила мазь, и расплатилась банковской картой ФИО4. После чего, когда она вышла из аптеки, то также решила заехать на банкомат, и похитить с данной карты денежные средства. В связи с чем, она проехала к банкомату, который расположен по ул. Широкой в ст. Отрадной, где с банковской карты «Сбербанк», принадлежащей ФИО4, сняла 15 000 рублей, но почему сняла данную сумму, она не может пояснить. Далее, она вернулась домой к ФИО4, где по приезду, отдала ей мазь, но так как ФИО4 плохо себя чувствовала, то она решила вызвать скорую помощь, но ФИО4 отказывалась, и забрала свой телефон, чтобы она не могла вызвать, то есть телефон находился у ФИО4 Тогда, она вышла на улицу, где попросила сотрудников полиции вызвать скорую помощь. По приезду кареты скорой помощи, ФИО4 сделали два укола, и уехали. После чего, примерно 12 часов 30 минут, ФИО4 продолжила распивать спиртное, и когда уже находилась в сильном алкогольном опьянении, то стала себя неадекватно вести, в связи с чем, она решила уехать в ст. Надежную к ФИО32. Она вызвала такси, и взяла с комода мобильный телефон ФИО4, который решила оставить себе, то есть похитила его Она включила мультики для дочери, чтобы она не плакала. При этом ФИО4 она ничего не говорила об этом, а также банковская карта Сбербанк находилась все время у нее в кармане, и ФИО4 о ней не вспоминала, и не спрашивала.

Также пояснила, что телефон она взяла с целью использования его в личных целях, а именно, чтобы ее дочь София могла смотреть на телефоне мультики.

После чего, она на автомобиле такси поехала в ст. Надежную, где по пути следования, решила заехать в магазин «Фея», где купила продукты питания, спиртные напитки и что-то еще, что именно, она не помнит, и суммы вышла более 3000 рублей, и оплачивала банковской картой «Сбербанк», принадлежащая ФИО4, черного цвета, и вводила пин-код. После чего, когда она заехала в ст. Спокойную, то примерно в 14 часов 00 минут, снова решила похитить с банковской карты ФИО4 денежные средства, в связи с чем, заехала на банкомат расположенный в ст. Спокойной, и сняла с банковской карты 5 000 рублей, и почему сняла такую сумму, она не может пояснить. Далее, она решила заехать в магазин «Амстор», который расположен в ст. Спокойной, и адрес его не помнит, где купила детские игрушки, и сумма вышла более 5 000 рублей, и она также ввела пин-код. Когда она вышла из магазина, то снова решила поехать на банкомат, и снова похитить с карты денежные средства. Она вернулась к банкомату расположенному в ст. Спокойной, где сняла с банковской карты ФИО4 денежные средства в сумме 2000 рублей, и 6 600 рублей, но почему она сняла такую сумму, и почему не за один раз, она не может пояснить. Данные денежные средства она решила потом потратить на личные нужды. Далее, она поехала в ст. Надежную в гости к ФИО32, где по приезду, они стали заниматься домашними делами, при этом она не говорила о том, откуда у нее продукты питании, и детские игрушки. Также она не говорила, что похитила банковскую карту и телефон у ФИО4 За поездку в ст. Надежную, она оплатила водителю примерно 700 рублей. После чего, примерно в 16 часов 30 минут, так как у ФИО32 закончились лекарства, то она решила ей их купить, в связи с чем, вызвала такси, и поехала в ст. Отрадную. По пути следования, она снова решила снять денежные средства с банковской карты, так как хотела купить лекарства, в связи с чем, заехала на банкомат расположенный в ст. Спокойной, где сняла 2000 рублей, и далее, поехала в ст. Отрадную. По приезду в ст. Отрадную, она решила заехать в магазин «Фея», где купила продукты питания, но какие именно она не помнит, и сумма вышла более 3 000 рублей, и вводила пин-код при покупке. Далее, она поехала в аптеку «Апрель», которая расположена в ст. Отрадной, точный адрес не знает, и приобрела лекарства на сумму более 1 000 рублей, при этом решила оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО4, и также вводила пин-код. После чего, она поехала в гости к Михаилу и Наталье, где побыла у них примерно 15 минут, дала им две пачки сигарет, и снова поехала в ст. Надежную. По пути следования, она снова решила снять с карты денежные средства, в связи с чем, заехала на банкомат расположенный в ст. Спокойной, и сняла с банковской карты ФИО4 денежные средства в сумме 7 000 рублей, но зачем она сняла данную сумму, она пояснить не может, и данные деньги она также потратила на покупки в магазинах, и платила за проездки на такси. По приезду в ст. Надежную, она отдала все лекарства ФИО32, забрала своих детей, и поехала обратно в ст. Отрадную, в гости к Михаилу и Наталье. За поездку на такси в одну сторону, сумма выходила примерно 600-700 рублей. По приезду к Михаилу на ул. Толстого в ст. Отрадной, она зашла в дом, где покормила детей, а затем они сели за стол, и распивали спиртное, при этом телефон все время был у нее, а затем, она положила его на диван. После чего, они легли спать, и она не куда не уезжала.

16 февраля 2023 года, утром, когда она проснулась то одела своих детей, и поехала в ст. Надежную к ФИО32, чтобы растопить печь. По пути следования, она решила заехать в магазин «Фея», в ст. Отрадной, где купила что-то, но что именно, она не помнит, и сумма вышла более 1 000 рублей. По приезду в ст. Надежную, она оплатила за поездку примерно 600 рублей наличными, и пошла помогать ФИО32 Примерно в 14 часов 00 минут, она поехала в ст. Отрадную, так как хотела вернуться обратно к Михаилу, и когда собиралась, то забыла мобильный телефон ФИО4, на кресле у ФИО32. По приезду в ст. Отрадную, она заехала на ул. Толстого, где передала Михаилу сигареты и водку, а затем снова решила поехать в ст. Надежную к ФИО32, но почему она так ездила, она не может пояснить. Когда она собралась ехать в ст. Надежную, то также решила похитить деньги с банковской карты ФИО4, в связи с чем, примерно в 14 часов 30 минут, заехала на банкомат расположенный в ст. Отрадной по ул. Широкой, где сняла с банковской карты ФИО4, денежные средства в сумме 10 000 рублей, и когда сняла денежные средства, то решила на эти деньги купить детям одежду. Она заехала в магазин одежды, который расположен в ст. Отрадной, адрес его не знает, и купила детям обувь и комбинезон, то есть потратила данные 10 000 рублей. Так как все деньги она потратила, то снова решила похитить с банковской карты ФИО4 денежные средства, в связи с чем, она снова проехала на банкомат расположенный в ст. Отрадной по ул. Широкой, при этом время было уже примерно 15 часов 00 минут, где снова сняла денежные средства, и сняла 5000 рублей. Далее, она поехала в ст. Надежную, где по приезду оплатила за поездку примерно 600 рублей. Находясь у ФИО32, она помогла ей по дому, а также ФИО32 ей сказала, что переложила ее телефон с кресла на стол, и тогда, она достала банковскую карту ФИО4, и положила ее также на стол, рядом с телефоном. Когда она помогала по дому, то забыла за них. Затем, она на автомобиле такси, снова поехала в ст. Отрадную. По приезду в ст. Отрадную, она поехала в гости к Михаилу, где осталась у него. Спустя примерно 20 минут, ко двору приехали сотрудники полиции, и она уехала вместе с ними в отдел полиции.

17 февраля 2023 года, она вместе с сотрудниками полиции поехала в ст. Надежную, где зашла в дом, взяла ранее похищенный мобильный телефон и банковскую карту «Сбербанк», черного цвета, принадлежащие ФИО4, и выдала сотрудникам полиции, а также созналась в том, что она действительно совершила данное хищение.

Она не помнит, как и при каких обстоятельствах совершала переводы денежных средств через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», так как находилась в алкогольном опьянении, но пароль от сбербанка онлайн она не знала.

Из телефона сим-карту не доставала и не обновляла его. Телефон она похитила, чтобы использовать его в личных целях, так как на тот период времени, ее телефон был не исправен. Продавать телефон у нее намерения не было. Телефон, принадлежащий ФИО4, она хотела использовать в личных целях. До настоящего времени причиненный ущерб перед ФИО4 она не возместила.

Суд, давая оценку показаниям ФИО3 по всем эпизодам считает их объективными и достоверными, поскольку они не противоречат материалам уголовного дела, показаниями иных участников процесса, не изменились в ходе судебного следствия. Суд считает возможным положить данные показания в основу судебного решения.

Кроме признания вины подсудимой ФИО3 в совершении инкриминированных ей преступлений, её виновность доказывается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 допрошенного судом, следует, что он сожительствовал с ФИО1 и ее несовершеннолетними детьми.

31.12.2022 года, примерно в 15 часов 30 минут, он вернулся домой с подработки, ранее сожительствовал с ФИО1 по адресу: <адрес>. Когда он пришел домой, то ФИО1 была в состоянии алкогольного опьянения, но вела себя адекватно. Он поужинал и лег спать на диван в спальной комнате, при этом спиртные напитки не употреблял. Примерно в 18 часов 00 минут, его разбудил ФИО16, и они стали выяснять отношения, и в этот момент в доме кроме них и ФИО1, никого не было. Конфликт произошел из-за того, что ранее, 29 декабря 2022 года он приводил к ФИО16 домой их общую знакомую, и ему это не понравилось. В ходе словесного конфликта, ФИО16 нанес ему удар рукой по лицу, где у него изо рта пошла кровь, и он направился в кухонную комнату, а ФИО16 последовал за ним, ФИО1 находясь в этот момент в кухне, ушла в спальную комнату. В кухонной комнате у них с ФИО16 продолжился словесный конфликт в ходе которого, он со стола взял нож с синей рукояткой в правую руку, направил лезвие ножа в сторону живота ФИО16 В этот момент ФИО16 заломил его руку, и забрал у него нож, который положил во внутренний карман своей куртки, и пошел на выход из дома. Когда ФИО16 уходил, он предложил ему выпить водки на мировую, но ФИО16 отказался. ФИО16 вышел из дома, и следом за ним, вышла ФИО1. После чего, он выпил рюмку водки, взял сигарету и закурил в кухонной комнате, где присел на пол в дверном проеме, спиной ко входу в дом. В этот момент в дом зашла ФИО1, которая подойдя к нему со спины, левой рукой повернула его голову на лево, где он увидел, как ФИО1 держит в правой руке нож, какой именно он не разглядел, видел только лезвие ножа. Наклонившись над ним, ФИО1 нанесла ему два удара ножом в правую сторону грудной клетки, и от полученных ударов, у него пошла кровь, и он схватился рукой за раны. ФИО1 в этот момент выбежала на улицу, и через несколько минут, в дом зашел его сосед ФИО20, и ФИО1, который сказал ему, зажать раны тряпкой. После чего, ФИО20 пошел к себе домой, где вызвал скорую помощь. По приезду кареты скорой помощи в первый раз, 31.12.2022 года в 23 часа 30 минут, он не помнит о том, говорил фельдшеру или нет, откуда у него порезы, так как находился в шоковом состоянии. 01.01.2023 года, когда второй раз приехала скорая помощь, то когда обрабатывали рану, он пояснил фельдшеру, что его сожительница ФИО1, ударила его ножом в область груди.

Из показаний потерпевшей ФИО4 следует, что26.05.2022 года, находясь в салоне магазина «Цифроград», расположенном на территории рынка ст. Отрадной она приобрела мобильный телефон «Xiaomi Realme C25S» с имей 1: №, имей 2: №, в корпусе серого цвета, за 16990 рублей. К мобильному телефону приобрела чехол-книжку голубовато-серого цвета из кожезаменителя за 690 рублей. В мобильный телефон вставила сим-карту сотового оператора «Т2Мобайл» с абонентским номером <***>. К телефону шла защитная пленка, которая входила в стоимость мобильного телефона. С момента приобретения стала телефоном активно пользоваться. За время эксплуатации каких-либо повреждений телефон не имел, она бережно к нему относилась. На телефоне, на экране блокировки была заставка с изображением красно-синего узора, а на фоне было изображение ее сына. Телефон не имел блокировку, она просто проводила по экрану, и он переходил в режим фона. В фото галерее имелись фотоизображения ее родственников, а в телефонной книге были записаны номера родственников, друзей и коллег. Также в мобильном телефоне было установлено приложение «Сбербанк», которое имело код. Помимо этого, у нее была подключена услуга «Мобильный банк», так как в ее пользовании имеются банковские карты банка «Сбербанк». Одна из банковских карт, которая была кредитной, лежала в чехле ее мобильного телефона. Номер карты 5381 5000 5346 6170. Карта была с функцией бесконтактной оплаты до 1000 рублей. Лимит у карты составлял 95 580 рублей. Также в чехле находился фрагмент бумаги с номером банковской карты ее арендодателя. Пин-код от карты она нигде не хранила, а просто знала его наизусть, при этом на ее банковский картах был одинаковый пин-код.

В январе 2023 года на работе она познакомилась с пациенткой ФИО1, которая лежала в инфекционном отделении со своими двумя малолетними детьми, Софией и Егором. После двухнедельного лечения, ФИО1 с детьми перевели в детское отделение. На работе, в перерывах, она выходила на улицу по личным делам, и там же виделась с ФИО1. Они стали общаться, обменялись номерами телефонов. Ей было жалко ФИО1, так как с ее слов, в 2018 году ФИО1 переехала в Россию, недавно оформила Российское гражданство и не имела своего места жительства. Также с ей стало известно, что ФИО1 занималась получением материнского капитала для покупки своего жилья.

13.02.2023 ей позвонила ФИО1, и попросилась пожить у нее некоторое время, пока оформляла документы на материнский капитал. Поскольку ей было жалко ФИО1, что она тут одна с малолетними детьми, то она согласилась помочь, и временно пустила к себе пожить. В этот же день, с утра ФИО1 переехала к ней со своими детьми, вещами и документами. Так ФИО1 проживала у нее примерно до 13 часов 16.02.2023. Днем ФИО1 находилась у нее дома, а ночью уезжала с детьми, как она говорила к своему сожителю Потерпевший №2, который проживает по ул. Октябрьской в с. Благодарное. С ним лично она не знакома, слышала о нем от ФИО1.

13.02.2023 г., когда они находились дома, то ФИО1 сказала, что ей нужно купить подгузники своим детям, но у нее нет денег, и попросила у нее. Тогда, она дала ФИО1 свою банковскую карту «Сбербанк Мастер Карт» №, и продиктовала пин-код. Далее, ФИО1 уехала в магазин, и когда вернулась, то вернула банковскую карту. Также ФИО1 видела, что у нее был телефон, и что в чехле находилась банковская карта «Сбербанк» №, данную карту она никогда не давала ФИО1 Телефон и карту ФИО1 увидела по той причине, так как с ее разрешения, ФИО1 иногда пользовалась ее телефоном, так как телефон ФИО1, ее сын сломал.

13.02.2023 г., примерно в 15 часов 00 минут, когда ФИО1 пошла в магазин «Магнит», расположенный в ст. Отрадной, то без ее разрешения взяла ее телефон, и пошла в магазин, и когда вернулась, то вернула мобильный телефон, при этом, она сразу в телефон не входила, и не смотрела о том, приходили ли какие либо смс сообщения с банка об оплате картой.

В последнее время у нее стала болеть спина, защемило нерв. 14.02.2023 она как обычно, чтобы дети не смогли дотянуться до ее телефона, положила его на холодильник, который расположен справа при входе в дом. Вечером ФИО1 на ночь уехала. После того как ФИО1 ушла, она начала искать свой телефон, чтобы позвонить на работу, предупредить, что у нее болит спина, и что возможно не сможет выйти на работу. Тогда, она подумала, что телефон взяла ФИО1 Она решила ее дождаться, так как на утро ФИО1 обычно возвращалась. 15.02.2023 ФИО1 вернулась, была одета в розовую куртку. В кармане ее куртки она увидела свой телефон, так как он выглядывал из кармана. Пока она вставала с кровати, то ФИО1 взяла ее второй кнопочный телефон, который не исправен, и стала показывать его. Тогда, она сама из кармана забрала у нее свой телефон «Xiaomi Realme C25S», и снова положила его на холодильник. Весь день телефон пролежал на холодильнике. С ее телефона ФИО1 вызывала ей скорую помощь, так как у нее болела спина, при этом время было примерно 18 часов. После чего, ФИО1 уехала, и телефон снова пропал с ФИО1

16.02.2023 примерно в 09 часов ФИО1 приехала, привезла ей лекарства, и сказала, что ее коллега ФИО28 написала смс в приложении «Вотсап», что она не сможет подменить ее на работе. Тогда, она спросила у ФИО1, где ее телефон, на что ФИО1 ответила, что телефона у нее нет. Она спросила, откуда она знает, что ФИО28 прислала ей смс-сообщение, если у нее нет ее телефона, на что ФИО1 ответила, что ее телефон не брала, а после чего ушла в магазин. 16.02.2023 примерно в 13 часов ФИО1 вызвала такси, и со своими детьми уехала, а ей надо было идти на работу в ночь.

16.02.2023, после 18 часов, на работе от своей коллеги ФИО28 ей стало известно, что она звонила на ее телефон, гудки шли, но никто не отвечал. Также она зашла в «Вотсап», и посмотрела время ее последнего визита, которое составляло 15 часов 24 минуты 16.02.2023, хотя на тот момент мобильного телефона у нее уже не было. ФИО28 тоже знала о том, что ФИО1 жила у нее, а также сама знала ее, так как ФИО1 была пациенткой, где они с ФИО28 работают. Когда ФИО1 была у нее в гостях, то 13.02.2023 и 15.02.2023 они вместе выпивали спиртное. Когда они выпивали 15.02.2023, то насколько она помнит, у них дома никого не было. Дом на ночь она закрывала, а днем все время находилась дома. Поэтому она считает, что ее телефон «Xiaomi Realme C25S» с имей 1: №, имей 2: №, в корпусе серого цвета в чехле-книжке голубовато-серого цвета из кожезаменителя, в котором находилась ее банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк» №******6170, могла похитить только ФИО1

Также ее коллега ФИО33 рассказывала ей, что звонила на ее телефон, и ей ответил мужчина, который пояснил, что мобильный телефон у него забыла ФИО1, но когда это было, она не поняла.

17.02.2023 она сходила в банк, и заблокировала все свои банковские карты. Когда она беседовала с сотрудником банка, то интересовалась, были ли списания с ее карты № 53******6170, на что сотрудник банка пояснила, что списания были, но выписку банк сможет предоставить только 24.02.2023.

24.02.2023 г. она получила выписку из ПАО «Сбербанк», согласно которой, у нее были произведены списания денежных средств с терминалов, а также производилась оплата товара в различных магазинах в период времени с 13.02.2023 г. по 16.02.2023 г, где общая сумма была списана примерно 94 850 рублей. Данные операции по карте она не производила, и ей об этом ничего известно не было. Также ранее она данной картой не пользовалась, и там лежала вся сумма 94 850 рублей. Она считает, что данные операции по ее карте производила ФИО1, когда брала ее телефон, так как карта находилась в чехле, и ФИО1 знала пароль от ее второй карты, и поэтому могла ввести данный пин-код, так как они одинаковы.

Также ей известно, что сотрудниками полиции была проведена товароведческая экспертиза, согласно которой рыночная стоимость мобильного телефон была оценена в 14 463 рублей, чехол оценен в 320 рублей. С проведенной оценкой она согласна. Материальный ущерб для нее является значительным, так как среднемесячный заработок у нее составляет примерно 20 000 рублей. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение ее мобильного телефона и денежных средств с ее банковской карты совершила ФИО1, в связи с чем, она имеет к ней претензии по данным фактам.

Показания потерпевших суд оценивает как объективные и достоверные, поскольку они не изменились в ходе судебного следствия, соответствуют материалам уголовного дела и показаниям иных участников процесса, письменным материалам уголовного дела. Суд считает возможным положить данные показания в основу судебного решения.

Свидетель ФИО16 суду показал, что31 декабря 2022 года, примерно в 18 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонила ФИО1, которая пригласила к себе в гости. Собравшись, он пошел к ней домой по адресу: <адрес>. Прейдя к ней домой, он увидел, что сожитель ФИО1, Потерпевший №2 спал на диване, при этом кроме ФИО1 и Потерпевший №2 никого дома не было. Разбудив Потерпевший №2, он начал с ним выяснять отношения, при этом он был в трезвом состоянии. Выяснять отношения он стал на почве ревности, из-за того, что 29 декабря 2022 года, Потерпевший №2 приводил к нему домой его знакомую, что ему не понравилось. После этого, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он ударил Потерпевший №2 рукой по лицу, от чего у него изо рта пошла кровь, и это происходило в спальной комнате, а ФИО1 была в этот момент в кухонной комнате. Потерпевший №2 вытирая кровь, пошел в кухонную комнату, и он пошел за ним, а ФИО1 ушла из кухни в спальную комнату, и там между ними произошел снова словесный конфликт, в ходе которого Потерпевший №2 взял в правую руку нож с синей рукояткой, и направил нож снизу вверх в сторону его живота. В этот момент он заломал его руку, забрал нож, и положив его во внутренний карман своей куртки, а после чего пошел к выходу из дома, и сказал, чтобы он его больше у себя дома не видел. Потерпевший №2 стал предлагать ему выпить с ним водки на мировую, но он отказался. Когда он выходил, ФИО1 вышла следом за ним, и проводила его до калитки, где закрыв ее, пошла в дом, а он пошел в гости к своей сестре ФИО17. По приходу к сестре, там было много гостей, а также его родители, где он стал распивать спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков, он никому не рассказывал, что произошло между ним и Потерпевший №2. Пробыл он у сестры до утра 01.01.2023 г., и примерно в 10 часов 00 минут, ушел к другой сестре, ФИО34. По приходу к ФИО34, там были гости, где он продолжил распивать спиртные напитки, и все это время нож был с ним, и он никому его не показывал. Примерно в 17 часов 00 минут, он совместно с ФИО35 и своей сестрой ФИО34, пошли в гости к ФИО17,. По пути следования, проходя мимо домовладения, где проживает ФИО1, он увидел ФИО1, которая сидела возле калитки, и с ней разговаривал участковый. Тогда ФИО17 и ФИО35 пошли дальше, а он подойдя к ФИО1, поинтересовался, что произошло, и она пояснила, что расскажет позже, и он ушел. Прейдя к ФИО17, примерно через 20 минут, пришла ФИО1 вместе со своим сыном, при этом попросила ФИО17 присмотреть за ее ребенком, поясняя это тем, что у нее проблемы, из-за того, что она порезала Потерпевший №2, при этом разговоре присутствовала ФИО17 и ФИО35 Оставив ребенка, ФИО1 ушла. Примерно через 10 минут после ухода ФИО1, он пошел к своим родителям, где отдал нож с синей рукояткой, который забрал у Потерпевший №2, своей сестре ФИО16, чтобы она его выбросила, чтобы этого ножа не было в доме. ФИО16 взяла нож, и ушла вместе с ним, как позже ему стало известно, она выбросила его под мост в речку, где позже сотрудники полиции нашли и изъяли данный нож.

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО21 с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что она работает в скорой помощи в Спокойненской участковой больнице, фельдшером. 01 января 2023 года, она заступила на смену. Примерно в 09 часов 00 минут, в скорую помощь ст. Отрадная Отрадненского района, поступил звонок о выезде в <адрес>, где у Потерпевший №2 была повышенная температура. Прибыв на адрес, в доме был Потерпевший №2 и ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, а также двое маленьких детей. ФИО1 она знает как жительницу ст. Надежная. ФИО1 ей пояснила, что входе возникшей ссоры, 31 декабря 2022 года, она причинила своему сожителю Потерпевший №2 телесные повреждения в виде двух колото - резанных ран, в области передней стенки грудной клетки с правой стороны. Ссора произошла из-за того, что Потерпевший №2 ей изменил с другой женщиной. После чего, она оказала Потерпевший №2 медицинскую помощь, и от госпитализации он отказался. (том № 1 л.д. 102-103).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО22 с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что он работает в скорой помощи в Спокойненской участковой больнице. 31 декабря 2022 года, он заступил на смену. Примерно в 23 часа 30 минут, в скорую помощь в Отрадненскую диспетчерскую поступил звонок о выезде в <адрес>, где мужчина ударился грудной клеткой. Прибыв на адрес примерно в 23 часа 40 минут, в доме были мужчина и женщина, ранее ему незнакомые, а также двое малолетних детей. На полу, между кухонной комнатой и коридором, лежал мужчина, как позже он узнал, это был Потерпевший №2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и у которого имелись две раны в области груди с правой стороны, по внешним признакам колото-резанные. При оказании медицинской помощи, Потерпевший №2 начал словесный конфликт с ФИО1, в ходе которого, ФИО1 сказала, что у них был знакомый, который нанес Потерпевший №2 телесные повреждения и убежал, но Потерпевший №2 пояснил, что данные телесные повреждения причинила ему его сожительница ФИО1 От госпитализации Потерпевший №2 отказался. (том № 1 л.д. 106-107).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО20 с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что 31 декабря 2022 года, примерно в 23 часа 15 минут, он находился у себя дома вместе со своей семьей, где праздновали новый год. В это время он услышал стук в дверь, и выйдя на улицу, он увидел соседку, ФИО1, которая была без куртки, и в состоянии алкогольного опьянения, чувствовался запах спиртного. ФИО1 пояснила, что ее сожитель Потерпевший №2 упал на ветку, и ветка торчит у него из шеи. После чего, он совместно с ФИО1 пошел к ним домой, чтобы посмотреть, что произошло. Прейдя к ним домой, он увидел, что дома были малолетние дети и Потерпевший №2, который лежал на полу в кухонной комнате, и на груди у него была кровь. Он поинтересовался, где ветка, на что ответа не получил. У Потерпевший №2 на груди с правой стороны были колото-резанные раны, и он посоветовал зажать рану тряпкой, а затем вышел из дома, чтобы вызвать скорую помощь. В тот момент, когда он находился у них дома, то Потерпевший №2 и ФИО1 не пояснили ему, откуда у Потерпевший №2 раны, и он сам не стал интересоваться. Далее, он вызвал скорую помощь, и дождавшись на улице скорую помощь, он показал им дом, куда нужно ехать, а сам пошел к себе домой. Больше ФИО1 и Потерпевший №2 он не видел. (том № 1 л.д. 126-127).

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что 31 декабря 2022 года, она находилась дома со своими родственниками, где праздновала Новый год. Примерно в 22 часа 50 минут, к ней пришел ее двоюродный брат, ФИО5, который находился слегка в выпившем состоянии. ФИО16 сел за стол, и в ходе беседы за столом, он пояснил, что он подрался, но с кем не пояснил, и каких-либо травм у него не было. Ножа она у ФИО16 не видела, и он остался у них до утра. 01 января 2023 года, примерно в 06 часов 00 минут, она разбудила ФИО16, и он ушел домой. Примерно в 08 часов 00 минут, к ней домой пришел ФИО23, с которым они выпили немного спиртного. После чего, она, и ее супруг ФИО36, совместно с ФИО23, пошли к нему домой, где стали отмечать Новый год. Примерно в 10 часов 00 минут, они вышли все на улицу покурить, и в это время, ко двору подошла ФИО1, которая подошла сначала к ФИО23, попросив у него мобильный телефон, чтобы вызвать скорую помощь, но ФИО23 ей пояснил, что у него телефон разряжен, а затем куда-то ушел. В этот момент, она спросила у ФИО1, что случилось, на что ФИО1 ей пояснила, что подрезала Потерпевший №2, своего сожителя, но подробности она не поясняла, и она не стала интересоваться. Когда ФИО1 ей это говорила, то они находились с ней вдвоем. ФИО1 с ее мобильного телефона позвонила в скорую помощь, но она не стала слушать, что именно говорила ФИО1. После того как ФИО1 позвонила, то она ушла. Пробыв примерно еще час у С-вых, она совместно с мужем ушла домой. Примерно в 22 часа 00 минут, когда она находилась у себя дома, то услышав лай собаки, вышла на улицу, где возле калитки увидела ФИО1 в футболке и в спортивных штанах, от которой слышался запах спиртного, и с ней вместе был ее малолетний сын Егор. Подойдя к ФИО1, она попыталась отдать ей своего ребенка, при этом сказала, чтобы Егор побыл у нее, и она его никому не отдавала, кто бы не пришел. Тогда она стала прогонять ФИО1, и в этот момент к дому подошел ФИО16, и они вместе ушли, но куда именно, она не знает. 02 января 2023 года, утром, она встретила на улице мать ФИО16, которая сказала, что ФИО1 со своими детьми ночевала у ФИО16 дома.

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО24 с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что в 2022 году, он находился в центре ст. Надежная, Отрадненского района, где познакомился с ФИО1, и они начали поддерживать общения как знакомые, и он часто ходил к ней в гости на ул. Красную в ст. Надежная, где она проживала со своими малолетними детьми и бывшим сожителем, Потерпевший №2 Также к ним в гости периодически приходил ФИО16.Он пояснил, что Потерпевший №2 и ФИО16 к нему домой не приходили, и разговора у него с ними по отдельности или вместе, о том, что кто-то причинил Потерпевший №2 телесные повреждения, никогда не было. Также разговора между ним и ФИО25 о том, что ФИО16 причинил телесные повреждения Потерпевший №2, не было (том № 2 л.д. 159-162).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО26 с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что он проживает со своей гражданской супругой ФИО27. Неприязненных отношений у него ни с кем нет, и повода оговаривать кого-либо нет. 13 февраля 2023 года, примерно в 09 часов 00 минут, его сосед ФИО9 попросил помочь ему по хозяйству, так как он находился на работе, на что он согласился. Примерно в 12 часов 00 минут, когда они кормили хозяйство, то ко двору подъехал автомобиль такси, модели ВАЗ 2114, белого цвета, регистрационный знак не запомнил. С данного автомобиля вышла ранее неизвестная ему девушка, на вид примерно 30 - 35 лет, которая представилась ФИО7. В ходе беседы, ФИО7 им сказала, что ее несовершеннолетние дети находятся у ее матери в ст. Отрадной, куда она также предложила проехать, чтобы распить спиртные напитки. На предложение ФИО7 он с ФИО27 согласился, и они на автомобиле такси, поехали на ул. Школьную в ст. Отрадной, где по приезду, за поездку на автомобиле, расплачивалась ФИО7, так как у нее были деньги. По приезду, они прошли в дом, где находилась неизвестная женщина, на вид примерно 50-55 лет, и она представилась им Г., также в доме находились двое малолетних детей, девочка и мальчик, имена он не знает. Также он увидел, что на столе стояла бутылка водки и продукты питания. В связи с чем, они все сели за стол, и стали распивать спиртное. Кто купил данные продукты и спиртное, он не знает, и им об этом никто не говорил. Спиртное они распивали на протяжении примерно двух часов, а после распития спиртного, вызвали такси и когда начали собираться ехать домой, то ФИО7 попросилась к ним в гости вместе с детьми, на что они согласились их взять. По приезду автомобиля такси, они поехали к ним домой, а Г. осталась дома. По приезду к дому, за поездку также оплатила ФИО7. Далее, они все вместе прошли в дом, где сели за стол, и продолжили распивать спиртные напитки, которое у них было свое. Примерно в 20 часа 00 минут, после распития спиртного, ФИО7 сказала, что она уезжает, но куда именно, она не сказала. Далее, ФИО7 вызвала такси и вместе с детьми уехала. В этот день он мобильного телефона и банковской карты у ФИО7 не видел, и за поездку на такси она оплатила наличными.

14 февраля 2023 года, примерно в 10 часов 00 минут, когда они находились дома, то на автомобиле такси, к ним домой приехала ФИО7, которая привезла продукты питания и спиртные напитки. Они зашли в дом, где стали распивать спиртное, а дети играли в комнате. Во время распития спиртного, он не видел у ФИО7 банковской карты и мобильного телефона. Также не спрашивал у ФИО7 о том, откуда у нее деньги не продукты питания и спиртное. После распития спиртного, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО7 собралась и вместе с детьми, на автомобиле такси уехала, но куда она поехала, она не говорила.

15 февраля 2023 года, примерно в 17 часов 00 минут, когда они находились дома, то к ним в гости снова на автомобиле такси приехала ФИО7 со своими двумя малолетними детьми. ФИО7 привезла с собой четыре полимерных пакета, в которых находились продукты питания, детские игрушки и вещи, а также 3 бутылки водки. Когда ФИО7 зашла в дом, то он увидел, что у нее мобильный телефон, сенсорный, который был в чехле синего цвета, но модель телефона не знает. Однако, они не стали спрашивать у ФИО7, откуда у нее были продукты и спиртные напитки, а также мобильный телефон. После чего, они сели за стол и начали распивать спиртные напитки. Примерно в 18 часов 00 минут, так как ФИО7 находилась в сильном алкогольном опьянении, то она легла спать, и положила свой мобильный телефон на журнальный столик в зале. В этот момент, когда он находился в зале, а ФИО7 спала, то на ее мобильный телефон начали неоднократно звонить, в связи с чем, он решил ответить на звонок. Когда он ответил на звонок, то неизвестная женщина, начала спрашивать о том, откуда у него данный телефон, и говорила, что данный телефон похитили. Тогда он пояснил, что данный телефон принадлежит ФИО7, и она сейчас спит, а также назвал свой адрес. После того, как они прекратили разговор, то он положил телефон обратно на стол. Спустя некоторое время, когда ФИО7 проснулась, то он рассказал ей о том, что звонила неизвестная женщина, которая возмущалась по поводу того, что телефон похитили, на что она пояснила, что она сама во всем разберется. В этот день ФИО7 осталась ночевать у них дома, и никуда не уезжала. 16 февраля 2023 года, утром, когда они проснулись, то ФИО7 собралась и уехала вместе с детьми на автомобиле такси, но куда она поехала, она не говорила. Примерно в 16 часов 00 минут, к ним домой снова приехала ФИО7 с детьми, которая также привезла продукты питания и спиртные напитки. Они снова сели за стол и стали распивать спиртное, при этом он не обратил внимание на то, был ли у ФИО7 мобильный телефон. Спустя примерно 30 минут, к ним домой приехали сотрудники полиции, и ФИО7 уехала вместе с ними. Спустя несколько часов, к ним домой снова вернулась ФИО7, и на вопрос о том, по какой причине приезжали сотрудники полиции, она пояснила, что она ударила своего бывшего супруга ножом, но более подробно не рассказывала, и точных деталей происходящего ей не известно. После чего, они легли спать. 17.02.2023 г., утром ФИО7 уехала, и более он ее не видел. (том № 2 л.д. 127-130).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО28 с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что он трудоустроен в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» в должности санитарки инфекционного отделения, и вместе с ней также работает ФИО4 Примерно с середины января 2023 года, у них в отделение находилась ФИО1, вместе со своими малолетними детьми, какого-либо общения она с ней не поддерживала, и общалась только как с пациенткой. Также она заметила, что ФИО4 стала поддерживать общения с ФИО1 13 февраля 2023 года, ФИО1 выписали из больницы, и она уехала, но куда именно, она не знает. Примерно в послеобеденное время, ей позвонила ФИО4, и сказала, что у нее болит рука, на что она сказала, что сейчас прейдет и посмотрит. Когда она пришла домой к ФИО4, то там находилась ФИО1 со своими детьми, и больше в доме никого не было. Она спросила у ФИО4, что у нее делает ФИО1, на что она ей пояснила, что ФИО1 будет у нее жить. Далее, она побыла примерно 5 минут у ФИО4, и ушла. 14 февраля 2023 года, в течение дня она писала смс-сообщения, а также звонила на абонентский номер ФИО4, и все время на звонки отвечала ФИО1, которая говорила, что ФИО4 спит. Примерно в 11 часов, ей перезвонила со своего телефона ФИО4, и они поговорили по поводу того, что у нее болела рука, и затем прекратили разговор. 15 февраля 2023 года, примерно в 09 часов 00 минут, на работу должна была прийти ФИО4, и так как она не пришла, то она ей позвонила. На звонок ответила ФИО4, у которой она спросила, собирается ли она прийти к врачу, на что ФИО4 пояснила, что если у нее получится, то прейдет, и сказала, что плохо себя чувствует. Примерно в 14 часов 00 минут, так как ФИО4 не пришла в больницу, то она стала ей звонить, но на звонки никто не отвечал, и также она писала смс сообщения в приложении «вацап», но на смс сообщения никто не отвечал, хотя в сети она появлялась. 16 февраля 2023 года, в течение дня она снова стала звонить ФИО4, но на звонки также никто не отвечал. Также от ФИО33 ей стало известно, что она звонила на номер ФИО4, и ей ответил неизвестный мужчина, но кто именно, она не знает. Примерно в 18 часов 00 минут, когда она пришла на работу, то там находилась ФИО4, от которой ей стало уже известно, что она не знает где ее мобильный телефон, а также стала рассказывать, что у нее нет кредитной карты «Сбербанк», черного цвета, то есть данные предметы похитили. 17 февраля 2023 года, утром, после того как они сменились, то она вместе с ФИО4 стали звонить с ее номера на номер 900, где заблокировали карту ФИО4, а также со слов оператора им стало известно, что на кредитной карте ФИО4 остаток 128 рублей, хотя ФИО4 сказала, что с данной карты она деньги не снимала, и там находилась сумма 90 000 рублей. После чего, они также обратились в полицию, и ФИО4 написала заявление по поводу кражи мобильного телефона, и кражи денежных средств с банковской карты. После всего произошедшего, ей со слов ФИО4 стало известно, что ее мобильный телефон, а также денежные средства с ее кредитной карты Сбербанк, похитила ФИО1, но при каких обстоятельствах это все произошло, ей не известно. (том № 2 л.д. 132-134).

Показания данных свидетелей по обоим эпизодам преступлений суд оценивает как объективные и достоверные, поскольку они не изменились в ходе судебного расследования, соответствуют материалам уголовного дела и показаниям иных участников процесса.

Кроме того, вина подсудимой в преступлениях подтверждается письменными доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом:

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №2 и подозреваемой ФИО1, согласно которому Потерпевший №2 пояснил, что 31.12.2022 года примерно в 15 часов 30 минут, он вернулся домой по адресу: <адрес>, где его сожительница ФИО1, была в состоянии алкогольного опьянения, но вела себя адекватно. Он поужинал и лег спать на диван в спальной комнате, при этом спиртные напитки не употреблял. Примерно в 18 часов 00 минут, его разбудил ФИО16, с которым он стал выяснять отношения, при этом в доме кроме них и ФИО1 никого не было. Конфликт произошел из-за того, что ранее 29 декабря 2022 года, он приводил к ФИО16 домой, их общую знакомую, и ему это не понравилось. В ходе словесного конфликта, ФИО16 нанес ему удар рукой по лицу, и у него изо рта пошла кровь, и он направился в кухонную комнату, а ФИО16 последовал за ним. ФИО1 находясь в этот момент в кухне, ушла в спальную комнату. В кухонной комнате у него с ФИО16 продолжился словесный конфликт, в ходе которого, он со стола взял нож с синей рукояткой в правую руку, направил лезвие ножа в сторону ФИО16, и он в этот момент, заломил его руку и забрал у него нож, положив его во внутренний карман своей куртки, и пошел на выход из дома. Когда ФИО16 уходил, он предложил ему выпить водки на мировую, но он, отказался. ФИО16 вышел из дома, и следом за ним вышла ФИО1. После чего, он выпил рюмку водки, взял сигарету и закурил в кухонной комнате, присел на пол в дверном проеме, спиной ко входу в дом. В этот момент в дом зашла ФИО1, которая подойдя к нему со спины, левой рукой повернула его голову на лево, где он увидел, как ФИО1 держит в правой руке нож, какой именно он не разглядел, видел только лезвие ножа, наклонившись над ним, ФИО1 нанесла ему два удара ножом в правую сторону грудной клетки, и от ударов у него пошла кровь, и он схватился рукой за раны. ФИО1 в этот момент выбежала на улицу, и через несколько минут, в дом зашел сосед ФИО20 и ФИО1, который вызвал скорую помощь. По приезду скорой помощи в первый раз, 31.12.2022 года, в 23 часа 30 минут, он не помнит, говорил фельдшеру или нет откуда у него порезы, так как находился в шоковом состоянии. 01.01.2023 года когда второй раз приехала скорая помощь, то обрабатывая рану, он пояснил фельдшеру, что его сожительница ФИО1, ударила его ножом в область груди. ФИО1 отказалась давать какие-либо показания, и воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. (том 2 л.д. 206-209);

- протокол осмотра места происшествия от 01.01.2023 года, и фототаблицей к нему, согласно которым, было осмотрено домовладение № по <адрес> в <адрес>, как место совершения преступления, где находился Потерпевший №2, когда ФИО1 причинила ему телесные повреждения. В ходе осмотра, в помещении кухни и коридора, на полу были обнаружены следы бурого цвета, предположительно кровь. Также в помещении кухни, на столе был обнаружен и изъят нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, на котором имеется следы бурого цвета. (том 1 л.д. 20-24, 25-26);

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен CD-R диск с аудио записью о вызове скорой помощи ФИО20 и ФИО1, представляющий интерес для уголовного дела. В последующем CD-R диск с аудио записью о вызове скорой помощи ФИО20 и ФИО1, был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д. 133-136, 137, 138, 139);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена карточка выезда скорой помощи за 31.12.2022 г. и 01.01.2023 г., предоставленная из ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ», представляющая интерес для уголовного дела. В последующем, карточка выезда скорой помощи за 31.12.2022 г. и 01.01.2023 г., предоставленная из ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ», была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 2 л.д. 150-151, 152, 153-155);

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен нож, а также фрагменты ватных палочек, содержащие образцы буккального эпителия ФИО29 и ФИО1, представляющие интерес для уголовного дела. В последующем нож, и образцы буккального эпителия ФИО29 и ФИО1, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 2 л.д. 230-232, 233-235, 236);

- заключением эксперта № 4/2023 от 18.01.2023 года, по проведенной медицинской судебной экспертизе в отношении Потерпевший №2, согласно выводам, которой следует: при судебно-медицинской экспертизе Потерпевший №2, выявлены повреждения в виде двух колото-резаных слепых непроникающих ран груди справа. Выявленные раны груди справа обладают признаками колото-резаных, причинены двукратным действием колюще-режущего предмета имевшего плоский клинок типа ножа, шириной 1,6 см. на уровне погрузившейся части. Слепые, непроникающие колото-резанные раны груди, без признаков развития опасного для жизни состояния, как по отдельности, так и в совокупности, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью менее трех недель, согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью Потерпевший №2 (том № 1 л.д. 33-34);

- заключением эксперта № 17/5-182э от 06.03.2023 года, по проведенной генотипоскопической судебной экспертизе, согласно выводам, которой следует: на ноже, предоставленном на экспертизу, обнаружены эпителиальные клетки и кровь. Кровь на рукоятки ножа произошла от человека. Кровь на рукоятки ножа произошла от Потерпевший №2, происхождение данных следов крови от ФИО1 исключаются. (том № 2 л.д. 239-243);

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО4 и подозреваемой ФИО1, согласно которому ФИО4 пояснила, что 13.02.2023 г., либо в другие последующие дни, свою банковскую карту № «Сбербанк», черного цвета, ФИО1 для приобретения какого-либо товара или снятия денежных средств, она никогда не передавала. 13.02.2023 г. она давала ФИО1 только свою заработную банковскую карту №, серого цвета, так как просила ее сходить в магазин «Магнит», и купить продукты, и более никогда свою карту не давала. Также она пояснила, что 15.02.2023 г. в дневное время, ФИО1 приносила ей мазь, но она самостоятельно ее купила, и сказала, что купила данную мазь за свои деньги. На вопрос, было ли ей известно о том, что ФИО1 снимала с ее банковской карты № «Сбербанк» денежные средства, а также видела ли она смс-сообщения в мобильном телефоне о снятии денежных средств с банковской карты, она пояснила, что ей об этом ничего известно не было, так как на протяжении всего времени, с 13.02.2023 г., почти постоянно ее мобильный телефон находился у ФИО1, и каких-либо смс-сообщений о снятии денежных средств с ее банковской карты она не видела. ФИО1 пояснила, что ФИО4 передавала ей свою банковскую карту № «Сбербанк», черного цвета 13.02.2023 г., в после обеденное время, и продиктовала от нее пин-код, так как попросила купить спиртные напитки и продукты питания. Также ФИО4 ей в этот день давала и свою банковскую карту серого цвета, чтобы она также сходила в магазин «Магнит». В последующие дни, ФИО4 свою банковскую ФИО11 ей не давала, и она уже самостоятельно, без ведома ФИО4, брала ее банковскую карту, с которой снимала денежные средства и расплачивалась в магазинах. 14.02.2023 г. она сама взяла с холодильника банковскую ФИО11 черного цвета, принадлежащую ФИО4, и 15.02.2023 г. также самостоятельно поехала в аптеку, где купила мазь, за которую расплатилась картой ФИО4, а затем передала данную мазь ФИО4, и она ее не просила покупать мазь. На вопрос, было ли ФИО4 известно о том, что она снимала с ее банковской карты № «ФИО2», черного цвета, денежные средства, она пояснила, что да, ФИО4 было известно об этом, так как 14.02.2023 г., когда она находилась у ФИО4, то она увидела в своем мобильном телефоне смс, что она произвела снятие денег. ФИО4 спросила у нее по поводу данной операции, на что она пояснила, что вернет ей деньги с детского пособия, и больше они на эту тему не разговаривали. Больше ФИО4 не было известно о том, что она в последующие дни производила снятие денег с ее банковской карты. (том 2 л.д. 202-205);

- заявлением о преступлении от 17.02.2023 года, в котором ФИО4, сообщила, что 15 февраля 2023 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 похитила у нее мобильный телефон марки «Realme c25», который был приобретен в июне 2022 года за 17 000 рублей, а также банковскую кредитную карту «Сбербанк России», на которой была сумму 90 000 рублей, которой можно воспользоваться без пинкода при покупки товара до 1 000 рублей, чем причинила ей значительный материальный ущерб. (том № 1 л.д. 155);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2023 года, и фототаблицей к нему, согласно которому, было осмотрено домовладение № «а» по <адрес> в <адрес>, как место совершения преступления. В ходе осмотра ФИО4 указала на холодильник в помещении кухни, и пояснила, что с данного холодильника у нее похитили мобильный телефон марки «Xiaomi Realme C25S» imei 1: №, imei 2: №, в чехле книжка из кожзаменителя, принадлежащие ФИО4 (том № 1 л.д. 160-164, 165-168);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2023 года, и фототаблицей к нему, согласно которому, в служебном кабинете № 22 ОУР ОМВД России по Отрадненскому району, расположенном по адресу: Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Первомайская № 23, ФИО1 добровольно выдала находящийся при ней мобильный телефон марки «realme C25S» imei 1: №, imei 2: № в чехле, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк Master card» №, принадлежащие ФИО4 и данный мобильный телефон и банковская карта были изъяты у ФИО1 (том № 1 л.д. 188-192, 193-195);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2023 года, и фототаблица к нему, согласно которому, был осмотрен двор домовладения № по <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра которого ФИО1 добровольно выдала вещи и предметы, которые были куплены за счет похищенных денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО4, в связи с чем, были изъяты и осмотрены следующие предметы: велосипед трехколесный детский, в корпусе желтого цвета, с корзинами черного цвета; детская игрушка в виде пожарной машины красного цвета; детская игрушка в виде машины красного цвета с надписью «огнеопасно»; две пары детских кроссовок; детская шапка коричневого цвета; детская кофта желтого цвета с рисунками в виде цветов красного цвета;, детские джинсовые штаны синего цвета; куртка розового цвета; детская куртка бежевого цвета; спортивные штаны черного цвета; детский комбинезон розового цвета; мягкая игрушка медведь белого цвета; мягкая игрушка медведь коричневого цвета; мягкая игрушка дракон зеленого цвета; мягкая игрушка заяц коричневого цвета; детская игрушка машина красного цвета в коробке; детская гречневая каша «Малютка»; детское джинсовое платье синего цвета; женская джинсовая куртка синего цвета с мехом белого цвета. После осмотра, вещи и предметы переданы под сохранную расписку ФИО1 Постановлением от 10.03.2023 г. вышеуказанные вещи и предметы были признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства. (том № 1 л.д. 204-208, 209-220);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023 года, и фототаблица к нему, согласно которому, было осмотрено помещение магазина «Фея», расположенного по адресу: <адрес> №, где имеется терминал для оплаты товара, и в данном магазине ФИО1 оплачивала за товар похищенной банковской картой «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО4 (том № 2 л.д. 62-65, 66-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023 года, и фототаблица к нему, согласно которому, было осмотрено помещение аптеки «Апрель», расположенной по адресу: <адрес> №, где имеется терминал для оплаты товара, и в данной аптеке ФИО1 оплачивала за товар похищенной банковской картой «ФИО2» №, принадлежащей ФИО4 (том № 2 л.д. 76-79, 80-83);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023 года, и фототаблица к нему, согласно которому, было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> №, где имеется терминал для оплаты товара, и в данном магазине ФИО1 оплачивала за товар похищенной банковской картой «ФИО2» №, принадлежащей ФИО4 (том № 2 л.д. 84-87, 88-89);

- протокол осмотра предметов от 03.03.2023 года, и фототаблицей к нему согласно которым был осмотрен мобильный телефон модели «Xiaomi Realme C25S» imei 1: №, imei 2: №, чехол книжка, и банковская карта ПАО «ФИО2 России» №, которые были изъяты 17.02.2023 года протоколом осмотра места происшествия у ФИО1. Также были осмотрены коробка от мобильного телефона «Xiaomi Realme C25S», гарантийный талон, инструкция по эксплуатации, товарный чек и зарядное устройство, которые были изъяты 17.02.2023 г. протоколом осмотра места происшествия у ФИО4 Указанный мобильный телефон «Xiaomi Realme C25S» imei 1: №, imei 2: №, чехол книжка и банковская карта ПАО «ФИО2 России» № были признаны вещественным доказательствам, и возвращены потерпевшей ФИО4, как законному владельцу. (том № 2 л.д. 1-3, 4-8, 9, 10-11);

- протоколом выемки от 10.03.2023 года и фототаблицы к нему, согласно которым, в помещении служебного кабинета № 4 СО ОМВД России по Отрадненскому району, расположенному по адресу: Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Красная № 67/16, у потерпевшей ФИО4 были изъяты выписки историй операций по кредитной карте № ПАО «ФИО2». (том № 2 л.д. 45-47);

- протоколом осмотра документов от 10.03.2023 года, согласно которым были осмотрены выписки историй операций по кредитной карте № ПАО «ФИО2», которые были изъяты в ходе производства выемки у потерпевшей ФИО4. В ходе проведенного осмотра был установлен факт хищения денежных средств в сумме 87 588, 06 рублей, принадлежащих ФИО4 Указанные выписки историй операций по кредитной карте были признаны вещественным доказательствам и приобщены к уголовному делу. (том № 2 л.д. 48-51, 52, 53-56);

- протоколом выемки от 15.03.2023 года и фототаблицы к нему, согласно которым, в помещении служебного кабинета № 4 СО ОМВД России по Отрадненскому району, расположенному по адресу: Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Красная № 67/16, у потерпевшей ФИО4 была изъята справка по кредитной банковской карте ПАО «ФИО2 России» № и чек. (том № 2 л.д. 140-142);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2023 года, и фототаблицы к нему согласно которым была осмотрена справка по кредитной банковской карте ПАО «ФИО2 России» № и чек, изъятые 15.03.2023 года в ходе производства выемки у потерпевшей ФИО4 Указанная справка по кредитной банковской карте и чек, были признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (том № 2 л.д. 143-144, 145, 146-149);

- протоколом проверки показаний на месте от 16.03.2023 года, и фототаблицей к нему, согласно которым, ФИО1 находясь рядом со двором домовладения № «а» по <адрес> в <адрес>, показала обстановку, последовательность, механизм и иные обстоятельства, как она похитила кредитную банковскую карту № ПАО «ФИО2» и мобильный телефон марки «Xiaomi Realme C25S», принадлежащие ФИО4 (том 2 л.д. 173-184,185-201);

- протоколом явки с повинной от 17.02.2023 года, в котором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, а именно о том, что 13.02.2023 находясь в домовладении распложенном по адресу: <адрес>, в гостях у своей знакомой Г., она совершила хищение мобильного телефона модели «ремикс» в корпусе синего цвета, в чехле синего цвета, и банковской карты «ФИО2» черного цвета, на которой были денежные средства в сумме примерно 95 000 рублей, и которые она потратила на личные нужды, а именно, купила детские вещи, продукты питания и спиртные напитки. (том № 1 л.д. 186-187).

Все перечисленные выше, исследованные судом доказательства, как отдельно взятые, так и в своей совокупности являются достоверными, допустимыми, поскольку они не противоречат материалам уголовного дела, согласованны и взаимно дополняют друг друга и, по мнению суда, могут быть положены в основу судебного решения, поскольку, являются достаточными для установления вины подсудимого.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

По мнению суда, в отношении инкриминируемых преступлений ФИО3 следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В ходе судебного разбирательства у суда не возникло сомнений в психическом состоянии подсудимой, которая адекватно реагировала на все происходящее в судебном заседании и логично отвечаал на поставленные вопросы.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО3 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ суд признает в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждено самим подсудимым.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО3, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Совершенные ФИО3 преступления, в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести и тяжким преступлениям.

По месту жительства ФИО3 характеризуется с удовлетворительной стороны, что подтверждается общественной характеристикой Надежненского сельского поселения (Т.3 л.д.9).

На учете в наркологическом или психоневрологическом кабинетах не состоит что подтверждается справками ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» МЗ КК. (Т.3 л.д.3,5).

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, их влияние на исправление подсудимой и предупреждение совершение ей новых преступлений, на условия ее жизни и материального положения, с учетом указанных выше данных о личности и об общественной опасности преступления, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно без изоляции ее от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73УК РФ.

Основания для назначения ФИО3 дополнительного наказания, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы - отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ - суд не усматривает.

Учитывая, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд полагает, что оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ - не имеется.

Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1 УК РФ - не имеется.

Предоставляя ФИО3 испытательный срок, суд считает необходимым возложить на нее в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение ряда обязанностей для усиления контроля за ее поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности или освобождения от наказания в соответствии со ст.ст. 75-78 УК РФ, ст. ст. 24-28 УПК РФ не имеется.

Окончательное наказание ФИО3 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Потерпевшей ФИО4 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск к подсудимому на сумму 94 580 рублей.

Государственный обвинитель материальный ущерб просил удовлетворить в полном объеме, поскольку доказан материалами уголовного дела и показаниями допрошенных и оглашенных в судебном заседании свидетелей, потерпевшей, признанием вины подсудимой. Потерпевшая ФИО4 поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Подсудимая ФИО3 и её защитник исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом вышеизложенного и материалов уголовного дела суд считает необходимым материальный ущерб причиненный потерпевшему удовлетворить частично.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.115 в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО3 следующие обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- проходить регистрацию согласно графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск ФИО4 к ФИО3 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 материальный ущерб в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному:

- сотовый телефон марки «Xiaomi Realme C25S» imei 1: №, imei 2: №, чехол книжка к мобильному телефону «Xiaomi Realme C25S» и банковская карта ПАО «ФИО2» №, хранящийся у ФИО4, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности;

- велосипед трехколесный детский, в корпусе желтого цвета, с корзинами черного цвета; детская игрушка в виде пожарной машины красного цвета; детская игрушка в виде машины красного цвета с надписью «огнеопасно»; две пары детских кроссовок; детская шапка коричневого цвета; детская кофта желтого цвета с рисунками в виде цветов красного цвета;, детские джинсовые штаны синего цвета; куртка розового цвета; детская куртка бежевого цвета; спортивные штаны черного цвета; детский комбинезон розового цвета; мягкая игрушка медведь белого цвета; мягкая игрушка медведь коричневого цвета; мягкая игрушка дракон зеленого цвета; мягкая игрушка заяц коричневого цвета; детская игрушка машина красного цвета в коробке; детская гречневая каша «Малютка»; детское джинсовое платье синего цвета; женская джинсовая куртка синего цвета с мехом белого цвета, хранящийся у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности;

- выписку историй операций по кредитной карте ПАО «ФИО2» № на 4 листах; карточку выезда скорой помощи ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» за 31.12.2022 г. и 01.01.2023 на 3 листах; справки о кредитной банковской карте ПАО «ФИО2» № на 3 листах и чек «ФИО2» на 1 листе; СD-R диск с аудио записью о вызове скорой помощи ФИО20 и ФИО1, предоставленный ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ», хранящиеся в уголовном деле №- по вступлении приговора в законную силу, зранить в материалах дела;

- нож и образцы буккального эпителия Потерпевший №2 и ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Отрадненскому району - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок со дня получения им приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Новикова Н.М.