№ 2-897/2022
УИД:23RS022-01-2022-001960-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бондаревой В.В.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Ю.,
помощник судьи Персиянова А.В.,
с участием помощника прокурора Кавказского района Краснодарского края Посевина Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит:
взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 5 000 000 рублей.
Требования о взыскании морального вреда обоснованы тем, что приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 07.12.2020 года, вступившего в законную силу ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Потерпевшей по данному уголовному делу признана ФИО1
Преступлением, совершенным ФИО2 ФИО1 причинен моральный вред, по прошествии длительного времени она не может забыть и смириться со случившимся.
Истец ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО3 был ее сыном, у нее есть еще дочь, живет она с внучкой и супругом. Работает швеёй, получает пенсию. С сыном у нее были нормальные отношения, он приезжал к ней в гости, созванивались часто. Финансовую и иную помощь он ей практически не оказывал.
Ответчик ФИО2, отбывающая наказание по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 07.12.2020 года в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, просила оставить без удовлетворения, заявленные требования ФИО1
Помощник прокурора Кавказского района Краснодарского края Посевин Р.В. в судебном заседании полагал требования истца предлежащими частичному удовлетворению.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 07.12.2020 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ей назначено наказание виде шести лет шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Указанным приговором суда установлено следующее.
ФИО2, совершила: убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
10.08.2020 года в период времени с 14 до 18 часов 14 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3 совместно со своей сожительницей ФИО2 находились по адресу: , где распивали спиртные напитки. В указанное время в указанном месте в ходе совместного распития спиртных напитков между ФИО9 и ФИО2 произошел конфликт. ФИО2, находясь в кухне квартиры , в состоянии алкогольного опьянения, взяла в руку нож хозяйственно-бытового назначения, находящийся на столе, расположенном в вышеуказанном помещении кухни, и нанесла указанным ножом один удар в область груди ФИО3
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ, учитывая характер физических и нравственных страданий, оценивая их с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей истца – возраст, пол (женский), суд считает, что требование о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению.
При определении размера компенсации морального вреда, причитающегося истцу, суд учитывает пол истца (женский), характер физических и нравственных страданий истца вследствие совершенного ФИО2 преступления против жизни и здоровья.
Исходя из установленных фактических обстоятельств по делу, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 500 000 рублей, в остальной части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 16.08.2022 года.
Судья В.В. Бондарева