34RS0№-08 Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде
Дзержинский районный суд <адрес> в составе федерального судьи Киктевой О.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
помощника судьи ФИО5,
с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к военному комиссариату Дзержинского и <адрес>ов <адрес> о признании незаконным отказа в признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о признании незаконным отказа в признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, признании членом семьи. В обоснование иска указала, что с 1993 года по 1998 год она проживала совместно в гражданском браке и вела общее хозяйство с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С начала их совместной жизни они проживали до 1997 года по адресу: <адрес> и<адрес>, а с мая 1997 года по октябрь 1998 года по адресу: <адрес> комн.3. ФИО2 являлся инвалидом Великой Отечественной войны. Заключением врачебно-трудовой экспертной организацией (ВТЭК) <адрес> ФИО2 установлена инвалидность второй группы бессрочно, причиной инвалидности установлено заболевание, связанное с пребыванием на фронте. ФИО2 как инвалид войны получал пенсию по линии Министерства обороны РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. В период их совместной жизни до самой смерти ФИО2, она находилась на его содержании. Получаемые им доходы в виде пенсии по инвалидности и заработной платы являлись для нее единственным источником средств к существованию. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт ее нахождения на иждивении ФИО2 с 1993 года по 1998 год. С 2016 года она является получателем страховой пенсии по старости в размере 12 850 рублей, иных источников дохода не имеет. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный отдел Военного комиссариата Дзержинского и <адрес>ов <адрес> с заявлением об оформлении пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 Письмом Военного комиссара Дзержинского и <адрес>ов Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца со ссылкой на отсутствие регистрации в органах ЗАГС брака между ней и ФИО2 и неподтвержденность факта наличия между ними брачных отношений. В связи с чем, просила суд признать незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГ № в признании за ней права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, признать ее членом семьи инвалида Великой Отечественной войны ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней права на назначение пенсии по случаю потери кормильца.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО6 просила в удовлетворении иска отказать, поддержала доводы, изложенные в возражении.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
В соответствии со ст. 31 Закона РФ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
По настоящему делу судом установлено.
ФИО2 являлся инвалидом Великой Отечественной войны.
Заключением врачебно-трудовой экспертной организацией (ВТЭК) <адрес> ФИО2 установлена инвалидность второй группы бессрочно, причиной инвалидности установлено заболевание, связанное с пребыванием на фронте.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.
По доводам истца с 1993 года по 1998 год она проживала совместно в гражданском браке и вела общее хозяйство с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С начала их совместной жизни они проживали до 1997 года по адресу: <адрес> и<адрес>, а с мая 1997 года по октябрь 1998 года по адресу: <адрес> комн.3. В период их совместной жизни до самой смерти ФИО2, она находилась на его содержании. Получаемые им доходы в виде пенсии по инвалидности и заработной платы являлись для нее единственным источником средств к существованию.
Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт ее нахождения на иждивении ФИО2 с 1993 года по 1998 год.
С 2016 года она является получателем страховой пенсии по старости в размере 12 850 рублей, иных источников дохода не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный отдел Военного комиссариата Дзержинского и <адрес>ов <адрес> с заявлением об оформлении пенсии по случаю потери кормильца ФИО2
Письмом Военного комиссара Дзержинского и <адрес>ов Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца со ссылкой на отсутствие регистрации в органах ЗАГС брака между ней и ФИО2 и неподтвержденность факта наличия между ними брачных отношений.
В соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», законодатель установил право нетрудоспособных и находившихся на его иждивении членов семьи умершего кормильца на пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи супруга умершего кормильца.
Правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством и поскольку в силу статьи 10 СК РФ, супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния, то есть закон не признает не зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния брак, то нахождение истца в фактических брачных отношениях с ФИО2 не порождает правовых последствий, что влечет невозможность установления в судебном порядке факта брачных отношений истца с ФИО2, факта нахождения истца на иждивении ФИО2 и назначения пенсии по случаю потери кормильца.
Доводы истца о том, что имеется акт ЖКХ ТЗР, в котором соседи подтвердили факт совместного проживания истца с ФИО2, т.е. факт нахождения ее в фактических брачных отношениях, последствием чего, по мнению истца, должно стать признание ее супругой ФИО2
Поскольку истец не являлась супругой ФИО2, то несмотря на то, что законом предусмотрена возможность установления в судебном порядке факта нахождения одного лица на иждивении другого лица, в рамках данного спора установление факта нахождения истца на иждивении ФИО2 невозможно, так как данный факт не имеет для истца юридического значения и не может полечь включение ее в число лиц, имеющие право на пенсию по случаю потери кормильца ФИО2
Кроме того, доказательств того, что истец находилась на полном содержании ФИО2 или получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, в дело не представлено.
Доводы истца о том, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт нахождения ее на иждивении ФИО2 с 1993 года по 1998 год, не имеет значение для рассмотрения настоящего спора в виду следующего.
Так, ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО2 в 2009 году, с целью вступления в наследство на денежные средства на счетах Волгоградского ОСБ.
При этом, военный комиссариат Дзержинского и <адрес>ов <адрес> участия в рассмотрении дела по установлению факта нахождения ФИО3 на иждивении у ФИО2 участия не принимал, соответственно, вынесенное решение от ДД.ММ.ГГГГ не имеет преюдициального значения при рассмотрении настоящего спора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО3 к военному комиссариату Дзержинского и <адрес>ов <адрес> о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ № в признании за ней права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, признании ее членом семьи инвалида Великой Отечественной войны ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права на назначение пенсии по случаю потери кормильца – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Киктева О.А.