Решение по делу № 2-2749/2025 от 26.12.2025 | Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Категория дела О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ТСН «Федоровское» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <ФИО> имеет в собственности дачный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1 156 кв.м., кадастровый №.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Федоровское» задолженность за пользование объектами инфраструктуры в размере 43 350 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 098 рублей 92 копейки, в счет возмещения

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2749/2025

86RS0005-01-2025-004461-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСН «Федоровское» к ФИО2 о взыскании долга за пользование объектами инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Федоровское» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что ФИО2 имеет в собственности дачный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1 156 кв.м., кадастровый №.

Данный земельный участок выделен под садово-огородническое использование и дачное хозяйство.

Земельный участок, принадлежащий ФИО2, расположен внутри территории ТСН «Федоровский».

ФИО2 договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ТСН «Федоровское» при ведении садоводства в индивидуальном порядке не заключал. Однако в настоящее время пользуется объектами инфраструктуры, не производя оплаты.

Решениями общего собрания членов ТСН «Федоровское» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12 956 988 рублей.

Для индивидуальных дачников, на основании протокола общего собрания Правления и дачников ТСН «Федоровское» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена калькуляция платы за 1 сотку по ТСН «Федоровское» с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 150 рублей.

Решениями общего собрания членов ТСН «Федоровское» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 14 061 115 рублей.

Решениями общего собрания членов ТСН «Федоровское» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 603 871 рубль 52 копейки.

С учетом изложенного ТСН «Федоровское» просит взыскать с ФИО2 задолженность за пользование объектами инфраструктуры в размере 43 350 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 098 рублей 92 копейки, в счет расходов по оплате госпошлины 4 000 рублей, в счет почтовых расходов 550 рублей, в счет расходов на оказание юридических услуг 25 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ТСН «Федоровское» проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда.

Представитель истца ТСН «Федоровское» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 имеет в собственности дачный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1 156 кв.м., кадастровый №.

Данный земельный участок выделен под садово-огородническое использование и дачное хозяйство.

Земельный участок, принадлежащий ФИО2, расположен внутри территории ТСН «Федоровский».

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола; выпиской из устава; выпиской из положения о порядке уплаты взносов.

Согласно ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч.3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 550 рублей, расходы на оплату юридических услуг 25 000 рублей, а всего 29 550 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ТСН «Федоровское» <данные изъяты> задолженность за пользование объектами инфраструктуры в размере 43 350 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 098 рублей 92 копейки, в счет возмещения судебных расходов 29 550 рублей.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ТСН «Федоровское» <данные изъяты> проценты на сумму основного долга 43 350 рублей определяемые ключевой ставкой Банка России начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →