Дело № 1-291/2023
УИД: 52RS0013-01-2023-001892-15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОРОД ДАТА
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борисова А.С., с участием государственного обвинителя в лице помощника Выксунского городского прокурора Улановой А.В., защиты в лице адвоката Ларионовой О.В., представившей удостоверение №----, ордер №---, подсудимой ФИО1, при секретаре Симантовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
ФИО1, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
ДАТА в период времени с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ФИО1, находилась по адресу: АДРЕС у магазина «П», где на земле увидела принадлежащую П Г.В. банковскую карту ПАО «С» № НОМЕР с … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П.Г.В., находящихся на расчетном счете № НОМЕР ПАО «С».
Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО1, имея при себе, принадлежащую П.Г.В., банковскую карту ПАО «С» № НОМЕР, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащую П.Г.В. денежных средств, размещенных на банковском счете № НОМЕР открытом в отделении ПАО «С.» по адресу: АДРЕС, достоверно зная, что банковская карта и денежные средства ей не принадлежат, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, а именно:
ДАТА в ВРЕМЯ находясь в магазине «П.», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрела товар на сумму СУММА, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… с банковского счете № НОМЕР ПАО «С», принадлежащего П.Г.В.
ДАТА в ВРЕМЯ находясь в магазине «П.», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрела товар на сумму СУММА, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… с банковского счете №НОМЕР ПАО «С.», принадлежащего П.Г.В.
ДАТА в ВРЕМЯ находясь в магазине «П», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрела товар на сумму СУММА, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… с банковского счете №НОМЕР ПАО «С», принадлежащего П.Г.В.
ДАТА в ВРЕМЯ находясь в магазине «П», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрела товар на сумму СУММА, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… с банковского счете №НОМЕР ПАО «С», принадлежащего П.Г.В.
ДАТА в ВРЕМЯ находясь в магазине «Б», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрела товар на сумму СУММА, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… с банковского счете №НОМЕР ПАО «С», принадлежащего П.Г.В.
ДАТА в ВРЕМЯ находясь в магазине «Б», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрела товар на сумму СУММА, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… с банковского счете №НОМЕР ПАО «С.», принадлежащего П.Г.В.
ДАТА в ВРЕМЯ находясь в магазине «А», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрела товар на сумму СУММА, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… с банковского счете №НОМЕР ПАО «С.», принадлежащего П.Г.В.
ДАТА в ВРЕМЯ находясь в магазине «М», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрела товар на сумму СУММА, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… с банковского счете №НОМЕР ПАО «С», принадлежащего П.Г.В.
ДАТА в ВРЕМЯ находясь в магазине «М», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрела товар на сумму СУММА, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… с банковского счете №НОМЕР ПАО «С», принадлежащего П.Г.В.
ДАТА в ВРЕМЯ находясь в магазине «М», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрела товар на сумму СУММА, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… с банковского счете №НОМЕР ПАО «С», принадлежащего П.Г.В.
ДАТА в ВРЕМЯ находясь в аптеке «М», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрела товар на сумму СУММА, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… с банковского счете №НОМЕР ПАО «С», принадлежащего П.Г.В.
ДАТА в ВРЕМЯ находясь в магазине «Т», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрела товар на сумму СУММА, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… с банковского счете №НОМЕР ПАО «С», принадлежащего П.Г.В.
ДАТА в ВРЕМЯ находясь в магазине «А», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрела товар на сумму СУММА, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… с банковского счете №НОМЕР ПАО «С», принадлежащего П.Г.В.
ДАТА в ВРЕМЯ находясь в магазине «А», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрела товар на сумму СУММА, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… с банковского счете №НОМЕР ПАО «С», принадлежащего П.Г.В.
ДАТА в ВРЕМЯ находясь в магазине «А», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрела товар на сумму СУММА, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… с банковского счете №НОМЕР ПАО «С», принадлежащего П.Г.В.
ДАТА в ВРЕМЯ находясь в магазине «А», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрела товар на сумму СУММА… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… с банковского счете №НОМЕР ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО2
ДАТА в ВРЕМЯ находясь в магазине «А», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрела товар на сумму СУММА, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… с банковского счете №НОМЕР ПАО «С.», принадлежащего П.Г.В.
ДАТА в ВРЕМЯ находясь в магазине «А», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрела товар на сумму СУММА, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… с банковского счете №НОМЕР ПАО «С», принадлежащего П.Г.В.
ДАТА в ВРЕМЯ находясь в магазине «А», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрела товар на сумму СУММА, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… с банковского счете №НОМЕР ПАО «С», принадлежащего П.Г.В.
Таким образом, в период времени с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДАТА ФИО1 с использованием банковской карты № НОМЕР ПАО «С», тайно похитила с банковского счёта № 40817810242001564347, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС принадлежащие П.Г.В. денежные средства на общую сумму СУММА, причинив последней своими преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, искренне раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.
Из показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.77-80, 88-90), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….
Вина ФИО1 в совершении преступления помимо признания вины подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств.
Из показаний потерпевшей П.Г.В., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.38-42), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….
Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:
- заявлением П.Г.В. от ДАТА в адрес начальника ОМВД России по г.Выкса о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.8);
- распиской П.Г.В. от ДАТА о получении от ФИО1 … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.43);
- протоколом явки с повинной ФИО1 от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.67-69);
- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.52-56);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.10.2023, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.57-60).
Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО1 в совершении умышленного преступления.
В ходе судебного следствия установлено, что ДАТА в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ФИО1, находясь в ГОРОД, используя банковскую карту №НОМЕР ПАО «С», тайно похитила с банковского счёта №НОМЕР, открытого в отделении ПАО «С» по адресу: АДРЕС принадлежащие П.Г.В. денежные средства в размере СУММА, причинив П.Г.В. материальный ущерб в указанном размере.
Данный факт подтверждается показаниями потерпевшей П.Г.В., исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела в числе которых: заявление П.Г.В. от ДАТА в адрес начальника ОМВД России по ГОРОД, расписка П.Г.В. от ДАТА, протокол явки с повинной ФИО1 от ДАТА, протокол выемки от ДАТА, протокол осмотра предметов (документов) от ДАТА, а также показаниями самой ФИО1, полностью признавшей свою вину в инкриминируемом ей преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба.
Каких-либо оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей, а также для самооговора ФИО1 суд не усматривает.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, переходя к назначению наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.
ФИО1 совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую.
ФИО1 … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….
В судебном заседании ФИО1 не выразила сомнений в своем нормальном психическом состоянии, ее поведение не отклонялось от общепринятых норм, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признаются: … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….
В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судом признается … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признаются: … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….
Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание суд считает возможным не применять, полагая, что основного наказания будет для ФИО1 достаточным.
Оснований для назначения иного вида наказания суд не находит, полагая, что именно наказание в виде лишения свободы будет являться соразмерным содеянному, соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать исправлению ФИО1
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Имеющиеся у ФИО1 смягчающие обстоятельства, таковыми не являются.
Срок наказания ФИО1 суд определяет с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у ФИО1 имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.
Учитывая наличие у ФИО1 ряда смягчающих наказание обстоятельств, данные о ее личности, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным, предоставив ей шанс примерным поведением доказать свое исправление без реального отбывания наказания, но под контролем органа, ведающего исполнением наказания.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, применения положений ст.53.1 УК РФ суд не находит.
Принимая во внимание вид назначаемого наказания, данные о личности ФИО1, суд считает возможным меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.
Вещественные доказательства:
… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.
Судья А.С. Борисов