Дело №
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Медвенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Дремовой И.Г.
при секретаре Крюковой Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнереутчанского сельского совета <адрес> о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Нижнереутчанского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на земельную долю, площадью 3,5 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся на территории Нижнереутчанского сельсовета <адрес>.
В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ общесовхозным собранием трудового коллектива колхоза «Родина» был утвержден список лиц к наделению имущественными и земельными паями. Размер земельного пая составил 3,5 га. Она также был включена в список пайщиков и наделена как член кооператива земельной долей размером 3,5 га.. После наделения земельной долей, она передала её в аренду КФХ ФИО2. При обращении в органы росреестра для оформления права собственности на указанную долю ей было в устной форме отказано, так как отсутствует свидетельство о праве собственности на землю.
Поэтому истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании истец ФИО1 отсутствовала. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.
Представитель ответчика – администрации Нижнереутчанского сельсовета <адрес> в судебном заседании отсутствовал. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Глава администрации ФИО4 направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 Федерального закона «Об обороте земель сельхозназначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 года земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имуществом и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», решением общего собрания трудового коллектива колхоза «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ, колхоз «Родина» преобразован в кооператив «Родина» с коллективно-долевой собственностью и утвержден список лиц владельцев земельных паев, в котором в списке пенсионеров значится ФИО1 (л.д.15-18).
Согласно выписки из решения правления кооператива «Родина» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Протокол №, было решено выделить земельный пай ФИО1 на поле № в бригаде №, размером 3,5 га (л.д.25, 28).
Как следует из искового заявления ФИО1 после наделения ее земельной долей она передала её в аренду КФХ ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается также доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной администрацией Нижнереутчанского сельсовета, из которой следует, что ФИО1 доверяет распорядиться своим земельным паем, находящимся в кооперативе «Родина», ФИО2 (л.д.27).
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении земельного пая, выходящих из состава хозяйств для организации крестьянских хозяйств» утверждено решение правления кооператива «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного пая ФИО1. Земельный участок площадью 3,5 га пашни оформить в пользование крестьянско-фермерскому хозяйству ФИО2 (л.д.29).
Как следует из искового заявления, свидетельство о праве собственности на землю на указанную земельную долю истец не получала.
На основании п. 9 ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» суд считает, что нахождение ФИО1 в списках лиц, имеющих право на получение земельной доли, следует отнести к иным документам, удостоверяющим права на землю.
В настоящее время земельная доля ФИО1 расположена в границах земельного участка с кадастровым номером №6 КФХ ФИО2( л.д. 32-35).
На основании изложенного суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 и за ней следует признать право собственности на земельную долю, площадью 3,5 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся на территории Нижнереутчанского сельсовета <адрес>.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 15 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и п. 9 ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № № выдан Медвенским РОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 462-017) к администрации Нижнереутчанского сельского совета <адрес> (ИНН №, ОГРН №) о признании права собственности на земельную долю.
Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 3,5 га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером № расположенном на территории Нижнереутчанского сельсовета <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий (подпись) И.Г. Дремова
Копия верна:
Судья Медвенского
районного суда И.Г. Дремова