Дело №а-562/2025

54RS0№-88

Поступило в суд 17.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 г. ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кулик О.В.,

с участием помощника прокурора ________ ФИО1,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении адм.ответчик,

установил:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к адм.ответчик об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что административный ответчик осужден (дата) Черепановским районным судом ________ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (дата) адм.ответчик освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Курганского городского суда от (дата) на срок 1 год 7 месяцев 13 дней. Срок контроля по условно-досрочному освобождению окончен (дата). Срок погашения судимости истекает (дата). (дата) по решению Черепановского районного суда ________ в отношении адм.ответчик установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов. С (дата) адм.ответчик состоит на учете Отдела МВД России по ________ в категории «Административный надзор». (дата) по решению Черепановского районного суда ________ адм.ответчик дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (дата) по решению Черепановского районного суда ________ адм.ответчик дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: 1) обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (дата) по решению Черепановского районного суда ________ адм.ответчик дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За истекший период с адм.ответчик сотрудниками Отдела МВД России по ________ была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы на правовые темы. Однако, несмотря на проводимую работу, адм.ответчик, находясь под административным надзором, совершила административные правонарушения, в связи с чем она неоднократно привлекалась к административной ответственности в течение года: 1) (дата) привлечена по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол ________ от (дата)), подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ, сроком 40 часов; 2) (дата) привлечена по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол ________ от (дата)), подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ, сроком 40 часов; 3) (дата) привлечена по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол ________ от (дата)), подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ, сроком 40 часов. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования ________.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на административном иске по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик адм.ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с требованиями административного истца об установлении в отношении неё дополнительного административного ограничения согласна.

Прокурор в заключении полагал, что у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении адм.ответчик

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст.2 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что решением Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении адм.ответчик установлен административный надзор сроком до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до (дата), с установлением административных ограничений: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов. (дата) по решению Черепановского районного суда ________ адм.ответчик дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (дата) по решению Черепановского районного суда ________ адм.ответчик дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: 1) обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (дата) по решению Черепановского районного суда ________ адм.ответчик дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как усматривается из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы и установления дополнительных административных ограничений в период непогашенной судимости административный ответчик в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности, что подтверждается протоколами и постановлениями по делам об административном правонарушении от (дата), (дата), (дата). Постановления о назначении административного наказания адм.ответчик в установленном порядке не обжалованы, вступили в законную силу.

Из представленной характеристики на адм.ответчик следует, что административный ответчик проживает по адресу: ________, официально трудоустроена в ЗАО «Крутишинское». адм.ответчик ранее судима по ч. 2 ст. 111 УК РФ, наказание отбывала в местах лишения свободы, (дата) освобождена из мест лишения свободы. (дата) по решению Черепановского районного суда ________ в отношении адм.ответчик установлен административный надзор сроком до (дата) с установлением административных ограничений. С (дата) адм.ответчик состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ в категории «Административный надзор». Находясь под административным надзором, адм.ответчик неоднократно дополнялись административные ограничения. В течение года адм.ответчик привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Продолжая находиться под административным надзором, адм.ответчик допускает нарушения установленных судом административных ограничений. Состоит на учете в ФИО2 УИИ ГУФСИН России по НСО в категории «Осужденный к исправительным работам», в связи осуждением (дата) Черепановским районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) к 8 месяцам исправительных работ. адм.ответчик склонна к совершению повторных противоправных деяний.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Перечень административных ограничений, который может быть установлен в отношении поднадзорного лица, изложен в п.2, п.4, ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата).

Оценивая в совокупности характер преступления и поведение адм.ответчик после установления в отношении неё административного надзора, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ранее установленные административному ответчику решением Черепановского районного суда ________ от (дата) административные ограничения следует дополнить административным ограничением в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования ________.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении адм.ответчик удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным адм.ответчик административным ограничениям, следующее административное ограничение: - запрет выезда за пределы муниципального образования ________.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья О.В. Кулик