Дело № 2-112/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 14 марта 2025 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Пожарский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold ТП-1К № по эмиссионному контракту №. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 117 414,49 рублей; просроченный основной долг – 498 889,90 рублей, неустойка-9 148,15 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено. Просит взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 625 452,54 рубля; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере17 509,05 рублей, всего взыскать: 642 961,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Договор в силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятии предложения) другой стороной. Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Обязанность заёмщика возвратить денежную сумму (кредит) предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё, установлена п. 1 ст. 819 ГК РФ.

Заёмщик обязан в силу норм ст. ст. 809, 810 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

В силу ст. ст. 819, 850 ГК РФ, пункта 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П выдача карты означает предоставление кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил банк открыть на его имя счет и выдать кредитную карту ОАО «Сбербанка России» с лимитом кредита 600 000 рублей.

Таким образом, между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключён договор на выдачу кредитной карты эмиссионный контракт №, ответчику банком предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 600 000 рублей, выдана карта № и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты №.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 0,0 % годовых.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде взимания неустойки в размере 36,0% годовых, начисленной от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 Индивидуальных условий).

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка, завершения мероприятия по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты (п. 2.1 Индивидуальных условий).

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», обязательный платеж -минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления Даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в Отчёте, рассчитывается как 5% от суммы Основного долга (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму Основного долга на дату формирования Отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования Отчета включительно. В Отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования Отчета (включительно) на сумму Основного долга по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в Отчетном периоде, по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем Отчетном периоде (в случае, если Клиент не выполнил условия предоставления Льготного периода).

Ежемесячно до наступления Даты платежа клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанного в Отчете для погашения задолженности (п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

В соответствии с п. 6.1 Общих условий информирование Клиента об операциях, совершенных с использованием карты производится путем предоставления Банком Клиенту отчета в подразделении Банка по месту ведения счета. Дополнительно информирование о совершенных операциях осуществляется Банком в порядке, указанном Клиентов в заявлении: путем направления Отчета на указанный клиентом электронный адрес, путем получения Отчета в системе «Сбербанк ОнЛ@йн».

Своей подписью в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», ФИО2 подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памяткой Держателя, Памяткой по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять (п.14 Индивидуальных условий).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако данное требование банка в установленный срок ФИО2 не исполнено.

Из представленного истцом расчёта задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая задолженность ФИО2 по кредитной карте составила 625 452,54 рубля, в том числе просроченные проценты – 117 414,49 рублей; просроченный основной долг – 498 889,90 рублей, неустойка-9 148,15 рублей.

В связи с изложенным, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчёт задолженности, суд полагает требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению, в заявленной истцом сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3613,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО7 <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте№ по эмиссионному контракту № в размере 625 452,54 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 509,05 рублей. Всего взыскать 642 961,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья Шевцов А.С.

Мотивированное решение составлено 28.03.2025