2а-1209/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Грязи
Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии города Грязи и Грязинского района Липецкой области об оспаривании решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Грязинский городской суд Липецкой области с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленного требования истец указал, что ФИО1 состоит на воинском учете в Военном комиссариате города Грязи и Грязинского района Липецкой области. 22 июня 2023 года Призывной комиссией Липецкой области в отношении ФИО1 было принято решение о призыве его на военную службу и сообщеноо том, что ему необходимо прибыть в Военный комиссариат города Грязи и Грязинского района для дальнейших действий. Вместе с тем, ФИО1 не согласен с указанным решением Призывной комиссии Липецкой области, поскольку оно прямо противоречит требованиям действующего законодательства; полагает, что он в силу закона призыву на военную службу не подлежит (пункт «б» части 2 статьи 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ). Данное обстоятельство и послужило поводом для обращения в суд с данным административным иском.
Административный истец просит признать незаконным решение призывной комиссии Липецкой области от 22 июня 2023 года о призыве ФИО1 на военную службу.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с частью 7 статьи 150, статьи 292 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
От административного истца, ФИО1, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с его отказом от административного иска.
Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным прекратить производство по делу, по следующим основаниям.
В силу статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из заявления, представленного административным истцом, следует, что оспариваемое им решение призывной комиссии до настоящего времени не реализовано – он не был в период весеннего призыва (в срок до 15 июля 2023 года) призван на военную службу, в связи с чем, спор урегулирован, что и послужило основанием для подачи ходатайства о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.
В силу статьи 194 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии города Грязи и Грязинского района Липецкой области об оспаривании решения призывной комиссии от 22 июня 2023 года о призыве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на военную службу, в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья С.А. Дудников