КОПИЯ

дело № 2-4651/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи) Липковой Г.А.,

при секретаре В.Т.,

с участием:

представителя ответчика Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.А. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения в части исключения из стажа соответствующих видах работ (лечебная деятельность) периодов работы, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) периоды,

УСТАНОВИЛ:

истец Ф.А. обратилась в суд с иском, с учетом заявления об уточнении требований, к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения в части исключения из стажа на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) периодов работы, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) периоды, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Рассмотрев заявление, ответчиком вынесено решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым не согласна. В страховой стаж не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в справке отсутствует льгота; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отсутствуют данные в выписке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без указания причины. Заявление о назначении пенсии было подано лично, все необходимые документы, запрошенные ответчиком, были представлены. Считала, что решение об отказе в установлении пенсии вынесено незаконно. Ссылаясь на положения п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, указала, что трудовая книжка была представлена и в ней имеются сведения за спорный период и из него видно, что период работы беспрерывный. Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, которая была предоставлена ответчику, оформлена с нарушением норм и это сделал работодатель. Также из справки № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила справку о заработной плате, что заставляет задуматься о правильности оформления справки №, так как в ней не указан данный период. Ответчик не изучал документ, отнесся поверхностно к изучению справок и назначению пенсии. После получения решения об отказе в установлении пенсии, работодатель исправил неточности в справке и привел в соответствие, была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает льготный спорный период, из нее усматривается, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в командировке по работе. В силу ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации, данные командировки неразрывно связаны с трудовой деятельностью, на время ее нахождения в служебной командировке сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата, из которой производились необходимые отчисления в пенсионный орган, и соответственно, подлежат включению в специальный стаж. Учебные отпуска, указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат включению в льготный стаж. При включении в льготный стаж спорных периодов необходимый стаж 30 лет будет выработан в 2022 году, а не как рассчитал ответчик, что стаж будет выработан в 2025 году. В 2022 году, если выработано 30 лет, то может выйти на пенсию через 3 года, то есть в 2025 году, а ответчик рассчитал, что стаж 30 лет выработан в 2025 году и дата выхода на пенсию через 5 лет в 2023 году. Неверным расчетом стажа и незаконным отказом ответчик ущемляет право на назначение досрочной пенсии.

Просила суд признать решение в части исключения из стажа на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным; Возложить обязанность на ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию досрочно с даты возникновения права. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле привлечено ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

Истец Ф.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю Г.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования, с учетом их уточнений, не признала. Представила письменные возражения на иск и дополнения к нему, в которых указала и суду пояснила, что заявленные истцом исковые требования являются незаконными и необоснованными. Ф.А. обратилась с заявлением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Камчатскому краю вынесено решение об отказе в установлении пенсии №, в связи с отсутствием оснований для назначения страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». После проверки отказного пенсионного дела ответчиком вынесено решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с отсутствием оснований для назначения страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», которым решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № признано недействительным. Продолжительность стажа на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) на день обращения истца составила 29 лет 07 месяцев 16 дней при требуемой продолжительности не менее 30 лет. При вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) не включен спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского», отсутствуют сведения о работе истца в спорный период. При этом справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского», не представлялась истцом в пенсионный орган и не являлась предметом рассмотрения при вынесении решения об отказе в установлении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ при повторной проверке отказного пенсионного дела ответчиком вынесено решение об отказе в установлении пенсии №, в связи с отсутствием оснований для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», которым решение от ДД.ММ.ГГГГ № признано недействительным. Продолжительность стажа на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) на день обращения истца составила 30 лет 07 месяцев 13 дней при требуемой продолжительности не менее 30 лет. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в установлении пенсии №, в стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При вынесении решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) не подлежат включению периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения работодателя ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» следует, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец получала педагогическое образование по собственной инициативе, а не по направлению работодателя и данное образование не было связано с исполнением ею обязанностей по этой должности. Ссылаясь на Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», указала, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, периоды профессионального обучения и дополнительного профессионального образования засчитываются, если это обучение и профессиональное образование являются необходимостью для продолжения работы и работник направляется на обучение работодателем. Кроме того, выписка из лицевого счета застрахованного лица не содержит сведений о льготном характере работы (отсутствует код льготы) в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону, то есть не ранее даты ДД.ММ.ГГГГ при наличии индивидуального пенсионного коэффициента. Поскольку требования истца не подлежат удовлетворению, то и требования о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3000 рублей, судебные издержки за оказание юридических услуг на сумму 50 000 рублей также не подлежат удовлетворению. В случае удовлетворения исковых требований, просила снизить размер судебных расходов на оплату услуг представителя как необоснованно завышенные, так как фактически представитель истца К.М. оказала юридические услуги по составлению искового заявления и направлению его в суд и ответчику. Просила суд снизить размер судебных расходов на оплату услуг представителя до 5000 руб. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Третье лицо ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» о времени и месте судебного заседания извещено, представителя в суд не направило.

Выслушав представителя ответчика Г.Г., исследовав материалы гражданского дела и материалы выплатного дела Ф.А., суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1.1 ст. 30 этого Федерального закона, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п.п. 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 того же Федерального закона предусмотрены списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 76).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОСФР по Камчатскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (т.1, л.д. 70-72).

Решением ОСФР по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием оснований.

Согласно данному решению на дату обращения подтвержден: страховой стаж – 34 года 07 месяцев 10 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера (РКС) – 32 года 03 мес. 20 дней; стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) – 29 лет 09 мес. 06 дн., что составляет менее необходимого (т.1, л.д. 60).

В стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) не включены, в частности периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о периоде работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – согласно сведениям выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготы (лечебная деятельность). ОСФР по Камчатскому краю направлен повторный запрос на уточнение периода работы, при поступлении ответа решение об отказе подлежит пересмотру.

Не согласившись с вынесенным решением в части исключения из стажа на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец Ф.А. обратилась в суд с настоящим иском.

В обоснование исковых требований истец указала на то, что трудовая книжка ею была представлена, которая содержит сведения за спорный период и подтверждающие беспрерывный период работы. Справка № от ДД.ММ.ГГГГ была оформлена с нарушением норм. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила справку о заработной плате, что заставляет задуматься о правильности оформления справки №, так как в ней не указан данный период. После получения решения об отказе в установлении пенсии, работодатель исправил неточности в справке и привел в соответствие, в связи с чем, была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает льготный спорный период, из нее усматривается, что в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в командировке по работе. Считала, что при включении в льготный стаж спорных периодов необходимый специальный стаж 30 лет ею будет выработан в 2022 году, а не как рассчитал ответчик - в 2025 году. В связи с этим, может выйти на пенсию в 2025 году, а не в 2030 году, как рассчитал ответчик.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика Г.Г. в судебном заседании пояснила, что при вынесении решения № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После проверки отказного дела, ОСФР по Камчатскому краю вынесено решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным.

Действительно, в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение об отказе в установлении пенсии № (т.1, л.д. 201), из которого усматривается, что в стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) учтены, в частности спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не учтен, так как на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о периоде работы.

С учетом включения указанных периодов работы, на дату подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) подтвержден стаж истца: страховой стаж – 34 г. 07 мес. 10 дн.; стаж работы в районах Крайнего Севера – 31 г. 11 мес. 28 дн.; стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) – 29 л. 07 мес. 16 дн.

При этом решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, ОСФР по Камчатскому краю признано недействительным.

Исходя из изложенного, в стаж истца на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) пенсионным органом были зачтены спорные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания, истец также выразила несогласие с решением пенсионного органа об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из стажа на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом дополнила требования о включении в стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев повторно заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ, ОСФР по Камчатскому краю вынес решение об отказе в установлении пенсии № (т.2, л.д. 31-32), согласно которому в стаж на соответствующих видах работы включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На дату подачи заявления, подтвержден стаж: страховой стаж – 34 г. 05 мес. 26 дн.; стаж работы в районах Крайнего Севера (РКС) – 31 г. 10 мес. 07 дн.; стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) – 30 л. 07 мес. 13 дн.

Указано, что с учетом представленных на день рассмотрения Ф.А. документов, право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» возникает не ранее даты ДД.ММ.ГГГГ, при наличии установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, либо ранее этого срока с учетом выполнения всех условий, установленных действующим законодательством. Решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, ОСФР по Камчатскому краю признано недействительным.

Из служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной стороной ответчика в материалы дела, следует, что решение об отказе от ДД.ММ.ГГГГ № пересмотрено с учетом справки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Следовательно, спорные периоды, за исключением периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачтены в стаж на соответствующих видах работы истца самим пенсионным органом, поэтому возлагать на ответчика обязанность повторно включить в стаж на соответствующих видах работы (лечебная деятельность) периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном порядке не требуется.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту – Правила).

Согласно п. 5 Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было дополнено названное ранее постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № пунктом 3(1) следующего содержания:

«3(1). При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», в стаж на соответствующих видах работ включаются периоды профессионального обучения и дополнительного профессионального образования работников, которые являются условием выполнения работниками определенных видов деятельности и обязанность проведения которых возложена на работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение которых работник не выполнял работу, но за ним в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами СССР и РСФСР, действующими в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации, сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата и за него осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование».

Из представленных ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского», по запросу суда, сведений усматривается, что Ф.А. работает в Камчатской областной больнице им. А.С. Лукашевского с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и имеет непрерывный стаж. Ей предоставлялись учебные отпуска с сохранением среднего заработка в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № и справок-вызовов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган направлена справка, уточняющая особый характер труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Ф.А., содержащая указанные сведения о предоставлении учебных отпусков с сохранением среднего заработка. В связи с истечением сроков хранения, предоставить сведения о включении в льготный стаж (лечебная деятельность) и отражения кода льготы, в индивидуальных сведениях лицевого счета застрахованного лица Ф.А., не представляется возможным (т. 2, л.д. 15, 16-28).

Так, из представленных справок-вызовов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходила обучение в ГОУ ВПО «Камчатский государственный университет имени Витуса Беринга» на очно-заочной форме обучения.

Согласно копии диплома ВСГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГОУ ВПО «Камчатский государственный университет имени Витуса Беринга» на имя Ф.А., последней присуждена квалификация «педагог-психолог» по специальности «Педагогика и психология».

Как следует из служебной записки пенсионного органа, представленного в материалы дела, корректирующие сведения о стаже по форме СЗВ-КОРР за 2008 год в отношении Ф.А. работодателем ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» представлены ДД.ММ.ГГГГ, где содержатся сведения о спорных периодах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом «УЧОТПУСК», что означает дополнительные отпуска работникам, совмещающим работу с обучением, предоставляемые работодателем на основании ст. 173-177 Трудового кодекса Российской Федерации. Сведений о льготном характере работы работодателем проставлено не было.

Проанализировав письменные доказательства, представленные в материалы дела, и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд, соглашаясь с доводами стороны ответчика о том, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии периоды профессионального обучения и дополнительного профессионального засчитываются, если это обучение и профессиональное образование являются необходимостью для продолжения работы по соответствующей должности (лечебная деятельность) и работник направляется на обучение работодателем, приходит к выводу об обоснованности решения ответчика в части не включения в стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) периодов обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как оно в данном случае проходило по инициативе работника, и не связано с трудовой деятельностью (лечебной деятельностью).

Учебные отпуска предоставляются в рамках гарантий и компенсационных льгот, предусмотренных законодательством для работников, совмещающих выполнение трудовых обязанностей с получением образования (обучения). При этом такие учебные отпуска не относятся к ежегодным дополнительным оплачиваемым отпускам, установленным за работу в особых условиях или по иным основаниям.

Суд также не находит оснований согласиться с доводами истца в части наличия у нее права на назначение досрочно страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в 2022 году, поскольку в силу ч. 1.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на нее возникает не ранее даты ДД.ММ.ГГГГ, при наличии установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, ввиду того, что именно на дату подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) стаж истца на соответствующих видах работ (лечебная деятельность), с учетом включенных спорных периодов, составил требуемого стажа 30 лет.

Установив юридически значимые обстоятельства по делу, а именно: решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № признаны недействительными самим пенсионным органом; периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Камчатскому краю зачтены в стаж истца на соответствующих видах работ (лечебная деятельность), после полученных от работодателя уточняющих сведений; периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника с сохранением заработной платы и не подлежат включению в льготный стаж (лечебная деятельность); право на назначение досрочно страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» у истца возникает не ранее 2029 года, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Ф.А. оставлены без удовлетворения, то оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей и по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Ф.А. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения в части исключения из стажа соответствующих видах работ (лечебная деятельность) периодов работы, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) периоды, отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца с даты составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2025 г.

Судья Г.А. Липкова

подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-4651/2025

УИД 41RS0001-01-2025-003730-03