УИД 16RS0046-01-2025-019847-41

Дело № 2-5805/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Е.В.Фахрутдиновой,

при секретаре А.И.Саттаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Континент» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 08.10.2014г. между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 300000 рублей на срок 84 месяца под 23% годовых. 18.01.2023г. между ПАО «Татфондбанк» и ООО «Континент» был заключен договор уступки права требования № ..., согласно которому ООО «Континент» перешли права требования к должникам – физическим лицам по банковским задолженностям. Переход права требования по кредитному договору произошел в рамках ликвидации кредитора в порядке конкурсного производства. 29.11.2017г. мировым судьей судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г.Казани был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который 30.09.2024г. был отменен. Поскольку задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 428332 рубля 81 копейка, из которых: 171932 рубля 32 копейки – сумма основного долга, 46490 рублей 21 копейка – проценты за период с 31.07.2016г. по 02.10.2017г., 118849 рублей 98 копеек – проценты за период с 18.10.2021г. по18.10.2024г., 17176 рублей 75 копеек – неустойка на просроченный кредит, 43922 рубля 82 копейки – неустойка на просроченный кредит, 2487 рублей 37 копеек – неустойка на просроченные проценты, 27473 рубля 36 копеек – неустойка на просроченные проценты, проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых за период с 19.10.2024г. по день исполнения обязательства, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13208 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 08.10.2014г. между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 300000 рублей на срок 84 месяца под 23% годовых.

18.01.2023г. между ПАО «Татфондбанк» и ООО «Континент» был заключен договор уступки права требования № ..., согласно которому ООО «Континент» перешли права требования к должникам – физическим лицам по банковским задолженностям.

Переход права требования по кредитному договору произошел в рамках ликвидации кредитора в порядке конкурсного производства.

29.11.2017г. мировым судьей судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г.Казани был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который 30.09.2024г. был отменен.

Поскольку задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 428332 рубля 81 копейка, из которых: 171932 рубля 32 копейки – сумма основного долга, 46490 рублей 21 копейка – проценты за период с 31.07.2016г. по 02.10.2017г., 118849 рублей 98 копеек – проценты за период с 18.10.2021г. по18.10.2024г., 17176 рублей 75 копеек – неустойка на просроченный кредит, 43922 рубля 82 копейки – неустойка на просроченный кредит, 2487 рублей 37 копеек – неустойка на просроченные проценты, 27473 рубля 36 копеек – неустойка на просроченные проценты, проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых за период с 19.10.2024г. по день исполнения обязательства.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования ООО «Континент» подлежащими удовлетворению.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по кредитному договору кредитор имеет право на взыскание с должника неустойки и процентов за просрочку исполнения обязательств.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства в опровержение доводов истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13208 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт серии ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 428332 рубля 81 копейка, проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых за период с 19.10.2024г. по день исполнения обязательства, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13208 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.09.2025г.

Судья: Е.В.Фахрутдинова.