Решение по делу № 2-5008/2023 от 27.12.2023

Дело №2-5008/2023

УИД 52RS0016-01-2023-005345-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полевой Я.И., при секретаре Горбуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому ответчику была выпущена Карта к текущему счету (номер обезличен) с лимитом кредитования, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по Карте.

Для совершения операций по Карте заемщику в рамках договора кредитования был установлен следующий лимит кредитования с (дата обезличена) – 100 000 руб.

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту «Карта «Быстрые покупки» 44.9 (нов. техн)» банком установлена процентная ставка 44,9%. В соответствии с Тарифами банка льготный период по Карте составляет до 51 дня.

Для погашения задолженности по кредиту по Карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одном месяцу.

Минимальный платеж – минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате клиентом ежемесячно при наличии задолженности по договору в размере, превышающем или равном сумме минимального платежа. Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, проставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» заявления.

Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с Тарифами по банковскому продукту. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,77%.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (номер обезличен), которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика с (дата обезличена) по (дата обезличена).

В связи с чем, (дата обезличена) банк потребовал полного досрочного погашения задолженности.

До настоящего времени требование банка не исполнено.

В иске истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 109 718,12 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 394,36 руб.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету (номер обезличен) с лимитом кредитования, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета (л.д. 20), Условий договора (л.д.7) и Тарифов банка по карте (л.д. 22).

Для совершения операций по Карте заемщику в рамках договора кредитования был установлен следующий лимит кредитования с (дата обезличена) – 100 000 руб. В соответствии с условиями договора банком установлена процентная ставка 44,9%. В соответствии с Тарифами банка льготный период по Карте составляет до 51 дня.

(дата обезличена) банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Истцом суду представлен расчет взыскиваемых сумм (л.д. 12), данный расчет проверен судом, соответствует условиям договора, заключенного между сторонами.

При этом суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о полном и/или частичном погашении суммы задолженности по кредиту в материалах гражданского дела не имеется и суду, в ходе судебного заседания не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика согласно п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3394,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен) ИНН (номер обезличен)) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 109 718 руб. 12 коп., из которых: сумма основного долга 80 831 руб. 14 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий 3 731 руб. 80 коп., сумма штрафов 7000 руб., сумма процентов 18 155 руб. 18 коп.; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 394 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 декабря 2023 года.

Судья Я.И. Полевая