Дело № 2-354/2023. УИД 36RS0016-01-2023-000304-73.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач. «24» апреля 2023 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Стаценко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО13 к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО13 просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований истец указал на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. После её смерти осталось следующее наследственное имущество: 1/3 доля жилого дома, в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 не составила завещания. В связи с этим, её имущество должно перейти наследникам первой очереди. Он приходится ФИО2 сыном и является единственным наследником первой очереди согласно ст. (1142-1145). Иных наследников кроме истца не имеется. Факт родства истца с ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г. В течение установленного законом 6-ти месячного срока он обратился в октябре 2022 года к нотариусу Ухтинского нотариального округа ФИО7. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО2 и принял наследство после смерти матери на ? долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 (наследственное дело № 87/2022) 08.11.2022года на это наследство нотариусом ФИО8 истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с тем, постановлением нотариуса ФИО9. от 08.11.2022года истцу было отказано в совершении нотариального действия, по выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, поскольку, представленные документы не соответствовали требованиям законодательства, а именно: не было зарегистрировано право собственности на указанный дом на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решением Федерального суда Калачеевского района Воронежской области от 20 июня 2003 года, вступило в законную силу 08.07.2003 г. ФИО2 была признана наследницей по завещанию к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и собственницей 1/3 доли жилого дома, расположенного в <адрес>. Поскольку, ФИО2 при жизни право собственности на 1/3 доли жилого дома не было зарегистрировано в установленном законом порядке, то следовательно, отсутствовало и свидетельство о государственной регистрации права за наследодателем 1/3 доли вышеуказанного жилого дома. 27.04.2022 г. нотариусом г. Калач Калачеевского района, Воронежской области ФИО1 выдано ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле в праве общей собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>. 07.05.2022 г. этим же нотариусом выдано ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону в 1/6 доле в праве общей собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от 11.05.2022 года, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 46 кв.м., кадастровый номер №. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец ФИО13 в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, в поступившем в суд сообщении просит рассмотреть данное дело без его участия.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, оставляет рассмотрение исковых требований на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО12. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя была надлежащим образом извещена о дате, врмени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд полагает следующее:

Из представленных суду доказательств следует, что истец ФИО13 является наследником к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ год, указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 08.11.2022 года нотариусом Ухтинского нотариального округа Республики Коми ФИО10 по наследственному делу № 87/2022, зарегистрировано в реестре: № 11/64-н/11-2022-3-108 (л.д. 12), копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 08.11.2022 года нотариусом Ухтинского нотариального округа Республики Коми ФИО11 по наследственному делу № 87/2022, зарегистрировано в реестре: № 11/64-н/11-2022-3-109 (л.д. 13), копией свидетельства о смерти ФИО2 серии № (л.д. 7), копией свидетельства о рождении ФИО13 серии № (л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, таким образом, право собственности у истца возникло со дня смерти наследодателя, после которого она приняла наследство.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежала по праву общей долевой собственности 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией решения Федерального суда Калачеевского района Воронежской области от 20 июня 2003 года по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании собственником 2/3 долей жилого дома. (л.д. 38).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

ФИО2 не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанную долю жилого дома, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ – 001/2023-85807148 от 11.04.2023 г. (л.д. 31-34).

То обстоятельство, что наследодатель ФИО2 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на 1/3 долю жилого дома не может ущемлять наследственных прав истца на указанное наследственное имущество.

Таким образом, истец как наследник ФИО2 имеет право общей долевой собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно на 1/3 долю жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1152 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья: /Ю.Н. Маликов/.