РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3255/2023 по заявлению ФИО1; заинтересованное лицо: нотариус адрес фио, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об оспаривании совершенных нотариальных действий (исполнительной надписи),
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим: 13 января 2023 года Нотариусом адрес фио была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре: № 77/374-н/77-2023-2-77, о взыскании с должника ФИО1, неуплаченную сумму задолженности в общем размере сумма, по кредитному договору <***> от 09 ноября 2021 года заключенном между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
Заявитель указывает, что кредитный договор <***> от 09 ноября 2021 года был признан незаключенным на основании вступившего в силу решения Октябрьского районного суда адрес от 18 июля 2022 года. Таким образом, полагает, что у нотариуса отсутствовали правовые основания для совершения исполнительной надписи. В связи с чем, просит суд отменить совершенную 13 января 2023 года Нотариусом адрес фио, зарегистрированная в реестре: № 77/374-н/77-2023-2-77 о взыскании с должника ФИО1, неуплаченную сумму задолженности в общем размере сумма, по кредитному договору <***> от 09 ноября 2021 года заключенном между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель Нотариуса адрес фио в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в адрес суда возражения на заявление, просит суд отказать в удовлетворении всех требований.
Представитель взыскателя КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Согласно ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.
Согласно ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.
Как установлено судом, 09 ноября 2021 г. между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО), ОГРН <***> и ФИО1, прож.: адрес, был заключён Кредитный договор <***>, а сумма кредита в размере сумма была выдана должнику.
В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств но договору, 06 декабря 2022 г. кредитором в соответствии со статьёй 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в адрес должника было направлено Уведомление о наличии задолженности.
Так как в предложенный срок должник задолженность не оплатил, 13 января 2023 г. кредитор обратился к нотариусу адрес фио с письменным заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре, указав, что за период с 24 декабря 2021 г. по 13 декабря 2022 г. общая сумма задолженности составила сумма.
Для совершения исполнительной надписи кредитором нотариусу также были представлены оригиналы:
-кредитного договора <***> от 09 ноября 2021 г.;
-реестра дат начала исчисления просроченной задолженности от 13 декабря 2022 г.;
-расчёта задолженности от 13 декабря 2022 г.;
-уведомления о наличии задолженности от 05 декабря 2022 г.;
-договора на оказание услуг № 0104/15 от 01 апреля 2015 г. между Банком и ООО «БиэСПост» по организации почтовых рассылок;
-списка № 1 внутренних почтовых отправлений (ф. 103) от 06 декабря 2022 г., а для подтверждения персональных данных заёмщика - заверенная копия его общегражданского паспорта.
13 января 2023 года Нотариусом адрес фио была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре: № 77/374-н/77-2023-2-77, о взыскании с должника ФИО1, неуплаченную сумму задолженности в общем размере сумма, по кредитному договору <***> от 09 ноября 2021 года заключенном между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
Оригинал кредитного договора с отметкой нотариуса был возвращён кредитору.
13 января 2023 г. нотариусом в соответствии со статьёй 91.2 Основ о нотариате был направлено извещение о совершении исполнительной надписи, которое было получено должником 26 января 2023 г.
В соответствии с пунктом 13 статьи 35 Основ о нотариате, нотариусы совершают исполнительные надписи.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 90 Основ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии с частью 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключенв письменной форме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в т.ч. электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Пунктом 2 статьи 6 указанного закона установлено, что электронная подпись равнозначна подписи на бумажном носителе.
В соответствии со статьёй 103.9. Основ о нотариата, удостоверение равнозначности документа на бумажном носителе электронному документу означает подтверждение тождественности содержания представленного нотариусу электронного документа содержанию изготовленного нотариусом документа на бумажном носителе. Изготовленный нотариусом документ на бумажном носителе имеет ту же юридическую силу, что и электронный документ, равнозначность которому удостоверена нотариусом.
В результате совершения нотариального действия, зарегистрированного в реестре за № 77/374-Н/77-2022-4-1500, нотариусом на бумажном носителем изготовлен равнозначный оригинал Кредитного договора, являющийся в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 90 Основ о нотариате документом, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи.
В соответствии со статьёй 91 Основ о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
В соответствии со статьёй 91.1. Основ о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Исходя из указанных правовых норм, для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия: срок для совершения исполнительной надписи, бесспорность документов, представленных кредитором.
Кредитный договор был заключён 09 ноября 2021 г, сроком на 1841 день, задолженность по кредитному договору возникла с 24 декабря 2021 г., исполнительная надпись совершена 13 января 2023 г., то есть требование закона о соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательство должно было быть исполнено) нотариусом полностью выполнено.
Представленный нотариусу кредитный договор отвечал всем требованиям статьи 90 Основ о нотариате, поскольку: заключён в соответствии со статьёй 819 ГК РФ между кредитной организацией - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), лицензия на осуществление банковских операций № 3354, выданная 26 апреля 2013 года Центральным Банком РФ, и заёмщиком-гражданином; является кредитным договором, заключаемым с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»; подписан сторонами.
Кредитный договор (абз. 2, стр. 3) содержит следующее условие: «В случае просрочки по Кредитному договору и/или при досрочном истребовании Кредита с процентами и др. платами (далее - Задолженность), Банк праве взыскать её в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Уведомление о Задолженности с требованием её погашения направляется Клиенту не менее чем за 30 календарных дней до обращения к нотариусу (далее - Уведомление). Клиент соглашается, что требование Банка, содержащееся в Уведомлении, признается бесспорным.».
Согласно заявлению кредитора, какие-либо споры, возникающие из договорных отношений между кредитором и заёмщиком, в том числе по условиям договора, размеру задолженности, или его действительности отсутствовали.
Таким образом, все документы, представленные кредитором и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели.
При совершении исполнительной надписи на нотариуса законом не возложена обязанность проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, а также наличие каких-либо споров между кредитором и заёмщиком.
Заявитель не привёл каких-либо доказательств суду, свидетельствующих о том, что нотариусом было допущено нарушение правил совершения нотариального действия или нарушение иных норм действующего законодательства.
Кроме того, с момента вступления в законную силу заочного решения суда о признании кредитного договора незаключённым и исполнения банком 24 января 2023 г. решения суда, обязательства ФИО1 по кредитному договору <***> от 09 ноября 2021 г. прекратились, в том числе и в отношении задолженности, взысканной на основании исполнительной надписи, совершенной 13 января 2023 г. нотариусом адрес фиоН, в связи, с чем нотариальное действие не может нарушать права и обязанности заявителя, а потому, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований заявления ФИО1; заинтересованное лицо: нотариус адрес фио, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об оспаривании совершенных нотариальных действий (исполнительной надписи), – отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03.05.2023 года
Судьяфио