Решение по делу № 2-1011/2025 от 29.07.2025 - о взыскании в пользу истца штрафа за невыполнение ею условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

Дело №2-1011/25

УИД 05RS0013-01-2025-001266-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 г. г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рагимова Р.А., при секретаре Селимовой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1011/25 по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства Российской Федерации (ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России) к ФИО1 о взыскании в пользу истца штрафа за невыполнение ею условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования,

установил:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства Российской Федерации (далее ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу истца штрафа в сумме 327067 рублей 17 копеек за невыполнение ею условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.07.2019 Министерством здравоохранения Республики Дагестан (далее - Заказчик), ГБУ Республики Дагестан «Дербентская центральная районная поликлиника» (далее работодатель) с Ответчиком заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №

Ответчик, заключая указанный договор, реализовал свое право на прием в образовательные организации на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет ассигнований из бюджета субъекта Российской Федерации, города Москвы, в пределах квот, установленных Правительством Российской Федерации, предусмотренное п.1 статьи 56, пунктом 1 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Указанными нормами ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и подзаконным нормативным актом, принятым во исполнение указанного федерального закона, регулируется порядок организации и осуществления целевого обучения по образовательным программам высшего образования.

Пунктом 7 статьи 56 «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, определения размера расходов и возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливается Правительством Российской Федерации.

На дату заключения Ответчиком договора о целевом обучении действовало и применяется к образовательным отношениям нормы постановления Правительства РФ от 21 марта 2019 года №302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, признании утратившим силу постановления Правительства РФ от 27 ноября 2013 г. №1076» (далее – постановление №302).

Постановлением №302 утверждены Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (далее – Положение о целевом обучении), правила установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и типовая форма договора о целевом обучении.

В соответствии с пунктом 6 ст. 71.1 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, принятый на целевое обучение выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта РФ или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Договор о целевом обучении с Ответчиком заключен по типовой форме.

Абзац 2 раздела 1 договора о целевом обучении предусматривает, что Ответчик реализует право на целевое обучение в пределах квоты приема на целевое обучение в соответствии с характеристиками обучения.

В разделе II договора, который устанавливает характеристики обучения Ответчика, целевое обучение в пределах установленной квоты приема на обучение по образовательной программе является одной из составляющих характеристик обучения (абзац 1 раздела).

В разделе VIII типового договора о целевом обучении и, соответственно, договора Ответчика закреплено условие об ответственности сторон, из которого следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе в соответствии с ч.6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Таким образом, ФЗ Об образовании (часть 6 статьи 71.1), Положением о целевом обучении устанавливается способ исполнения сторонами обязательств по договору о целевом обучении и их имущественная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора в виде штрафной неустойки (штрафа) в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение Гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет бюджетной системы Российской Федерации (ст.ст. 330, 394 Гражданского кодекса РФ, пункт 53 Положения о целевом обучении).

Пункты 53, 58 Положения о целевом обучении устанавливают, что неисполнение гражданином, принятым на целевое обучение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3-х лет и наступления для него ответственности в виде штрафа на стадии обучения может выражаться в не завершении освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении.

По факту штраф по целевому договору представляет собой возмещение затрат федерального бюджета на соответствующий финансовый год на формирование квот целевого обучения по отраслевому признаку.

Обучение за счет бюджетных ассигнований – оказание государственной услуги. Финансовое обеспечение (возмещение) затрат, связанных с оказанием государственной услуги с отражением суммы затрат, связанных с оказание государственной услуги с отражением суммы расходов на одного обучающегося осуществляется в рамках государственного задания, доводимого до образовательной организации федеральным органом управления в области здравоохранения, учредителем Истца.

Источник расходов на формирование квоты по целевому обучению согласно бюджетному законодательству РФ исключает чрезмерность ответственности Ответчика, а односторонний отказ Ответчика от исполнения им договора по целевому обучению без оснований освобождения от ответственности по нему, напротив указывает на его недобросовестное поведение и незаконное извлечение преимуществ при реализации права на образование (зачисление в образовательную организацию по отдельному конкурсу).

В соответствии с приказом от 27.07.2019 № Ответчик был зачислен к Истцу 1 сентября 2019 года на первый курс лечебного факультета по специальности «Стоматология» очной формы обучения на места, финансируемые за счет средств бюджетной системы РФ, выделенные в рамках квоты приема на целевое обучение.

Основанием для включения Ответчика в конкурс по целевому приему в 2019 году и последующего его зачисления в число обучающихся у Истца являлся договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 16.07.2019 № заключенный Ответчиком с Заказчиком целевого обучения.

Согласно договору о целевом обучении от 16.07.2019 № Ответчик взял на себя обязательства:

-освоить образовательную программу высшего образования по специальности 31.05.03. «Стоматология», форма обучения – очная на базе среднего общего образования в ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России (Истец);

-пройти государственную аккредитацию по полученной специальности (II раздел договора);

-заключить трудовой договор с ГБУ «Дербентская центральная районная поликлиника» в срок не более 6 (шесть) месяцев после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста (пункты 1, 2, 5 раздел III договора, подп. «в» пункта 1 раздела V договора);

-осуществлять трудовую деятельность в ГБУ «Дербентская центральная районная поликлиника», в которую будет трудоустроен в течение 3 лет (пункты 2, 6 раздела III договора, подп. «г» пункта 1 раздела V договора).

На основании приказа от 09.11.2020 №1607ст Ответчик был отчислен из числа обучающихся Истца как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, с 30.10.2020.

Согласно п.58 Положения размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

В соответствии с пунктом 54 Положения Истец является получателем штрафа.

В разделе 4 приказа от 30.12.2021 «Об утверждении Порядка определения размера штрафа по договорам о целевом обучении ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И.Пирогова Минздрава России» определены правила исчисления периода фактического обучения Ответчика и расчета итогового размера штрафа. Итоговые размеры штрафа обуславливаются нормативными затратами на оказание государственной услуги по реализации образовательных программ высшего образования – программ специалитета, ординатуры в 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022 учебном году в. риПорядок определения штрафа в ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И.Пирогова Минздрава России, утвержденные приказом от 5.03.2022 № (Приложение).

Итоговая сумма штрафа за невыполнение Ответчиком условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 16 июля 2019 № подлежащая выплате в пользу Истца, составляет 327067 руб. 17 копеек.

В порядке досудебного регулирования вопроса Ответчику заказным письмом было направлено требование о взыскании штрафа по договору о целевом обучении. Требование о взыскании штрафа вручено Ответчику 26.03.2021. Ответчик не уплатил штраф, предъявленный к взысканию в срок установленный Положением, по истечении 12 месяцев со дня вручения ему требования о выплате штрафа.

Обстоятельства, освобождающие Ответчика от ответственности по договору о целевом обучении, отсутствуют.

На основании изложенного Истец просит взыскать с Ответчика ФИО1 за невыполнение им условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 16 июля 2019 года №б/н в пользу Истца штраф в сумме 327067 руб. 17 копеек и госпошлину в размере 6000 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, представитель Истца по доверенности ФИО8 просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. После принятия искового заявления к производству в суд поступило заявление ФИО1 о применении последствий пропуска срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России к ней.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. (часть 1 статьи 56 Федерального Закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации")

В соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального Закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Если заказчик целевого обучения отказался от заключения договора о целевом обучении с гражданином, принятым на обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, или расторгнул договор о целевом обучении в одностороннем порядке до прохождения гражданином первой промежуточной аттестации, заказчик целевого обучения выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета за первый год обучения гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Редакция ч.6 ст. 71.1 Федерального Закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", действовавшая на день заключения договора о целевом обучении ФИО1 также предусматривала, что Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении.

Согласно пункту 100 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования утвержденного Постановление Правительства РФ от 27.04.2024 N 555 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" штраф с гражданина взимается: в случае если гражданин не исполнил обязательство по осуществлению трудовой деятельности в связи с тем, что договор о целевом обучении был расторгнут (стал считаться расторгнутым) до завершения освоения образовательной программы, - в размере расходов, осуществленных на обучение гражданина за период фактического обучения по образовательной программе до дня, когда договор о целевом обучении расторгнут (стал считаться расторгнутым); в случае если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и не заключил трудовой договор (дополнительное соглашение к трудовому договору) на условиях договора о целевом обучении, - в размере расходов, осуществленных на обучение гражданина за период освоения образовательной программы; в случае если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, заключил трудовой договор (дополнительное соглашение к трудовому договору) на условиях договора о целевом обучении и не исполнил обязательство по осуществлению трудовой деятельности, - в размере, определяемом в соответствии с расходами, осуществленными на обучение гражданина за период освоения гражданином образовательной программы пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах срока трудовой деятельности.

Определение размера штрафа осуществляется организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (пункт 101 Положения).

Организация, определяющая размер штрафа, в течение 20 рабочих дней со дня получения информации, размещенной на цифровой платформе "Работа в России", или письменной информации, полученной от заказчика (за подписью уполномоченного должностного лица) или от гражданина о неисполнении обязательств по договору о целевом обучении, о расторжении в одностороннем порядке договора о целевом обучении, стороной которого является гражданин, принятый на целевое обучение в пределах квоты, об отказе от заключения договора о целевом обучении, стороной которого должен являться гражданин, принятый на целевое обучение в пределах квоты направляет заказчику или гражданину, обязанному выплатить штраф, требование о выплате штрафа с указанием размера штрафа и платежных реквизитов, в соответствии с которыми должен быть выплачен штраф (пункт 102 Положения).

Согласно пункту 103 Положения заказчик или гражданин, обязанный выплатить штраф, не позднее 12 месяцев со дня получения требования о выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на счет, указанный в требовании о выплате штрафа.

В случае если гражданин или заказчик в срок, установленный пунктом 103 настоящего Положения, не выплатил штраф или выплатил штраф не в полном объеме, администратор доходов федерального бюджета обеспечивает взыскание штрафа в судебном порядке.

В соответствии с п.41 раздела V Постановления Правительства РФ от 21.03.2019 N 302 (ред. от 28.02.2020) "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. N 1076" (вместе с "Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", "Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета"), действовавшего на день заключения договора о целевом обучении, гражданин в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности обязан возместить заказчику в полном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Размер расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, рассчитывается на дату осуществления соответствующих затрат на соответствующей территории (без применения ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации) (п.42).

Заказчик направляет гражданину в месячный срок с даты расторжения договора о целевом обучении по причине неисполнения гражданином обязательств по обучению и (или) по осуществлению трудовой деятельности уведомление в письменной форме о необходимости возмещения расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, с приложением расчета указанных расходов (п.43).

Гражданин в течение установленного договором о целевом обучении срока с даты расторжения договора о целевом обучении возмещает расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, посредством перечисления денежных средств на лицевой счет заказчика в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет заказчика (организации-работодателя) в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в договоре о целевом обучении (п.44).

При этом согласно п.3 раздела 7 договора о целевом обучении от 16.07.2019 года между Министерством здравоохранения РД (заказчик) и ФИО3 (гражданин) гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину в срок 6 месяцев с даты нарушения обязательств и в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего Профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2019 №302.

Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом от 27.07.2019 № Ответчик был зачислен к Истцу 1 сентября 2019 года на первый курс лечебного факультета по специальности «Стоматология» очной формы обучения на места, финансируемые за счет средств бюджетной системы РФ, выделенные в рамках квоты приема на целевое обучение.

Основанием для включения Ответчика в конкурс по целевому приему в 2019 году и последующего его зачисления в число обучающихся у Истца являлся договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 16.07.2019 № заключенный Ответчиком с Заказчиком целевого обучения.

Согласно договору о целевом обучении от 16.07.2019 № Ответчик взял на себя обязательства:

-освоить образовательную программу высшего образования по специальности 31.05.03. «Стоматология», форма обучения – очная на базе среднего общего образования в ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России (Истец);

-пройти государственную аккредитацию по полученной специальности (II раздел договора);

-заключить трудовой договор с ГБУ «Дербентская центральная районная поликлиника» в срок не более 6 (шесть) месяцев после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста (пункты 1, 2, 5 раздел III договора, подп. «в» пункта 1 раздела V договора);

-осуществлять трудовую деятельность в ГБУ «Дербентская центральная районная поликлиника», в которую будет трудоустроен в течение 3 лет (пункты 2, 6 раздела III договора, подп. «г» пункта 1 раздела V договора).

На основании приказа от 09.11.2020 № Ответчик был отчислен из числа обучающихся Истца как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, с 30.10.2020.

Истцом представлен расчет, согласно которому с Ответчика ФИО1 за невыполнение им условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 16 июля 2019 года №б/н в пользу Истца подлежит взысканию штраф в сумме 327067 руб. 17 копеек. Указанный расчет и размер штрафа Ответчиком не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

Рассматривая заявление Ответчика ФИО1 о применении при рассмотрении настоящего иска последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч.1 ст. 204 ГК РФ).

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п.18 указанного постановления Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

При этом, анализ приведенных выше правовых норм свидетельствует о предусмотренном законом претензионном порядке взыскания штрафа, согласно которому в случае нарушения гражданином условия договора о целевом обучении, гражданину образовательным учреждением направляется требование об уплате штрафа, которое гражданин должен исполнить не позднее 12 месяцев со дня получения требования (по Положению, утвержденному постановлением Правительства РФ от 27.04.2024 N 555 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования") и в течение установленного договором о целевом обучении срока с даты расторжения договора о целевом обучении (по Положению о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 N 302), а в случае невыполнения такого требования, получатель штрафа вправе обратиться в суд.

Судом установлено, что 11 февраля 2021 г. ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России направило ФИО1 требование о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № вручено адресату 26 марта 2021 года.

В этой связи годичный срок исполнения требования истекает 26 марта 2022 года (шестимесячный 26 сентября 2021 года).

Однако, с настоящим исковым заявлением истец ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России обратился в Дербентский районный суд лишь 08.06.2025г. В Дербентский городской суд с соответствующим исковым заявлением Истец также обратился после истечения срока исковой давности (25.04.2025).

Ранее определением Дербентского городского суда от 15 мая 2025 года было возвращено исковое заявление ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в сумме 327067 руб. 17 коп., направленное в Дербентский городской суд 25 апреля 2025 года.

При этом ссылку истца ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России на исковое заявление от 19.05.2022 №, полученное ответчиком 06.07.2022 г. (отсчет об отслеживании с почтовым идентификатором №) суд считает несостоятельной, т.к. согласно информации Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве Дербентского городского суда в 2022-202е г.г. исковые заявления к ФИО2 не значатся.

Истцом не представлены доказательства принятия искового заявления ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова от 19.05.2022 Минздрава России к ФИО1 судом к производству.

При указанных обстоятельствах ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России обратился в Дербентский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 после истечения срока давности.

В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России к ФИО1 за истечением сроков давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы истца по оплате государственной взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении искового заявления Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства Российской Федерации (ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России) к ФИО1 о взыскании в пользу истца штрафа за невыполнение ею условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в связи с истечением срока давности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Рагимов