Дело №2-193/2022 58RS0020-01-2022-000392-98
Решение
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
(мотивированное)
12 августа 2022 года р.п. Лунино Пензенской области
Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,
при секретаре Калмыковой И.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело №2-193/2022 по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты,
установил:
истец Российский Союз Автостраховщиков обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной в счет компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, ссылаясь на то, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии со ст.25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в ДТП лицам. Согласно ст.18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.
22.04.2019г. от ООО «Коллегия правовой поддержки автовладельцев», действующего на основании доверенности серии 58 АА №1237762 от 06.12.2018г. в интересах Буга О.А. в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО5 в результате ДТП от 09.11.2016г.
Согласно приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 10.03.2017г. вред жизни потерпевшей был причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности.
По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 09.11.2016г. отсутствуют.
Согласно подпункту «г» пункта 1 ст.18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим ФЗ обязанности по страхованию.
В соответствии с п.2 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п.7 ст.12 настоящего ФЗ.
В соответствии с п.7 ст.12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей – выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение – лицам, понесшим такие расходы.
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего составила 475 000 рублей.
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 ст.18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст.4, ст.15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 09.11.2016г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована, решением №190507-881848 от 07.05.2019г. РСА осуществил компенсационную выплату заявителю платежным поручением №13967 от 13.05.2019г. в размере 475 000 рублей.
Вместе с тем, в силу п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной на основании решения №190507-881848 от 07.05.2019г. о компенсационной выплате на сумму 475 000 рублей. Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес ответчика претензию от 29.09.2020г. Ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность.
Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что Буга О.А. находилась на иждивении у погибшей. Буга О.А. являлась трудоспособной и не могла находиться на иждивении ФИО5 Компенсационная выплата была произведена РСА не в соответствии с требованиями действующего законодательства, что делает процедуру регресса в отношении виновника аварии невозможной. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, поскольку решение о компенсационной выплате принято 07.05.2019г. Соответственно днем окончания срока исковой давности на предъявление РСА регрессных требований является 08.05.2022г. Между тем, исковое заявление и приложенные к нему документы сданы в организацию почтовой связи 12.05.2022г., то есть с пропуском установленного законом срока.
Третье лицо Буга О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.25 ФЗ от 25.04.2002 N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" профессиональное объединение страховщиков: осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.1.1 Устава Российского Союза Автостраховщиков Российский Союз Автостраховщиков является некоммерческой корпоративной организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пп. 3 п. 2.2 Устава основным предметом деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат и установление размера отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с требованиями Федерального закона N 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных вышеуказанным ФЗ.
Судом установлено, что 09.11.2016г. в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов, ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ-21074, регистрационный знак №, принадлежащем ему на праве собственности, в результате нарушения ПДД РФ, совершил ДТП, в результате которого ФИО5 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, что явилось последствием наступления смерти.
Приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 10.03.2017г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Потерпевшим по делу была признана дочь умершей ФИО5 – Буга ФИО2 Лунинского районного суда Пензенской области от 11.07.2017г. был установлен факт родственных отношений Буга О.А. и ФИО5, а именно факт того, что Буга О.А. приходится дочерью ФИО5
22.04.2019г. от ООО «Коллегия правовой поддержки автовладельцев», действующего на основании доверенности серии 58 АА №1237762 от 06.12.2018г. в интересах Буга О.А. в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО5 в результате ДТП от 09.11.2016г., указывая, что согласно приговора от 10.03.2017г. вред жизни Вовк-Томюк-С.М. был причинен ФИО1 при управлении источником повышенной опасности.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
По результатам проверки в АИС ОСАГО, а также согласно материалам дела по факту ДТП, сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 09.11.2016г. отсутствуют. Факт отсутствия договора ОСАГО при совершении вышеуказанного ДТП, не отрицался и самим ответчиком ФИО1 в судебном заседании.
В соответствии со ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
Согласно п. «г» ч.1 ст.18 ФЗ от 25.04.2002 N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно ст. 19 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.
В соответствии с ч.2 ст.19 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
В соответствии с ч.7 ст.12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Решением №190507-881848 от 07.05.2019г. РСА осуществило компенсационную выплату Буга О.А. платежным поручением №13967 от 13.05.2019г. в размере 475 000 рублей.
Доводы ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что Буга О.А. находилась на иждивении у погибшей. Буга О.А. являлась трудоспособной и не могла находиться на иждивении ФИО5 Компенсационная выплата была произведена РСА не в соответствии с требованиями действующего законодательства, что делает процедуру регресса в отношении виновника аварии невозможной, являются не состоятельными.
Согласно ч.6 ст.12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
В соответствии с п.7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019) право на получение страхового возмещения и соответствующих компенсационных выплат в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия имеют его родители, супруг и дети независимо от того, находился ли потерпевший у них на иждивении.
Согласно ч.3 ст.32 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. Совершение регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, в отношении указанных транспортных средств не производится.
Согласно ч.8 ст.14.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ч.7 ст.15, ч.10.1 ст.15 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи. Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения.
Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования информации не допускается.
Как установлено в судебном заседании, на момент ДТП ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Таким образом, в силу Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в размере 475 000 рублей.
Истцом РСА в целях урегулирования спора в досудебном порядке была направлена в адрес ответчика претензия от 29.09.2020г. Однако, ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований истца и взыскании в пользу Российского Союза Автостраховщиков с ФИО1 в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в сумме 475 000 рублей.
Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика ФИО1 об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду пропуска срока исковой давности, суд не усматривает, поскольку истцом срок исковой давности пропущен не был.
Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Из материалов дела следует, что решение №190507-881848 о компенсационной выплате Буга О.А. было принято РСА 07.05.2019г. Однако, сама выплата была произведена 13.05.2019г., что подтверждается платежным поручением №13967, с этого периода начинает течь трехлетний срок исковой давности по регрессным требованиям. Также из материалов дела следует, что в суд с иском РСА обратилось 12.05.2022г., что подтверждается отметкой на конверте, то есть в пределах срока исковой давности. Доводы ответчика о том, что трехлетний срок исковой давности начинает течь с момента принятия РСА решения о компенсационной выплате, является не состоятельным, основан на неверном толковании норм права.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 7 950 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1, ввиду удовлетворения исковых требований истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты – удовлетворить.
Взыскать в пользу Российского Союза Автостраховщиков с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р., в порядке регресса компенсационную выплату в сумме 475 000 рублей.
Взыскать в пользу Российского Союза Автостраховщиков с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р., государственную пошлину в размере 7 950 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года.