РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А.,

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2011 года ФИО1 оформил заявление на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк» № на приобретение товара. Согласно указанному заявлению заемщик просил предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Открытие банковского счета и предоставление овердрафта заемщик просил осуществить только после получения им карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на карте. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения данной карты ФИО1, 29.08.2011 года карта была активирована и открыт банковский счет, а также заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 150000 руб. под 36%; 34%; 17%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно 29.08.2011 года впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 32416,80 руб. В последующем ФИО1 совершал действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено 23.07.2018 года в размере 100 руб.

17.06.2020 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020 года, являющемуся Приложением к договору уступки прав (требований) № от 17.06.2020 года, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору № от 22.07.2011 года.

20.07.2020 года ФИО1 было направлено уведомление о переуступке прав требования по кредитному договору № от 22.07.2011 года с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» письмо получено адресатом 27.07.2020 года.

Задолженность ФИО1 по договору № от 22.07.2011 года на дату перехода прав по договору цессии № от 17.06.2020 года согласно акту приема- передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020 года составляет 172132,47 руб., в том числе: 130207,13 руб.- сумма задолженности по основному долгу; 40719,64 руб.- сумма задолженности по процентам; 1205,70 руб. -сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.

На основании изложенного, ООО «СпецСнаб71» просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 22.07.2011 года в размере 172132 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4643 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СпецСнаб71» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором заявил о пропуске срока исковой давности для обращения в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 819, 811 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан в размере и на условиях, предусмотренных договором, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 22.07.2011 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банком ФИО1 был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 131500 руб. под 36%, 34,%, 17% годовых, сроком до 30.08.2021 года.

17.06.2020 года право требования долга с ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ООО «СпецСнаб71».

Задолженность ФИО1 по договору № от 22.07.2011 года на дату перехода прав по договору цессии № от 17.06.2020 года согласно акту приема-передачи прав требований составляет 172132,47 руб., из которых: 130207,13 руб.- сумма задолженности по основному долгу; 40719,64 руб.- сумма задолженности по процентам; 1205,70 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на то, что на момент обращения с иском срок исковой давности истек. Указанные доводы ответчика заслуживают внимания.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. п. 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из выписки из лицевого счета ФИО1, последняя операция по счету была произведена 23.07.2018 года. С учетом изложенного, суд полагает, что о нарушении своего права первоначальному кредитору стало известно после 23.07.2018 года, в связи с чем, срок исковой давности подлежит исчислению с 24.07.2018 года.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

09.04.2021 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области - мировым судьей судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ №2-456/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2321 руб. 32 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области от 07.10.2021 года судебный приказ №2-456/2021 года отменен в связи с поступившими возражениями должника.

С настоящим исковым заявлением ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд 20.01.2022 года.

Учитывая, что истец знал о нарушении своего права с 23.07.2018 года, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.А. Беликова