ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев 05 мая 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

03.05.2023 г. в 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – у магазина «Лакомка» по ул. Пушкина г. Новый Оскол Белгородской области, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, в присутствии посторонних граждан неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекавших нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что действительно 03.05.2023 г. в ночное время, находясь вблизи магазина «Лакомка» на ул. Пушкина г. Новый Оскол, в присутствии посторонних граждан, после чрезмерного употребления спиртного, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания работников полиции, требовавших прекратить данные действия, не реагировал в виду нахождения в нетрезвом состоянии.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом работника полиции, письменными объяснениями очевидцев совершённого правонарушения, протоколом об административном правонарушении, иными документами.

Так, полицейский отделения ППСП ОМВД России Новооскольскому городскому округу Белгородской области ФИО2 в своём рапорте указал, что 03.05.2023 г. в 23 час. 30 мин. во время несения службы в наряде на маршруте патрулирования вблизи магазина «Лакомка» по ул. Пушкина г. Новый Оскол был замечен ФИО1, который громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем, был задержан и доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 2).

Непосредственные очевидцы совершённого административного правонарушения З. и И. в письменных объяснениях указали, что 03.05.2023 г. в ночное время, ФИО1 в их присутствии, не обращая внимания на окружающих, выражался нецензурной бранью вблизи магазина «Лакомка» по ул. Пушкина г. Новый Оскол. На требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал (л.д. 5, 6).

По протоколу об административном правонарушении ФИО3 обвиняется в том, что находясь в общественном месте – у магазина «Лакомка» по ул. Пушкина г. Новый Оскол Белгородской области, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, в присутствии посторонних граждан неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и пресекавших нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий, не реагировал. ФИО1 в своём письменном объяснении с протоколом согласился (л.д. 3).

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в суд мотивированным определением врио. начальника полиции ОМВД России по Новооскольскому городскому округу от 04.05.2023 г. (л.д. 1).

Письменные объяснения очевидцев совершённого правонарушения З. и И. согласуются между собой и подтверждаются показаниями самого ФИО1, получены в порядке, установленном КоАП РФ, после разъяснения данным лицам соответствующих прав, предупреждении об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Постовая ведомость ОМВД России по Новооскольскому городскому округу подтверждает, что 03.05.2023 г. полицейский отделения ППСП ОМВД России Новооскольскому городскому округу Белгородской области ФИО2 нёс службу по охране общественного порядка (л.д. 11).Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО1

Полицейский отделения ППСП ФИО2 действовал законно, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 действовал умышленно, поскольку осознавал, что, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушает общественный порядок, а игнорируя требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, проявляет неповиновение законным требованиям представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, и желал совершить эти действия.

ФИО1 по месту жительства характеризуется следующим образом: спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался, жалоб на своё поведение не имеет (л.д. 13).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признаёт наличие <данные изъяты> у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершённого административного правонарушения (открытое и демонстративное пренебрежение общепринятыми правилами поведения, полное игнорирование законных требований сотрудников полиции, исполняющих свои должностные обязанности по обеспечению общественной безопасности, умаляющее авторитет власти в глазах граждан), а также личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность, в связи с чем, для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначает наказание в виде административного ареста.

Данных о медицинских противопоказаниях к содержанию ФИО1 под административным арестом судье не представлено.

Согласно материалам дела, в целях составления протокола об административном правонарушении ФИО1 доставлен в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу в 23 час. 50 мин. 03.05.2023 г. (л.д. 7), где в последующем задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ (л.д. 9).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания, который исчисляется с момента доставления (ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, с содержанием в изоляторе временного содержания ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.

Из здания суда к месту отбытия наказания арестованный ФИО1 подлежит препровождению сотрудниками ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть с 23 час. 50 мин. 03 мая 2023 года.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья