Дело № 2-1966/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре Д.О. Камашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Солид Банк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 280299 руб. 28 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 6003 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Солид Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил последнему денежные средства в размере 400000 руб. под 15,10 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж в размере 9544,26 руб. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк свои обязательства выполнил, однако, ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняются. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 280299 руб. 28 коп. В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратился в суд с данным иском.

Истец АО «Солид Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя (л.д.57-59).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, своих возражений не представил (л.д. 61).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Солид Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 400000 руб. под 15,10 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа 9544,26 руб. (л.д.34-43).

Составными частями заключенного договора являются индивидуальные условия кредитного договора, Общие условия кредитования физических лиц (л.д.34-43,62-65).

С условиями данного кредитного договора, Общими условиями кредитования физических лиц ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д.34-43,62-65).

АО «Солид Банк» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, факт предоставления и выдачи кредита ответчику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д.45-54).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита, с заемщика взыскивается неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки-с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно) (л.д. 34-43).

Согласно п. 5.1 Общих Условия кредитования физических лиц в АО «Солид банк», кредитный договор может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (л.д. 62-65,64 оборот).

Согласно п. 5.2 Общих Условия кредитования физических лиц в АО «Солид банк», в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, письменно уведомив об этом заемщика. Заемщик обязан досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления (л.д. 62-65,64 оборот).

Как усматривается из пояснений истца АО «Солид Банк», изложенных в исковом заявлении, ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, он неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом по задолженности (л.д.26-28,45-54).

Истцом АО «Солид Банк» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, согласно которого истцом предлагалось ответчику ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в размере 271946 руб. 66 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и расторгнуть кредитный договор (л.д. 44). Однако, данное требование ответчиком исполнено не было.

Задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом АО «Солид Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 280299 руб. 28 коп., из которых: основной долг-237181 руб. 09 коп., проценты -27610 руб. 23 коп., неустойка-15507 руб. 96 коп., что подтверждается расчетом, представленным истцом АО «Солид Банк» (л.д.26-28).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений по исковым требованиям не представил, расчет задолженности не оспорил, доказательств погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ также не представил, в связи с этим суд исходит из доказательств, представленных истцом по данному делу.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика ФИО1 имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, неисполнение обязательств по возврату кредитной задолженности, которое суд признает существенным нарушением условий данного кредитного договора и в связи с этим считает необходимым в силу действующего законодательства расторгнуть с ним данный кредитный договор и взыскать задолженность по данному кредитному договору в размере 280299 руб. 28 коп. с ответчика ФИО1

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования АО «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Солид Банк» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280299 руб. 28 коп. с ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 6003 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика также подлежит взысканию указанная сумма в возврат госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309, 450, 807,809,810,811,819 ГК РФ, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Солид Банк»» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Солид Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Солид Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280299 (двести восемьдесят тысяч двести девяносто девять) руб. 28 коп. и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 6003 (шесть тысяч три) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: