Судья Забродина Е.В.

№ 33а-2627/2023 (10RS0010-01-2023-000391-04)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 г.

г. Петрозаводск

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Данилова О.И.,

судей Кузнецовой И.А., Соляникова Р.В.

при секретаре Сафоновой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного ответчика на решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 18 мая 2023 г. по административному делу № 2а-235/2023 по административному исковому заявлению прокурора Олонецкого района Республики Карелия, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, к администрации Олонецкого национального муниципального района о признании постановления в части незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

прокурор Олонецкого района Республики Карелия (далее – прокурор), действуя в интересах ФИО1 и ФИО2, в порядке части 1 статьи 39, части 1 статьи 46 КАС РФ обратился с административным исковым заявлением к администрации Олонецкого национального муниципального района (далее – администрация района) о признании незаконным постановления от 27.07.2021 № в части установления срока отселения многоквартирного дома № по ул. (.....) в (.....) до 31.12.2028, обязании установить иной разумный срок отселения жителей указанного многоквартирного дома. В обоснование требований указал, что 27.07.2021многоквартирный дом был признан аварийным и подлежащим сносу в том числе на основании обследования ООО «Проекты и решения» состояния конструктивных элементов здания и внутренних инженерных систем, по результатам которого установлена высокая степень износа основных конструкций здания и аварийное состояние фундамента. Учитывая реальную угрозу частичного или полного обрушения конструкций дома, отсутствие элементов безопасности проживания в многоквартирном доме, факт проживания в доме пожилых людей, установленный администрацией района срок отселения до 31.12.2028 является чрезмерно длительным, не отвечающим требованиям разумности.

Решением суда административное исковое заявление удовлетворено.

С принятым судебным постановлением не согласен административный ответчик, в апелляционной жалобе просит его отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы указывает, что в региональную адресную программу многоквартирный дом в настоящее время не включен, в техническом заключении отсутствуют сведения об угрозе для жизни и здоровья людей, как непосредственно проживающих и находящихся внутри дома, так и тех, кто может находиться около него; срок расселения спорного дома полностью отвечает требованиям разумности, допускает возможность включения данного дома в следующую адресную программу расселения, основан на полной финансовой зависимости органов местного самоуправления от федерального и регионального финансирования.

27.07.2023 в адрес Верховного Суда Республики Карелия от администрации района поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное главой района ФИО3

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор А. против принятия отказа административного ответчика от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 статьи 4 КАС РФ).

Судом апелляционной инстанции выносится определение о принятии отказа от жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим жалобе, представлению (часть 3 статьи 303 КАС РФ). В этом случае обжалуемый судебный акт вступает в законную силу со дня вынесения определения о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от жалобы при условии, если жалоба, представление не поданы другими лицами (часть 2 статьи 186, часть 5 статьи 311 КАС РФ).

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного ответчика от апелляционной жалобы, отсутствие сведений о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного ответчика от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе – прекратить.

Руководствуясь статей 303 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ администрации Олонецкого национального муниципального района от апелляционной жалобы на решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от 18 мая 2023 г. по административному делу № 2а-235/2023 по административному исковому заявлению прокурора Олонецкого района Республики Карелия, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, к администрации Олонецкого национального муниципального района о признании постановления в части незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Кассационные жалоба, представление подаются в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи