Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.
при секретаре ФИО2..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО "Совкомбанк" обратились в суд с иском к ответчику, и просят суд взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 73099.64 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2392.99 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии.
Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии, письменные возражения и заявление о применении срока исковой давности. В своем возражении не оспаривал факт получения денежных средств, полагает, что страховки с него были незаконно удержаны.
Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).
18/04/2017 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100000 руб. под 17 % годовых, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 "И п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Суд критически оценивает доводы ответчика о частичном получении кредитных средств, так как условием договора предусматривалась оплата ответчиком страховок из сумм кредита.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.б Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 19/05/2017, на 14/12/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 1619 дней.
Просроченная задолженность но процентам возникла 19/05/2017, на 14/12/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 1551 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 75065.03 руб. По состоянию на 14/12/2021 г., задолженность составляет:
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: 73099.64руб.; Комиссия за смс - информирование: 138.34 руб.; просроченные проценты: 129.87 руб.; Просроченная ссудная задолженность: руб.; 37601.17 руб.; Просроченные проценты на просроченную ссуду: 14386.99 руб.; Неустойка на остаток основного долга: 3985.37 руб.; Неустойка на просроченную ссуду: 16857.90 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, то Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.
Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Контр расчета ответчиком в суд не представлено.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Сумма задолженности по просроченным процентам на просроченную ссуду составляет – 14386,99 руб.. Таким образом, исковые требования о взыскании по просроченным процентам на просроченную ссуду, суд находит несоразмерными последствиям нарушения обязательства и уменьшает до 10000 рублей.
Сумма задолженности по неустойке на просроченную ссуду составляет – 16857,90 руб.. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по неустойке на просроченную ссуду, суд находит несоразмерными последствиям нарушения обязательства и уменьшает до 12000 рублей.
Нормами ГК РФ, ФЗ "О банках и банковской деятельности", иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссий, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена, в связи с чем суд приходит к выводу, что комиссия в размере 138,34 руб., является ничтожным.
Общая сумма задолженности по кредитному договору подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: ппросроченные проценты: 129.87 руб.; Просроченная ссудная задолженность: руб.; 37601.17 руб.; Просроченные проценты на просроченную ссуду: 10000 руб.; Неустойка на остаток основного долга: 3985.37 руб.; Неустойка на просроченную ссуду: 12000 руб.,
Суд критически оценивает доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по предъявлению искового требования.
Срок исковой давности по заявленному требованию составляет ри года. Последний платеж по кредиту, согласно графика движения денежных средств по счету произведен ответчиком 21.10.2019г. (л.д.4), именно с данной даты необходимо исчислять срок давности. Иск предъявлен истцом 13.01.2022г., т.е. в пределах срока исковой давности. Факт вынесения заочного решения и его отмена судом, правового значения для исчисления срока исковой давности, не имеет.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлина в размере 2392,99 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору от 18/04/2017 г. № за период на 14.12.2021г. в размере : просроченные проценты: 129.87 руб.; Просроченная ссудная задолженность: руб.; 37601.17 руб.; Просроченные проценты на просроченную ссуду: 10000 руб.; неустойка на остаток основного долга: 3985.37 руб.; неустойка на просроченную ссуду: 12000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2392.99 руб., всего на общую сумму 66109 рублей 40 копеек.
В остальной части требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023г.
Федеральный судья П.А. Дошин
КОПИЯ ВЕРНА
Решение не вступило в законную силу
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела
в производстве Балашихинского городского суда
Судья
Секретарь