УИД 46RS0№-59
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Курск 23 декабря 2025 года
Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Квасковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобзовой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Плеховского сельсовета Суджанского района Курской области, Администрации Суджанского района Курской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Администрации Плеховского сельсовета Суджанского района Курской области, Администрации Суджанского района Курской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование указывает следующее.
ФИО1 является родным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на день смерти принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, где он и проживал. После смерти брата он является единственным наследником первой очереди, поскольку других родственников у него не было. Наследство не было принято истцом в установленный шестимесячный срок, поскольку для подтверждения права на наследство необходимо было предоставить нотариусу документ, подтверждающий родство с братом – его свидетельство о рождении. Однако данное свидетельство осталось в <адрес>, где проживал брат. Брат родился в Грузии, в связи с чем получение повторного свидетельства о рождении брата заняло длительное время. В настоящее время въезд в <адрес> невозможен из-за проведения контртеррористической операции. Истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства с незначительным пропуском установленного законом шестимесячного срока, однако в связи с непредоставлением документов, подтверждающих родственные отношения с братом, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на жилой дом площадью 65,4 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, а также на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика - Администрации Суджанского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.
Представитель ответчика –Администрации Плеховского сельсовета Суджанского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без участия представителя, с иском согласны, возражений относительно исковых требований не представлено, о чем представлено письменное заявление.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Суджанского нотариального округа Курской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.
Из показаний свидетеля ФИО9, данных в судебном заседании, следует, что она является бывшей супругой истца. У брата истца детей нет, родители умерли, иных наследников, кроме истца, нет. Истец проживал в доме брата по адресу: <адрес>.
Выслушав истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20), как об этом указано в ст.1115 ГК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о смерти III-ЖТ № выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 и ФИО10 являются братьями, что подтверждается свидетельством о рождении РЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано, в графе отец – ФИО4, в графе мать – ФИО5; а также свидетельством о рождении РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано, в графе отец – ФИО4, в графе мать – ФИО6.
Повторное свидетельство о рождении ФИО3 выдано уполномоченным органом Грузии ДД.ММ.ГГГГ, перевод данного документа получен истцом ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <адрес> серии III-ЖТ №.
Из справки нотариуса Суджанского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, им пропущен шестимесячный срок принятия наследства, а также к заявлению правоустанавливающие документы на заявленное имущество не предъявлены, в связи с чем наследнику ФИО1 следует обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства и признания права собственности на указанное имущество. Наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.
На момент смерти ФИО10 принадлежал на праве собственности жилой дом, площадью 65,4 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о предоставлении выплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не обращался. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в проект перечня или перечень утраченных жилых помещений не включено. ФИО10 право на получение мер социальной поддержки в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп не реализовал.
Из материалов дела следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 при жизни завещание не составлял.
Таким образом, при разрешении возникшего спора подлежат применению положения главы 63 ГК РФ «Наследование по закону».
Так, в соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1).
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).
Согласно п.п.1, 2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО2 срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, т.к. его брат ФИО11 родился на территории иностранного государства, после вторжения вооруженных формирований Украины на территорию <адрес> остался по месту жительства в <адрес>, где умер, актовая запись о рождения ФИО3 в органах ЗАГС Российской Федерации отсутствует, истцу требовалось время для сбора необходимых документов для оформления наследственных прав, доказательств того, что истец злоупотребляет своими правами не представлено. Напротив, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства с незначительным пропуском срока, а в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства он обратился в течение шести месяцев после получения свидетельства о рождении брата, выданного компетентным органом иностранного государства.
Таким образом, учитывая требования ст. 1155 ГК РФ и то, что факт обращения в суд за защитой прав произошел в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска срока отпали, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, в связи, с чем последнему необходимо восстановить срок для принятия наследства к имуществу наследодателя в виде вышеуказанного жилого помещения и земельного участка.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, собственника спорных жилого дома и земельного участка, наследником по закону являлся его брат ФИО1, который принял наследственное имущество. Истец в течение шестимесячного срока после смерти ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти брата, вступлении во владение и пользование наследственным имуществом, несении бремени содержания спорного имущества, причины пропуска истцом срока для принятия наследства судом признаны уважительными, указанный срок ему восстановлен. Иных наследников, принявших наследственное имущество, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а, следовательно, истцу необходимо восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата ФИО12, а также признать за ним право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в т.ч.: вступившие в законную силу судебные акты.
Как следует из материалов дела, истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, с истца ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18153,00 рублей в бюджет муниципального образования – муниципального района «<адрес>» <адрес>, исходя из размера заявленных требований имущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, право собственности на жилой дом площадью 65,4 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, а также на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в части прекращения права собственности ФИО3 на жилой дом площадью 65,4 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, а также на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, и регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, на указанный жилой дом и земельный участок.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, государственную пошлину в бюджет муниципального образования – муниципального района «<адрес>» <адрес> в размере 18153 (восемнадцати тысяч ста пятидесяти трех) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курс.кий областной суд через Суджанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Кваскова