Дело № а-1965/2022

УИД:66RS0№-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

cело Байкалово 28 декабря 2022 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Скоромновой В.А.,

с участием административного истца – прокурора Байкаловского района Свердловской области –Минина Т.С.,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> ФИО27, действующего в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в интересах граждан ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 к Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании незаконным действия(бездействия) Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> ФИО27, действующий в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в интересах граждан ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 обратился в суд с административным иском к Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района <адрес> о признании незаконным действия(бездействия) Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района <адрес>, выразившееся в неполном обеспечении земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> инфраструктурой (газоснабжением, электроснабжением, водоснабжением, водоотведением, автомобильной дорогой).

Просит признать незаконным действия(бездействия) Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области, выразившееся в неполном обеспечении указанных земельных участков инфраструктурой (газоснабжением, электроснабжением, водоснабжением, водоотведением, автомобильной дорогой). Возложить на Администрацию Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обязанность устранить допущенное нарушение прав собственников земельных участков с указанными кадастровыми номерами в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании прокурор Минина Т.С. поддержала уточненные административные требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФИО24 административные исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление.

Прокурор Минина Т.С. не возражала против принятия судом признания административных исковых требований представителем ответчика.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие административных истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, представителя заинтересованного лица Администрации Байкаловского муниципального района <адрес>, извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просивших о рассмотрении дела без их участия.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, обозрев заявление о признании представителем административного ответчика административных исковых требований, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства

Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что административный ответчик администрация Байкаловского сельского поселения в лице своего представителя ФИО28 признали административные исковые требования в полном объёме, мотивировав надлежащим образом позицию признания иска, признала обстоятельства, на которые ссылается прокурор, как основания заявленных исковых требований.

В соответствии с правилами ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает признание административного иска административным ответчиком, если признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для отказа в принятии признания иска административным ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Учитывая, что нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не определены правовые последствия признания административного иска административным ответчиком, в случае принятия такого признания судом, а согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации таким последствием является вынесение решения об удовлетворении заявленных требований, суд в силу правила об аналогии процессуального закона (ч. 2 ст. 2 КАС), в порядке аналогии закона, применяя ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение прокурора принять признание административным ответчиком административных исковых требований, которые удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 2, ст. 175-180, п. 1 ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора <адрес> ФИО27, действующего в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в интересах граждан ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 к Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района <адрес> о признании незаконным действия(бездействия) Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района <адрес>,, – удовлетворить.

Признать незаконным действия(бездействия) Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района <адрес>, выразившееся в неполном обеспечении земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> инфраструктурой (газоснабжением, электроснабжением, водоснабжением, водоотведением, автомобильной дорогой).

Возложить на Администрацию Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района <адрес> обязанность устранить допущенное нарушение прав собственников земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)