Дело № 2-596/2023
03RS0004-01-2021-003380-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 17 мая 2023 года
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности.
В обосновании своих требований ПАО «Сбербанк России» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, который заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Перечисления по погашению кредита прекратились. Просит взыскать с ответчиков в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 111 560,19 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 23 652, 08 руб., просроченные проценты в размере 87 904,51 руб., неустойка в размере 3,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 431,20 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО2
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан заменен на надлежащих ответчиков ФИО1 и ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК Ф при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со �������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, 90200002 Специализированным отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.
Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.
Общая сумма задолженности составляет 111 560,19 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 23 652, 08 руб., просроченные проценты в размере 87 904,51 руб., неустойка в размере 3,60 руб.
Судом расчет задолженности, представленный истцом, проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям соглашения, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору, а потому признается верным.
Родителями ФИО2 являются ФИО2 и ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, № отделом ЗАГС исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес> АССР, что подтверждается свидетельством о рождении V-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы ФИО5 и ФИО2
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> было составлено завещание, которым ФИО2 распорядился в п.1 данного завещания из принадлежащего ему имущества 1/28 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> завещал своей супруге ФИО1, что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрировано в реестре за №. Завещание не изменено и не отменено.
Согласно ответа нотариальной палаты Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ9 года, заведено нотариусом ФИО4
С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО2, от имени и в интересах которой действовала ФИО5
Из ответа Управления ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно учетным данным автоматизированных учетов ГИБДД, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные транспортные средства не значатся.
Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 на праве совместной собственности зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № дату представления сведений по ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запрошенная информация.
Согласно справке, представленной ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО2 имеются счета: № остаток на счету составляет 5,04 руб., № остаток по счету составляет 98,81 руб., № остаток по счету составляет 47,07 руб., № остаток по счету составляет 10,59 руб., №остаток по счету составляет 18 600,63 руб. Всего на общую сумму 18 762,14 руб.
Таким образом, какого-либо имущества, имевшегося в собственности ФИО2 кроме как счетов в ПАО Сбербанк, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, наследство, открытое к имуществу ФИО2 принято в установленном законом порядке его дочерью ФИО2 путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства в установленный законом срок, а также супругой ФИО1
Как усматривается из материалов дела, после смерти ФИО2 осуществлялась выдача денежных средств со счета на сумма 18 550 руб.
Судом установлен факт нарушения ФИО1 и ФИО2 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия их вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст.401 ГК РФ ответчиками суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 18 762,14 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиками ФИО1 и ФИО2 не исполняются условия кредитного договора, чем нарушаются права ПАО «Сбербанк России», которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по кредитному договору, а потому исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 762 (восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 14 коп.
В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 в остальной части – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий