Приговор по делу № 1-626/2023 от 15.12.2023.

Дело № 1-626/2023

УИД:36RS0003-01-2023-004818-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 15 декабря 2023 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гусельниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Левобережного района г.Воронежа Кузнецова В.П.,

подсудимогоФИО1,

защитника – адвоката Гаевского Д.В., представившего удостоверение №3373, ордер №3551/1,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющегонеполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, <данные изъяты>,военнообязанного, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и их аналогов, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

14.11.2021 примерно в 10 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, страдающего наркоманией коннабиноидной, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств, психотропных веществ, или их аналогов на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающего их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств или их аналогов.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 14.11.2021, примерно в 10 часов 34 минут, точное время в ходе следствия не установлено, в сети «Интернет» через сервис мгновенного обмена сообщениями «Telegram», используя принадлежащий ему мобильный телефон «RealmiC3», заказал вещество, содержащее в своем составенаркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и MDMB- 073F (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-бутановой кислоты), которое по состоянию на 14.11.2021 является аналогом наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, за которое осуществил оплату в сумме 1300 рублей, через электронную платежную систему «Qiwi», путем перевода денежных средств на неустановленный следствием банковский счет, указанный продавцом. После оплаты ФИО1 были предоставлены координаты с адресом местонахождения «закладки» с наркотическим средством и аналогом наркотического средства.

Получив сведения о местонахождении «закладки» с наркотическим средством и аналогом наркотического средства, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный примерно в 800 метрах в лесополосе от <...> где из тайника, расположенного в земле под деревом, 14.11.2021 примерно в 13 часов 40 минут, точное время в ходе следствия не установлено, извлек 1 полимерный сверток, внутри которого находилось вещество, которое согласно справки об исследовании № 1423 от 17.11.2021 содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,18 грамма и согласно заключению эксперта № 4548/22 от 14.02.2022 содержит в своем составе MDMB- 073F (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-бутановой кислоты), которое по состоянию на 14.11.2021 является аналогом наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,01 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом масса 0,18 грамма наркотических средств - мефедрон (4-метилметкатинон), согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ №1041 от 09.08.2019, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) 0,18 грамма не относиться к значительному, крупному и особо крупному размеру.

Согласно заключению эксперта № 4548/22 от 14.02.2022 представление на экспертизу объекты №№ 1-3 содержат в своем составе вещество MDMB- 073F (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-бутановой кислоты), которое на момент проведения данной экспертизы является аналогом наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и свойствами наркотических средств, психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят. На основании проведенного химического и фармакологического исследования сделан вывод о том, что представленные объекты №№ 1-3 содержат в своем составе вещество MDMB- 073F (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-бутановой кислоты), которое по состоянию на 14.11.2021 является аналогом наркотического средства метиловыйэфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с дополнениями и изменениями).

В соответствии с Федеральным законом № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах, к аналогам наркотических средств и психотропных веществ относят запрещенные для оборота РФ вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекуроров, подлежащих контролю в РФ, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и свойствами наркотических средств, психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно примечанию, указанному в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются. Таким образом, масса изъятого аналога наркотического средства 1,01 грамма, относится к крупному размеру.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и MDMB- 073F (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-бутановой кислоты), которое по состоянию на 14.11.2021 является аналогом наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, без цели сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,18 грамма и MDMB- 073F (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-бутановой кислоты), которое по состоянию на 14.11.2021 является аналогом наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,01 грамма, ФИО1, разделив наркотические средства на три части и стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта, в заднем левом кармане джинс, в правом переднем кармане джинс и в переднем левом кармане джинс, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 14.11.2021 в период с 14 часов 40 минут по 15 часов 10 минут у д. № 88 «в» по ул. Новосибирская г. Воронежа.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и MDMB- 073F (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-бутановой кислоты), которое по состоянию на 14.11.2021 является аналогом наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия (т.1,л.д.227-231, т.2 л.д. 15-18, т. л.д. 22, т.2 л.д. 28-31, т.2 л.д. 150-153),протокол проверки показаний на месте (т.1, л.д.232-237), согласнокоторымвпервые наркотическое средство - марихуану он попробовал примерно в 2014 году, примерно с 2019 года начал употреблять «синтетический гашиш», данное наркотическое средство он приобретал у неизвестных ему лиц через «закладки», а именно через мессенджер «Тelegram» в магазине «Лунтик». Ему известно, что хранение наркотических средств в РФ запрещено законом, что за хранение наркотических средств он может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, а за употребление наркотических средств он может быть привлечен к административной ответственности. 14.11.2021 днем он находился на ул. Димитрова г. Воронежа, где точно не помнит примерно в 10 часов 00 минут, используя свой мобильный телефон «Realme C3», пароль от телефона «121212», он через мессенджер «Тelegram» в магазине «Лунтик», установленное на его телефоне и привязанный к абонентскому номеру телефона <данные изъяты> заказал наркотическое средство, которое называют «спайс» или «ТВ». После этого, «Лунтик» скинул ему номер карты, на который он должен был перевести денежные, через терминал индивидуального пользования «Qiwi» с комментарием, который тот укажет сам, стоимость была примерно 1 300 рублей. В последующем ему пришло сообщение от абонента «Лунтик» с указанием координат места, где находится закладка, а именно примерно в 800 м в лесополосе от <...> он хорошо помнит место, где поднял закладку может показать, запомнил его хорошо. После чего он вышел с мессенджера «Тelegram», но вся переписка оставалась, есть ли она на данный моментточно сказать не может так как не пользовался телефоном. После чего он на общественном транспорте приехал на остановку общественного транспорта «Шубина», откуда проследовал до <...> откуда прошел еще около 800 м вглубь леса. Так, примерно в 14 часов 00 минут 14.11.2021 он пришел к месту закладки, то есть к участку местности, расположенному примерно в 800 м. в лесополосе от <...> и в земле у основания дерева примерно в 14 часов 10 минут 14.11.2021 он забрал сверток, который там лежал. Сверток был в скотче коричневого цвета, а внутри пакет с застежкой фиксатором, в котором было наркотическое средство - «спайс», который он поднял, развернул сверток и небольшую часть «спайса» он употребил там же путем выкуривания через сигарету. После чего скотч и полимерный сверток он выбросил где-то там же, а часть наркотика он прилепил на низ зажигалки, которую убрал в задний левый карман джинс, часть завернул в бумагу из-под сигарет, которые положил в правый передней карман джинс, а остальную часть оставил в пакетике с застежкой фиксатором с наркотическим средством - «спайс» он положил в передний левый карман джинс, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. После чего, он решил поехать к себе домой. Он направился к остановке общественного транспорта, когда примерно в 14 часов 35 минут 14.11.2021 у <...> увидел служебный автомобиль, государственный регистрационный знак не помнит, который остановился около него и из него вышли два сотрудника полиции мужчины, которые подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения и обращаясь к нему сказали, что по внешнему виду он находится в состоянии наркотического опьянения, чем совершает административное правонарушение, то есть употребление наркотических средств без разрешения врача, в связи с чем необходимо проведение его личного досмотра. Один из сотрудников полиции пригласил двух понятых - мужчин, которые проходили мимо. Затем один из сотрудников полиции - мужчина приступил к его досмотру в присутствии двух понятых мужчин, который проводился на месте его задержания, то есть у <...>. Перед началом досмотра по просьбе сотрудников полиции он представился. Затем сотрудник полиции - мужчина разъяснил ему и понятым порядок проведения личного досмотра. Также разъяснил понятым их права и обязанности. Кроме того, сотрудник полиции разъяснил ему его права, которые ему были ясны и понятны, о чем он сказал всем присутствующим. Затем сотрудник полиции - мужчина предложил ему выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, на что он ответил, что у него ничего запрещенного нет, так как испугался и подумал, что содержимое его сумки проверять не будут, а проверят только карманы его одежды и соответственно пакетик с наркотическим средством - «спайс» не найдет. Затем сотрудник полиции - мужчина произвел его личный досмотр, в ходе которого в заднем левом кармане джинс, была обнаружена и изъята зажигалка с приклеенным к низу наркотиком, в правом переднем кармане джинс был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством и в переднем левом кармане джинс обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакетик с наркотическим средством - «спайс», которые были упакованы в 3 разных полимерных пакета, горловина которых была перевязана нитью, свободные концы нити опечатаны бумажным ярлыком с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати ОП №7 УМВД России по г. Воренжу. Также из правого кармана куртки был изъят его мобильный телефон марки «Realmi C3», который также был упакован и опечатан. По поводу изъятого он пояснил всем участвующим лицам, что в изъятых у него пакетиках и свертках находится наркотическое средство - «спайс», которое он приобрел через «закладку», а через телефон он заказывал указанное наркотическое средство. Сотрудником полиции был составлен протокол его досмотра и досмотра находящихся при нем вещей, а также протокол изъятия, с которыми он и понятые ознакомились, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. После чего сотрудники полиции попросили его проехать в ОП №7 УМВД России по г. Воронежу для дачи объяснения по данному факту. В ОП №7 УМВД России по г. Воронежу он признался в том, что приобрел «спайс» через «закладку» для личного употребления без цели сбыта. Пройти медицинское освидетельствование он отказался, по личным причинам, так как не отрицал своей вины в употреблении наркотического средства. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства - «спайс» он признает полностью, в содеянном раскаивается. Место, где он приобрел «спайс» может показать.

Согласно протокола проверки показаний на месте ФИО1, в присутствии понятых и защитника показал, что 14.11.2021 приобрел наркотическое средство в лесополосе на расстоянии 800 метров от <...> и указал на участок местности на земле под деревом пояснив всем присутствующим, что здесь 14.11.2021 примерно в 14 часов 10 минут он приобрел сверток с наркотическим средством. После чего, проехав до участка, расположенного у <...> ФИО1, пояснил, что здесь его задержали сотрудники полиции примерно в 14 часов 40 минут 14.11.2021 и провели его личный досмотр в присутствии понятых, входе которого в заднем левом кармане джинс, была обнаружена и изъята зажигалка с приклеенным к низу наркотическим средством, в правом переднем кармане джинс был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством и в переднем левом кармане джинс обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакетик с наркотическим средством - «спайс», которые были упакованы в 3 разных полимерных пакета, опечатаны. Также из правого кармана куртки у него был изъят его мобильный телефон марки «Realmi C3», который также был упакован и опечатан. В ходе проведения проверки показаний на месте было установлено, что подозреваемому ФИО1 известны дата, время, место и обстоятельства, совершенного и преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свои показания, данные в ходе предварительного следствия, при проверке его показаний на месте, подтвердил.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 установлена, она помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей <данные изъяты>.,судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, исследованы их показания, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно оглашенным показаниям <данные изъяты>.он показал, что 14.11.2021 в 09 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка совместно ФИО2 и ФИО3 на территории ОП №7 УМВД России по г. Воронежу. 14.11.2021 неся службу они проходили мимо д. 88 «В» по ул. Новосибирская г. Воронежа, где примерно в 14 часов 00 минут они заметили мужчину, который вел себя подозрительно, а именно у него была заторможенная походка и пуглив, постоянно оглядывался. В связи с чем они предположили, что данный гражданин может находиться в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, затем они стали за ним наблюдать, тот шел со стороны лесного массива. Они остановили данного гражданина, и подойдя к нему представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его представиться. Данный гражданин представился как ФИО1, <данные изъяты> г.р., затем ФИО2 спросил у него, что тот делал в лесном массиве, ФИО1 в свою очередь что-то невнятно ответил и было видно, что тот сильно занервничал. На основании непонятного поведения ФИО1, ФИО2 пояснил ему, что у них имеются основания полагать, что тот совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, то сеть незаконный оборот наркотических средств, а также потребление наркотических средств без назначения врача. Далее он спросил у ФИО1, находятся ли у него какие-либо запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотики, предметы, добытые преступным путем и предметы административного правонарушения. На это ФИО1 сказал, что у него при нем ничего нет. После чего они сказали, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Далее он остался с задержанным, а ФИО2 направился на поиски понятых. Пока он стоял рядом с задержанным гражданином, ФИО2 пригласил двух прохожих мужчин, которых попросил поприсутствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного. Далее в присутствии понятых ФИО1 еще раз представился, а ФИО2 разъяснил его права. Понятым ФИО2 также разъяснил их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. После чего ФИО2 приступил к досмотру, от ФИО1 никаких заявлений не поступило, от защитника отказался. Затем ФИО2 предложил ФИО1 перед началом досмотра добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте для ношения и хранения, наркотические средства, психотропные вещества, предметы, добытые преступным путем, а также предметы административного правонарушения, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при нем нет. Далее ФИО2 произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в заднем левом кармане джинс, была обнаружена и изъята зажигалка с приклеенным к низу наркотическим средством, в правом переднем кармане джинс был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством и в переднем левом кармане джинс обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - «спайс», которые были упакованы в 3 разных полимерных пакета, горловина которых была перевязана нитью, свободные концы нити опечатаны бумажным ярлыком с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати ОП №7 УМВД России по г. Воренжу. Также из правого кармана куртки ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Realmе C3», который также был упакован и опечатан. По поводу изъятого ФИО1 пояснил всем участвующим лицам, что в изъятых у него пакетиках и свертках находится наркотическое средство - «спайс», которое тот приобрел через «закладку», а через телефон заказывал указанное наркотическое средство. Далее они проехали в ОП №7 УМВД России по г. Воронежу для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.185-187).

Согласно оглашенным показаниям свидетелей <данные изъяты>., в целом онидалипоказания, аналогичные показания свидетеля <данные изъяты>.(том № 1 л.д. 190-192, 195-197).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля <данные изъяты>., 28.01.2023 примерно в 11 часов 00 минут он находился в районе «Машмет». К нему подошел ранее незнакомый мужчина и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, также попросил поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний на месте, с участием мужчины за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, он согласился. Далее по пути сотрудник пригласил еще одного понятого мужчину, и они втроем пришли в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу. Далее они прошли в кабинет к следователю, тот пояснил, что молодой человек, который представился как ФИО1, подозревается за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, они приглашены для участия в следственном действии, проводится проверка показаний на месте с его участием. Далее им разъяснили сначала их права в качестве понятых и ответственность, после чего подозреваемому ФИО1 и защитнику. После чего, они проследовали из отдела полиции на улицу, где ФИО1 пояснил, что необходимо проехать к <...> где попросил выйти из служебного автомобиля участвующих лиц и пройти вглубь леса 800 м. Все участвующие в следственном действии лица вышли из автомобиля и проследовали за подозреваемым ФИО1, который указал на место, расположенное в 800 м от д. 29 по Балашовская г. Воронежа и указал на место под деревом и пояснил, что 14.11.2021 в данном месте был оборудован тайник с наркотическим средством, которое он забрал в 14 часов 10 минут 14.11.2021, в ходе проверки показаний на месте упаковки от свертка обнаружено не было. После чего ФИО1 попросил всех участвующих лиц вернуться в служебный автомобиль и проехать до <...> где подозреваемый ФИО1 попросил остановиться и всех участников следственного действия выйти из автомобиля и пройти к забору <...> и указал на место, где его задержали сотрудники полиции примерно в 14 часов 40 минут 14.11.2021 и провели его личный досмотр, входе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство и мобильный телефон. Далее они всеми вернулись к отделу полиции, где следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым все ознакомились и подписали, замечаний не поступило. При проверке показаний на месте, ФИО1 чувствовал себя хорошо, место тайника показывал самостоятельно без оказания на него какого-либо давления.(т.1 л.д.238-240).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля <данные изъяты>.,в целом он дал показания, аналогичные показания свидетеля <данные изъяты>.(том № 1 л.д. 242-244).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля <данные изъяты>.,14.11.2021г. примерно в 14 часов 30 минут, он находился у д.23/1 по ул. Новосибирская г. Воронежа, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, задержанного за административное правонарушение. Он согласился. После чего он вместе с сотрудником полиции проследовал к д.88В по ул. Новосибирская г. Воронеж, где стояли ещё один сотрудник полиции и неизвестный ему ранее гражданин, который представился как: ФИО1 <данные изъяты> г.р. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Затем сотрудник полиции разъяснил права ФИО1, его право воспользоваться услугами защитника, но тот отказался. Потом сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте для ношения и хранения, наркотики, а также предметы, добытые преступным путем, на что тот пояснил, что вышеперечисленные предметы у него отсутствуют. В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых мужчин в заднем левом кармане джинс были обнаружены и изъяты зажигалка красного цвета на нижней части которой было прилеплено неизвестное вещество,были упакованы в полимерный пакет №1, в переднем левом кармане джинс был обнаружен полимерный пакет с неизвестным веществом внутри который был упакован в полимерный пакет №2, в переднем правом кармане джинс был обнаружен бумажный сверток с неизвестным веществом внутри который был упакован в полимерный пакет №3, в переднем правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон REALMICREALMI СЗ в корпусе красного цвета imei: <данные изъяты> который был упакован в полимерный пакет. Полимерные пакеты №1,2,3 горловины которых были перевязаны нитью, свободные концы нити опечатаны бумажным ярлыком с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц при личном досмотре, печатью ОП№7 УМВД России по г. Воронежу. Ему на обозрение представлены протоколы личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов он подтверждает, что в данном протоколе стоят его подписи. ФИО1 пояснил, что приобрел «спайс» через «закладку» для личного употребления без цели сбыта через мобильный телефон REALMICREALMI СЗ.(т.1 л.д.200-202).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами:

-рапортом инспектора ППС 6 взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу мл. лейтенанта полиции ФИО2 от 14.11.2021, согласно которому им совместно с лейтенантом полиции ФИО4 и мл. с-т полиции ФИО3 6 мобильного взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу 14.11.2021 года во время несения службы по охране общественного порядка на территории Южного микрорайона городского округа г. Воронежа в составе ПА 2 - 775, в 14:00 у дома 88 «В» по ул. Новосибирской, г. Воронежа был замечен гражданин с явными признаками наркотического опьянения, у него была заторможенная походка, вялые телодвижения, настроение снижено, речь не четкая, зрачки глаз расширены, сонлив. Данный гражданин был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9, 6.8 КоАП РФ и назвался: ФИО1 <данные изъяты>.р.; проживающий по адресу: <данные изъяты>.В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых-мужчин в переднем левом кармане джинс одетых на нем были обнаружены и изъяты зажигалка красного цвета на нижней части которой было прилеплено неизвестное вещество и полимерный сверток с неизвестным веществом внутри, в переднем правом кармане джинс был обнаружен полимерный пакет с неизвестным веществом внутри, в переднем правом кармане джинс был обнаружен бумажный сверток с неизвестным веществом внутри, в переднем правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон REALMI CREALMI СЗ в корпусе красного цвета imei: <данные изъяты> которые в присутствии ФИО1 и двух понятых были изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты горловины которых были перевязаны нитью, свободные концы нити опечатаны бумажным ярлыком с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц при личном досмотре, печатью «Дежурной части» отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу.(т.1 л.д.54);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 14.11.2021, в ходе которого в заднем левом кармане джинс, была обнаружена с приклеенным к низу наркотическим средством, в правом переднем кармане джинс был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством и в переднем левом кармане джинс обнаружен полимерный пакетик с наркотическим средством - «спайс», в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Realmе C3»IMEI-1: <данные изъяты> (т.1 л.д.66-68);

- протоколом изъятия вещей и документов от 14.11.2021, в ходе которого из в заднем левом кармане джинс, была обнаружена и изъята зажигалка с приклеенным к низу наркотическим средством, в правом переднем кармане джинс был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством и в переднем левом кармане джинс обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакетик с наркотическим средством - «спайс», также из правого кармана куртки был изъят его мобильный телефон марки «Realmе C3»IMEI-1: <данные изъяты>, которые были упакованы в 4 разных полимерных пакета, горловина которых была перевязана нитью, свободные концы нити опечатаны бумажным ярлыком с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати ОП №7 УМВД России по г. Воронежу.(т.1 л.д.69-70);

-справкой об исследовании № 1423 от 17.11.2021, согласно которой представленные на исследование вещества зеленовато-коричневого цвета (объекты №№ 1-3), массой 1,01 грамма, содержат в своем составе наркотические средства -метил-3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат(синоним:MDMB-073-F). Предоставленное на исследование вещество белого цвета (объект №4, пакет №3) массой 0,18 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.76);

-заключением эксперта № 6404 от 09.12.2021, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объект №№4), общей массой 0,16 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества.(т.1 л.д.139-141);

-заключением эксперта № 4548/22 от 14.02.2022, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-3), общей массой 0,95 грамма, (представлены ранее на исследование №1423), обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10минут 14.11.2021 у <...> содержат в своем составе наркотическое средство - MDMB- 073F (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-бутановой кислоты), которое по состоянию на 14.11.2021 является аналогом наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,03 грамма вещества от объектов №№ 1-2.(т.1 л.д.146-172);

- протоколом проверки показаний ФИО1 от 28.01.2023 с выходом на место с участием ФИО1 (т.1, 232-235);

-протоколом осмотра предметов от 09.02.2023 с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому осмотрены - мобильный телефон марки «Realme C3», в корпусе красного цвета IMEI-1: <данные изъяты>, IMEI-2: <данные изъяты>.В ходе осмотра мобильного телефона был обнаружен контакт «Лунтик день» являющийся магазином, у которого со слов ФИО1 онзаказывал наркотические средства для собственного употребления(т.2 л.д.1-4);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.02.2023, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: мобильный телефон марки «Realme C3», в корпусе красного цвета IMEI-1: <данные изъяты>, IMEI-2: <данные изъяты>. (т.2, л.д.5);

-протоколом осмотра предметов от 09.02.2023 с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому осмотрены - 4 полимерные пакета, 4 бумажные бирки, 1 бумажный конверт, 3 пакетика с застежкой «Zip-Loсk», в которых содержится вещество зеленовато-коричневого цвета, наркотические средства - MDMB- 073F (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-бутановой кислоты), которое по состоянию на 14.11.2021 является аналогом наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,86 грамма, 1 пакетик с застежкой «Zip-Loсk», в котором содержится вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов белого цвета, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,14 грамма.(т.1 л.д.209-213);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.02.2023, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: - 4 полимерные пакета, 4 бумажные бирки, 1 бумажный конверт, 3 пакетика с застежкой «Zip-Loсk», в которых содержится вещество зеленовато-коричневого цвета, наркотические средства - MDMB- 073F (синонимы: метил-3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-бутановой кислоты), общей массой 0,86 грамма, 1 пакетик с застежкой «Zip-Loсk», в котором содержится вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов белого цвета, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,14 грамма. (т.1, л.д.214-215);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 15.11.2021, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ.(т.1 л.д.135-136).

Согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов №500 от 18.04.2023, ФИО1 не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (шифр F-60.3 по МКБ-10). При настоящем обследовании у подэкспертного также выявлены недостаточность дифференцированности и поверхностной самооценки и внешних оценок, категоричность суждений, эмоциональная неустойчивость, тенденции к реализации не до конца взвешенных решений, в зависимости как от внешних обстоятельств, так и от собственных непосредственных побуждений, трудности нахождения конструктивных путей разрешения конфликтов и проблем, особенно в субьективно значимых и эмоционально насыщенных ситуациях. Однако имеющиеся у него психические изменения выражены не столь значительно, поэтому по своему психическому состоянию в период совершения правонарушения он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психолого-психиатрического обследования, правонарушение им было совершено также вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается(т.1, л.д.181-183).

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства суд считает допустимыми и имеющими значение для данного уголовного дела, поскольку, приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Признавая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде, допустимым доказательством по делу и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности его умысла не содержат противоречий с показаниями свидетелей. Об объективности его показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в вышеизложенном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, и его действия надлежит квалифицировать, как совершение им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств и их аналогов в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающиенаказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких,по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учетев психоневрологическом диспансере с диагнозом:транзиторное эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип пагубное употребление барбитуратов,состоит на учете в БУЗ ВОКНД с 08.06.2018 с диагнозом пагубное употребление каннабиноидов, с 06.04.2017 с диагнозом пагубное употребление алкоголя,согласно заключению комиссии экспертов № 114 от 20.02.2023, ФИО1 страдает наркоманией каннабиноидной (синдром зависимости от каннабиноидов, ремиссия, код по МКБ-10 F12.20),на момент освидетельствования в активном лечении по поводу наркомании не нуждается. Страдает хроническим алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя, код по МКБ-10 F10.2), на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу алкоголизма.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 У РФ), наличие у него двоих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровьясупруги подсудимого, имеющей хронические заболеванияи находящейся на его иждивении, состояние здоровья матери подсудимого, являющейся инвалидом 3 группы, которой он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть назначает условное осуждение к лишению свободы, поскольку приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания.Также суд считает возможным, учитывая смягчающие обстоятельства, штраф и ограничение свободы в качестве дополнительного наказания ФИО1, не назначать. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для примененияст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, у суда отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Поскольку согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 нуждается в лечении по поводу алкоголизма, суд считает необходимым возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность пройти курс необходимого ему лечения, установив ему для этого определенный срок.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296, 299, 303, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три)года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3(три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию по установленному для него графику, пройти курс лечения по поводу алкоголизма, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Realme C3», возвращенный ФИО1 - оставить ФИО1; 4 полимерные пакета, 4 бумажные бирки, 1 бумажный конверт, 3 пакетика с застежкой «Zip-Loсk», в которых содержится вещество зеленовато-коричневого цвета, наркотические средства - общей массой 0,86 грамма, 1 пакетик с застежкой «Zip-Loсk», в котором содержится наркотическое средство общей массой 0,14 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП №7 УМВД России по г. Воронежу– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий Н.В. Гусельникова