Дело № 2-998/2022 КОПИЯ
УИД 42RS0042-01-2022-001982-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 28 сентября 2022 года
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н.,
при секретаре Шабалиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АВАЛОН» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АВАЛОН» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика денежные средства за покупку автомобиля в размере 249 000 руб., компенсацию морального вреда-30 000 руб., неустойку в размере 372006 руб., штраф.
Требования мотивированы тем, что ..... он купил автомобиль у ООО «АВАЛОН», что подтверждается договором купли-продажи. Цена за автомобиль составила 249 000 рублей. В связи с тем, что данный автомобиль имеет недостатки, ему было отказано в постановки на регистрационный учет, что подтверждается служебной отметкой ГИБДД от ...... Он обратился к ООО «АВАЛОН», с требованием о возврате денежных средств. ООО «АВАЛОН» забрал автомобиль, пояснив, что денежные средства будут возвращены. Им была направлена претензия, при вручении которой сотрудники ООО «АВАЛОН» пояснили, что он должен подписать агентский договор, датированный ....., который он подписал. Через нескольку дней при обращении в ООО «АВАЛОН» ему пояснили, что получить денежные средства он может после продажи ими автомобиля. Выше названные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ....., вынесенного по его заявлению, поскольку он полагал, что в действиях ООО «АВАЛОН», усматриваются признаки преступления, предусмотренные статьей 159 УК РФ. Считает, что ему был продан автомобиль с существенными недостатками, которые лишили его возможности пользоваться данным автомобилем, а именно отказано в постановки на регистрационный учет. Фактически ответчик признал наличие недостатков и принял у него автомобиль, при этом пытаясь уйти от ответственности, ответчик вводит его в заблуждения относительно возврата денежных средств. Указывает, что подписанный им агентский договор носит ничтожный характер, поскольку заключен под вклинением заблуждения, и носит заведомо неисполнимый характер. Так договор согласно которому он передает ООО «АВАЛОН» автомобиль, который приобрел у них ....., датирован ......
Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При подготовке дела к судебному разбирательству пояснил, что он приобрел в ООО «АВАЛОН» автомобиль, который в последующем не смог поставить на учет в ГИБДД, в связи с чем он вернул автомобиль в автосалон. Ему было предложено оставить автомобиль для продажи, и после его продажи денежные средства будут возвращены, но за минусом агентского вознаграждения, с чем он не согласен. В настоящий момент автомобиль находится на продаже у ответчика. Считает, что именно ООО «АВАЛОН» является продавцом по сделке, поскольку он ФИО2 никогда не видел, договор с ним не заключал.
Ответчик представитель ООО «АВАЛОН», будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Направил возражение, согласно которого, ФИО1 при заключении договора купли-продажи уведомлен о том, что договор заключается непосредственно с ФИО2, который выступает в договорных отношениях в качестве продавца; между ФИО2 и ООО «Авалон» заключен агентский договор на реализацию автомобиля, права и обязанности по договору купли-продажи возникли непосредственно у ФИО2, так как продавцом автомобиля является именно он. Подписание договора купли-продажи со стороны продавца не лично ФИО2, а менеджером по продажам ООО «Авалон», не свидетельствует о возникновении обязанностей у ООО «Авалон» перед покупателем, поскольку менеджер ООО «Авалон» подписал договор по поручению ФИО3, на основании агентского договора. ..... между истцом и ООО «Авалон» заключен агентский договор на реализацию спорного автомобиля. В данном договоре была допущена техническая ошибка, дата не верно указана ...... В настоящий момент автомобиль находится в ООО «Авалон» с целью его продажи от имени истца, согласно заключенного агентского договора.
Третье лицо ФИО2, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).
..... между ФИО2, именуемым в дальнейшем (Продавец), от имени которого действует ООО «АВАЛОН», действующим на основании Агентского договора ..... от ..... и ФИО1 (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи транспортного средства ..... (л. д. 6).
Предметом договора является автомобиль ..... года изготовления, идентификационный номер (VIN) ...... Стоимость автомобиля составила 249000 рублей. Подписанием настоящего договора покупатель подтверждает факт приема-передачи транспортного средства. При этом на момент заключения договора купли-продажи ТС не заложено, под запрещением и арестом не стоит. Покупатель обязан в течение 5 рабочих дней поставить транспортное средство на учет в соответствующих органах. Покупатель подтверждает, что осмотрел ТС, сверил фактические номера, нанесенные на ТС с регистрационными данными в ПТС. Проверил правильность заполнения учёных данных во всех представленных документах. Покупатель подтверждает, что Продавец предоставил всю информацию по ТС, претензий к техническому и внешнему виду не имеет.
Также суд установил, что ..... между ФИО2 и ООО «АВАЛОН» был заключен Договор на реализацию автомобиля ....., данный договор был передан истцу (л.д. 21-22).
..... ООО «Авалон» перечислило ФИО2 денежные средства по агентскому договору ..... от ......
При постановке ФИО1 автомобиля на регистрационный учет были выявлены неисправности, а именно: отсутствуют задние ремни безопасности, в конструкцию световых приборов внесено изменение-демонтированы галогеновые лампы, установлены светодиодные лампы, отсутствует крепление аккумулятора, которые не позволяют пользоваться приобретённым товаром, что подтверждается служебной отметкой ГИБДД от ......
Как следует из пояснений истца, он ..... обратился к ООО «АВАЛОН», с требованием о возврате денежных средств. ООО «АВАЛОН» принял автомобиль, пообещав вернуть денежные средства за автомобиль.
Из представленных сторонами документов, а также пояснений истца и представителя ответчика следует, что ..... ООО «АВАЛОН» принял у истца автомобиль для дальнейшей его реализации, заключив с ним Агентский договор ..... на реализацию автомобиля (л.д.8-10). В дате договора была допущена описка, вместо верного написания ....., указано не верно ...... В настоящее время автомобиль находится в автосалоне с целью его продажи от имени истца.
Так как денежные средства ФИО4 возвращены не были, ..... он обратился в ООО «АВАЛОН» с претензией.
Поскольку ответа на претензию не последовало, ..... ФИО1 обратился с заявлением в ОП .....» о том, что автосалон не возвращает ему денежные средства за автомобиль. Постановлением УУП ОП «.....» УМВД России по г.Новокузнецку - П.. в возбуждении уголовного дела было отказано, за отсутствием события преступления (л.д.13).
Как следует из положений абз. 3 п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
По сделке совершенной Агентом с третьим лицом от своего имени и за счет Принципала, приобретает права собственности и становится обязанным Агент, хотя бы Принципал и был назван в сделке и вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной Агентом с третьим лицом от имени и за счет Принципала, права и обязанности возникают непосредственно у Принципала.
По смыслу приведенной правовой нормы предмет том Агентского договора является совершение Агентом юридических и фактических действий от своего имени, но за счет Принципала либо от имени и за счет Принципала.
В силу ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.
Согласно ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
Судом установлено, что ООО «АВАЛОН», заключая ..... с ФИО1 договор купли-продажи, действовало на основании Агентского договора от ..... от ....., заключенного с ФИО2, от имени и за счет Принципала, таким образом, суд приходит к выводу, что обязанным лицом перед покупателем ФИО1 является - ФИО2, поскольку ООО «АВАЛОН» выступал в качестве Агента «Принципала», действующего от имени и по поручению ФИО2, таким образом, доводы ФИО1, что ООО «АВАЛОН» является продавцом по договору купли-продажи и, следовательно надлежащим ответчиком, несостоятельны.
ООО «АВАЛОН» осуществило по Агентскому договору комплекс юридических и фактических действий по поиску потенциальных покупателей транспортного средства принадлежащего ФИО2, а также заключило от имени ФИО2 Договор купли-продажи с истцом. При этом ООО «АВАЛОН» не приобретало автомобиль у ФИО2, с целью последующей перепродажи, что подтверждается ПТС.
Факт того, что ООО «АВАЛОН» передал денежные средства за автомобиль в адрес ФИО2 подтверждается расходно-кассовым ордером от ..... (л.д.25).
Согласно сообщению ОГИБДД, согласно базе данных ФИС ГИБДД М, с ..... и по состоянию на ....., автомобиль ..... года изготовления, идентификационный номер (VIN) ....., гос.рег.знак ....., зарегистрирован на ФИО2, ..... года рождения.
Таким образом, поскольку ООО «АВАЛОН» не является собственником автомобиля, не продавало его истцу, а выступало Агентом, кроме того, согласно п.1.2,1.3 Агентского договора ООО «АВАЛОН» ..... от ..... Агент принимает товар без проведения его технического осмотра. Принципал несет полную ответственность за техническое состояние Товара перед Агентом и покупателем Товара (третьим лицом). По сделке, совершенной Агентом с третьим лицом по реализации Товара, права и обязанности, в том числе связанные с качеством и комплектацией Товара, возникают непосредственно у Принципала, при таких обстоятельствах, доводы ФИО1 о том, что права и обязанности продавца по договору купли-продажи возникли перед истцом у ООО «АВАЛОН», противоречат закону и представленным по делу доказательствам.
Установив фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что ООО «АВАЛОН» является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому делу, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств к ООО «АВАЛОН» следует отказать.
Учитывая, что судом не было установлено нарушений каких-либо прав потребителя ФИО1 со стороны ответчика, требования истца о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «АВАЛОН» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.Н. Спицина
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022.
Судья: /подпись/
Копия верна: судья. Е.Н. Спицина
Подлинный документ подшит в деле ..... (42RS0.....-91) Новоильинского районного суда ......