Дело №2-4183/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2025г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего: Кудряшова А.В.
при секретаре: Дедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании последней утратившей право пользования квартирой <адрес>, сославшись на то, что является собственником упомянутого жилого помещения, из которого ответчица добровольно выехала в январе 2021г. и в нем не проживает, членом его семьи не является и участия в расходах по оплате коммунальных услуг не принимает.
Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ответчица письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив иск, заслушав заключение помощника прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
В соответствии с п.1 ст.209, п.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По общему правилу, установленному ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).
Отказ гражданина от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у него с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения и должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
По делу установлено, что ФИО1 с 2016г. на праве собственности принадлежит квартира <адрес>.
В данном жилом помещении с 20.10.2015 зарегистрирована ФИО2, с которой истец с 2016г. состоял в фактически брачных отношениях.
Как следует из содержания иска, с января 2021г. ответчица в квартире не проживает, членом семьи ФИО1 не является, участия в расходах по оплате коммунальных услуг не принимает, однако продолжает оставаться зарегистрированной в данном жилом помещении, куда была вселена истцом.
По имеющимся у ФИО1 сведениям местом жительства ФИО2 является г.Тверь, куда она переехала с несовершеннолетней дочерью сторон спора ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о реализации ФИО2 своего права выбора постоянного места жительства и о добровольном отказе последней от предоставленного ей права пользования принадлежащим ФИО1 жильем, что является установленным законом основанием для прекращения этого права.
С учетом этого, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчица членом семьи истца не является, а последний возражает против сохранения ее регистрации в принадлежащем ему жилом помещении, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
По правилам ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 почтовые расходы в сумме 92 руб. 50 коп., а также 3 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 почтовые расходы в сумме 92 руб. 50 коп., а также 3 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кудряшов
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 17.11.2025
Мотивированное решение
изготовлено 22.10.2025
УИД: 67RS0002-01-2025-007085-02
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4183/2025