Дело №

УИД 05RS0№-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 22 июля 2025 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Гадаевой Г.С.,

с участием:

истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с указанным иском в суд к ФИО3, указывая, что решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между ним и ответчиком. Место жительства несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд определил с ответчиком по месту ее жительства. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскиваются с ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание детей, в размере 1/3 части всех видов заработка в пользу ответчика. ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО7 В данном браке родились двое детей. ДД.ММ.ГГГГ Между супругами было заключено нотариально заверенное соглашение об уплате алиментов ФИО8 на содержание ребенка ФИО9 в размере 16,5 % от всех видов получаемого дохода. Между ними же ДД.ММ.ГГГГ было заключено нотариально заверенное соглашение об уплате алиментов на содержание детей ФИО9 и ФИО10 в размере 25% от всех видов получаемого дохода. Поскольку его семейное и материальное положение изменилось, просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика на содержание детей: дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до ? части от всех видов получаемого истцом дохода.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, каждый в отдельности, доводы иска поддержали и просили его удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомил, направила в суд возражения на исковое заявление, в которых указывает, что ухудшение материального положения истца не подтверждено, поскольку он не получил инвалидность, не лишился работы, в связи, с чем просит суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Третье лицо ФИО8, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями ч.7 ст.113 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь положениями ст.165.1 ГК РФ и ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Исходя из положений п.1 ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей, ежемесячно, в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 этого Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (часть 2 статьи 83 СК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут брак, заключенный между ФИО1 к ФИО3, определено место жительства несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с матерью – ФИО3 по месту ее жительства.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО3 взыскиваются алименты на двоих детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части доходов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с ФИО11, от которого имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, согласно п.1.1 которого ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 15 числа следующего месяца обязуется ежемесячно уплачивать ФИО8 алименты на дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 16,5% от всех видов получаемого дохода.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8 заключено соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, согласно п.2.1 которого ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 27 числа следующего месяца обязуется ежемесячно уплачивать ФИО8 алименты на сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 25% от всех видов доходов.

Согласно п.1 ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2).

По смыслу указанных разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Изменение материального положения родителей, их семейного положения само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 3 и 4 статьи 67 ГПК РФ).

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст.56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

В качестве оснований для уменьшения взыскиваемых алиментов истцом ФИО1, в исковом заявлении приведено, что в настоящее время его семейное положение изменилось, он вступил в брачные отношения с другой женщиной, от которого родились двое детей, на содержание которых на основании соглашения об уплате алиментов он платит алименты в размере 25% от всех видов заработка, при этом ФИО1 находится на полном государственном обеспечении.

Вместе с тем, в силу вышеуказанных положений закона само по себе наличие другого ребенка и тот факт, что ФИО6 находится на полном государственном обеспечении, не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований об уменьшении размера взыскиваемых алиментов.

Истцом ФИО1 в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено доказательств подтверждающих, что его финансовое положение не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, при том, что согласно справке, запрошенной судом по месту работы истца, его среднемесячная заработная плата за 2024 год составляет 192 776,88 руб., среднемесячная заработная плата за период с января по апрель 2025 года составляет 184 035,89 руб.

Кроме того, как следует из справки, запрошенной судом по месту работы третьего лица ФИО8 (супруга истца), ее среднемесячная заработная плата за 2024 год составляет 63 801,91 руб., среднемесячная заработная плата за период с января по апрель 2025 года составляет 55 905,19 руб.

При этом, сохранение прежнего размера алиментов на содержание детей от первого брака не свидетельствует об ущемлении прав других детей на их содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание детей: дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ? части от всех видов получаемого дохода, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.<адрес>