Дело № 2-3374/2025
УИД 03RS0005-01-2025-003351-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июля 2025 года г. Уфа РБ
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.
при секретаре судебного заседания Кильдибековой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО5, ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту- ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
В обоснование требований указано на то, что постановлением Государственного комитета по <адрес> по тарифам № от 14.04.2010г. статус гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с 1.01.2011г. присвоен ООО «ЭСКБ».
Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: РБ, <адрес> <адрес> на ФИО1 открыт лицевой счет №. ФИО1 является старым собственником. Новыми собственниками являются ФИО5, ФИО9. Письменный договор не заключался. Ответчик обязанность по оплате поставленной электрической энергии выполняет ненадлежащим образом. Задолженность за электроснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 57686,84 рублей, в том числе за электроэнергию в размере 7687,17 руб., пени в размере 49 999,67 руб.
Просит суд взыскать с ответчиков задолженность за поставленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7687,17 руб., пени в размере 49 999,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель ответчика ФИО5 - ФИО11 в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга, по начисленным пени возражал, просил снизить по ст.333 ГПК РФ.
Иные стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих на судебном заседании, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
В соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 539 и ст. 540 и ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.
В п. 4 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения).
Согласно п. 167 Основных положений, сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Судом установлено, что по адресу: РБ, <адрес> на ФИО1 открыт лицевой счет №.
Собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО2 (2/3 доли), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/6 доли), ФИО4 (1/6 доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно ответу, представленному по запросу суда, от Первого отдела ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции следует что, ФИО4, 19.02.2001г.р. сменил фамилию на ФИО10, что подтверждается записью акта о перемени имени № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию составляет 7 687,17 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности за электроэнергию по лицевому счету № в размере 7 687,17 рублей, пени в размере 49 999,67 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Из содержания пункта 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета (абзац 2); если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка (абзац 3).
Таким образом, положения абзаца 3 пункта 61 Правил о том, что объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, применяются только в том случае, если потребителем не доказано иное.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ООО «ЭСКБ» к ФИО5, ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в полном объеме в размере 7 687,17 рублей.
Истцом так же заявлено о взыскании пени в размере 49 999,67 рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ) если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Снижение неустойки производится судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. Снижение размера взыскиваемой неустойки является правом суда и в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом компенсационной природы взыскиваемых пеней.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ размер пени, взыскиваемых с граждан при задержке ими оплаты жилья и коммунальных услуг не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Суд, проверив расчеты истца по пеням в размере 49 999,67 руб., находит их правильным, соответствующими установленным тарифам. Пени начислены в соответствии с указанными требованиями ст. 155 Жилищного кодекса РФ.
Представителем ответчика ФИО2 - ФИО6 заявлено ходатайство о снижении пени в порядке ст.333 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованы, однако находит, что предъявляемая к взысканию сумма неустойки является чрезмерной, поскольку ответчик ФИО8 задолженность по арендной плате погасила, и полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 4 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям
Руководствуясь ст.ст.56, 57, 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить частично исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО5, ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>) задолженность за поставленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 687,17 руб., пени в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ.
Председательствующий судья: Ю.В. Проскурякова
Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2025 года