Дело №а-947/2025

УИД-05RS0№-20

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с административным иском ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 г. в размере 1038 рублей и пени в размере 9746,94 рублей, а всего на общую сумму 10784,94 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 (ИНН<***>) в налогооблагаемый период времени за 2021 год являлась собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения – транспортного средства МЕРСЕДЕС БЕНЦ с государственным регистрационным знаком <***>. Ей направлялись налоговые уведомления и выставлялись требования, однако недоимка по налогу по настоящее время не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов и пени по ним, налоговый орган обратился к мировой судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который в последующем был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения.

Административным ответчиком возражения на административный иск в суд не представлены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное административное дело определено рассмотреть в порядке упрощенного (письменного производства).

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

На основании п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как видно из материалов административного дела, ФИО1 в 2021 году являлась собственником транспортного средства МЕРСЕДЕС БЕНЦ с государственным регистрационным знаком <***>.

Административным истцом исчислен транспортный налог с физического лица за 2021 год в размере 10784,94 рублей.

В установленные налоговым законодательством сроки, несмотря на направленное уведомление № от 01.09.2022г. о необходимости уплатить его не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 транспортный налог не уплачен. В связи с чем, налоговой инспекцией было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 не были исполнены налоговые обязательства, по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, который на основании возражений должника отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, обратился в суд, направив заказной корреспонденцией в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени.

Расчет пени, представленный налоговым органом, судом проверен и признан соответствующим требованиям гражданского законодательства. Какие-либо доказательства, опровергающие доводы налогового органа и подтверждающие полную либо частичную уплату задолженности по налогу, административным ответчиком в суд не представлены.

В связи с изложенным суд считает административный иск Управления федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из размера взысканной суммы недоимки по налогу с ФИО1 в доход государственного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом требований статьи 333.19 НК РФ, составляет 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Управления федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 1038 рублей и пени в размере 9746,94 рублей, а всего на общую сумму 10784 (десять тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства судебные расходы по государственной пошлине в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья С.И. Хадисова