№ 2-3702/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 22 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 А6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 июля 2020 года в общем размере 89 624,09 рубля (65 435,77 рубля просроченный основной долг + 22 949,50 рубля просроченные проценты + 68,42 рубля проценты на просроченный основной долг + 41,08 рубля неустойка на просроченный основной долг + 1 129,32 рубля - неустойка на просроченные проценты), расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 888,72 рубля. Требования мотивированы тем, что 21 июля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор У (У), в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в размере 64 730,49 рубля на срок 262 дня, с условием оплаты 12,70% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита образовалась вышеуказанная задолженность. 14 февраля 022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности на основании ст. 58 ГК РФ перешли к ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 21 июля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор У У в соответствии с которым ФИО1 открыт счет У, выдана кредитная карта «Visa Instant Issue/Visa Classic» с доступным лимитом 67 387 рублей с процентной ставкой за проведение безналичных операций в размере 12,70 % годовых, за проведение наличных операций - 49,00% годовых, срок возврата кредита - до востребования. ФИО1, в свою очередь, принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, размер минимального обязательного платежа - 3 160 рублей. П. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное или неполное погашение кредита в виде неустойки в размере 0,0548% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При заключении договора заемщиком банку было дано распоряжение по осуществлению перевода суммы, предоставленной на счет У в размере 65 386,77 рубля в счет полного досрочного погашения кредита в ПАО КБ «Восточный» по договору У от 23 сентября 2019 года с закрытием лимита кредитования по указанному договору кредитования.

Также при заключении кредитного договора ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и тарифами банка, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный».

Во исполнение условий договора 21 июля 2020 года на счет У, открытый на имя ФИО1 перечислены денежные средства в размере 65 386,77 рубля, 22 сентября 2020 года со счета произведено списание денежных средств в размере 49 рублей в счет списания комиссии за услугу SMS-банк (услуга предусмотрена тарифами банка). Иные операции по счету отсутствуют.

30 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору У У

Определением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 24 декабря 2021 года судебный приказ от 30 ноября 2021 года отменен на основании заявления ФИО1

14 февраля 022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности на основании ст. 58 ГК РФ перешли к ПАО «Совкомбанк».

Согласно информации, предоставленной ПАО «Совкомбанк» по запросу суда, по состоянию на 11 ноября 2023 года размер задолженности не изменился, составляет 89 624,09 рубля, из которых: 65 435,77 рубля - просроченный основной долг, 22 949,50 рубля - просроченные проценты, 68,42 рубля - проценты на просроченный основной долг, 41,08 рубля - неустойка на просроченный основной долг (неустойка начислена до 06 декабря 2021 года), 1 129,32 рубля - неустойка на просроченные проценты (неустойка начислена до 09 апреля 2021 года.

Рассматривая спор по существу, суд исходит из того, что ФИО1 надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитными денежными средствами не исполняет - минимальные обязательные платежи с момента предоставления кредита не вносит, при этом, расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств того, что размер задолженности иной, ФИО1 суду не представлено, в связи с чем суд считает необходимым исковые требования удовлетворить - взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 21 июля 2020 года в общем размере 89 624,09 рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 888,72 рубля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 А7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А8 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору У (У) от 21 июля 2020 года в общем размере 89 624 рубля 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 888 рублей 72 копейки, всего взыскать 92 512 (девяносто две тысячи пятьсот двенадцать) рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024 года.