УИД 55RS0033-01-2022-000843-71

Дело № 2а-553/2022

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе судьи Гартунг Н.И.,

при подготовке и организации судебного процесса, ведении протокола помощником судьи Обходской Т.В.,

с участием помощника прокурора Яровенко Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Таврическому району Омской области об установлении дополнительных административных ограничений, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД по Таврическому району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением о решении вопроса об установлении дополнительных административных ограничений, в отношении ФИО1, указав, что ФИО1, освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока наказания. ФИО1 осужден приговором Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, при опасном рецидиве. Решением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, без согласования с органом внутренних дел; - запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно выносились предупреждения и предостережения о недопустимости противоправных деяний. ФИО1 в течение 2021-2022 года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Просил суд установить поднадзорному ФИО1 дополнительные административные ограничения, к ранее установленным, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1(один) раз в месяц для регистрации (общее количество 4 раза).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД по Таврическому району Омской области по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал полностью. Просил установить поднадзорному ФИО1 дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1(один) раз в месяц для регистрации (общее количество 4 раза).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что действительно допустил данные нарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Таврического района Омской области Яровенко Т.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также установления указанным лицам дополнительных ограничений к ранее установленным предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Таврическим районным судом Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в его действиях суд признал опасный рецидив преступлений.

Из справки ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области следует, что ФИО1 отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации: - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, без согласования с органом внутренних дел; - запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Таврическому району Омской области, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора.

Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному установлены дополнительные ограничения к ранее установленным ограничениям: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (общее число явок – три раза)

В силу п.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановлением начальника полиции ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа - 500 (пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Также из материалов следует, что в отношении ФИО1 выносились предупреждения и предостережения о не совершении преступлений и административных правонарушений.

Административный ответчик ФИО1 не оспорил указанные обстоятельства.

Исходя из изложенного, судом установлено, что поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления. Согласно бытовой характеристике УУП ОМВД России по Таврическому району, Омской области ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен.

Учитывая характеристику, совершение им административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым дополнить к ранее установленным обязанностям в виде: обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц (общее количество 4 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Это будет способствовать более тщательному контролю за поведением ФИО1 и предупреждать совершением им правонарушений.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

Руководствуясь ст. 177, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, дополнительное ограничение к ранее установленным, в виде: обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц (общее количество 4 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение десяти дней.

Судья: Н.И. Гартунг