Дело № 2-3427/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭОС» об обязании исключить сведения из кредитной истории,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ООО «ЭОС», указав на то, что 13.07.2010 г. между ней и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор <***>. 15.04.2014 г. задолженность по кредитному договору была полностью погашена. Вместе с тем, в кредитной истории содержатся сведения о задолженности по данному кредитному договору. На основании договора уступки прав требований от 19.02.2019 г. право требования, возникшее на основании кредитного договора <***> перешли к ответчику.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении иска извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 3, 4, 5, 8 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" запись кредитной истории - это информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В содержание кредитной истории физического лица входит, в том числе, информация о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах.

Кредитные организации обязаны предоставлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, хотя бы в одно бюро кредитных историй.

В соответствии с п. 5.4 ст. 5 Федерального закона "О кредитных историях", в случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, становится источником формирования этой кредитной истории и в последующем обязано заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13 июля 2010 г. между ФИО1 и НБ «Траст» (ОАО) был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истцу была выдана кредитная карта, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 27,99% годовых.

19.02.2019 г. между НБ «Траст» (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований № 11-01-УПТ, согласно которому Банк передал ответчику права требования по кредитному договору <***> от 13.07.2010 г., заключенному с ФИО1

ООО «ЭОС» указало, что задолженность истца по вышеуказанному договору составляет сумма, в том числе сумма – основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – комиссии.

Вместе с тем, согласно представленной справке от 15.04.2014 г., выданной НБ «Траст» (ОАО) фио выполнила принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору <***> от 13.07.2010 г. и Банк не имеет к ФИО1 претензий финансового характера в части выполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно письму адрес от 08.01.2022 г., на момент получения обращения истца, кредит с лимитом сумма от 29.07.2010 г. от ПАО НБ «Траст» уже отображался со статусом счета «Закрыт – переведен на обслуживание в другую организацию», задолженность отсутствовала.

Доказательства, свидетельствующие о наличии задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

При этом, представленная ответчиком расчет задолженности сам по себе не является надлежащим доказательством, подтверждающим факт наличия задолженности по кредитному договору.

Кредитный договор, первичных платежные документы ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «ЭОС» исключить из Бюро кредитных историй информацию о ФИО1, как о лице, имеющем неисполненные обязательства и сведения о просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 13.07.2010 г., заключенному с НБ «Траст» (ОАО).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.А. Соболева