Дело № 2а-1-1506/2023

УИД 64RS0010-01-2023-002042-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года

город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Азизовой В.В.,

с участием прокурора Грачева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что административный ответчик отбывает наказание по приговору Пачелмского районного суда Пензенской области от 10.08.2023 года по статье 314.1 ч. 2 УК РФ на срок 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – 26.08.2023 года, конец срока – 29.11.2023 года.

ФИО1 ранее судима:

03.10.2011 года Пачелмским районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. 18.07.2012 года постановлением Пачелмского районного суда Пензенской области условное осуждение отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима, освобождена по отбытию срока наказания 17.07.2014 года;

27.01.2015 года Пачелмским районным судом Пензенской области по п. «а», «г» ч.2 ст. 260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

12.10.2015 года мировым судьей судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

15.02.2016 года мировым судьей судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцем исправительных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 23.05.2016 года исправительные работы заменены лишением свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по истечению срока наказания 22.07.2016 года;

04.10.2016 года мировым судьей судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцем исправительных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 10.01.2017 года исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по истечению срока наказания 09.03.2017 года;

12.03.2018 года мировым судьей судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 18.06.2018 года исправительные работы заменены лишением свободы на срок 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по истечению срока наказания 27.08.2018 года;

11.03.2019 года мировым судьей судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 06.06.2019 года исправительные работы заменены лишением свободы на срок 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию срока наказания 08.08.2019 года;

25.02.2020 года приговором мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 20 процентов заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 10.06.2020 года неотбытое наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 20 процентов в доход государства заменено лишением свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

07.08.2020 года Пачелмским районным судом Пензенской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам. На основании ст. 70 УК РФ присоединить по приговору от 25.02.2020 года срок 4 месяца 10 дней лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок с 07.08.2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета 1:1,5 дня. Освобождена 10.12.2020 года.

Осужденная ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Поскольку осуждённая ФИО1 отбывает наказание за умышленное преступление небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, судимость не снята и не погашена, административный истец просит установить в отношении осуждённой административный надзор сроком на 3 года после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель административного истца заявленные требования поддержала, административный ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения предъявленных к ней требований и установления в отношении неё административного надзора.

Заслушав заключение прокурора об удовлетворении требований административного истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений п. 4 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу требований ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 данного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 названного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в этом случае со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО1 отбывает наказание по приговору Пчелмского районного суда Пензенской области от 10.08.2023 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ со сроком 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление было ею совершено в период нахождения под административным надзором.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых он основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Суд полагает, что с учетом данных о личности осуждённой, характера и степени общественной опасности совершённого ею преступления (в силу требований названного Федерального закона), её поведения в период отбывания наказания, следует установить над ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Пачелмского районного суда Пензенской области от 10.08.2023 года по ст.314.1 ч. 2 УК РФ, то есть на срок 3 года после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Суд учитывает отсутствие возражений осуждённой на установление в отношении неё административного надзора и названных административных ограничений.

При этом суд полагает необходимым отметить, что при установлении административного надзора в отношении лица, осужденного за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, а также за преступление, совершенное в период административного надзора, закон не связывает возможность установления административного надзора и срок установления такого надзора с согласием осужденного лица, поскольку пункт 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона императивно устанавливает срок административного надзора – на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Также суд дополнительно разъясняет, что на основании части 2 статьи 9 названного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

С учетом изложенного требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осуждённой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Пачелмского районного суда Пензенской области от 10.08.2023 года, то есть на срок 3 года после отбытия наказания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осуждённой на срок административного надзора административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Наблюдение за соблюдением осуждённой установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту её жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.В.Козлова

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2023 года