№2-146/2023
04RS0007-01-2022-007462-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
***. между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок ***, то есть до *** под <данные изъяты>% годовых. *** между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор цессии, по условиям которого к последнему перешли требования к должникам по ряду кредитных договоров, в том числе по кредитному договору с ФИО1
Обращаясь в суд с указанным иском, представитель истца ООО «ТРАСТ» ФИО2 сослалась на то, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО1 не исполнены, поэтому просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 123 058,27 руб. (50 000 руб. – сумма просроченного основного долга, 73 058,27 руб. – сумма процентов), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 661,17 руб.
Представитель истца ООО «ТРАСТ», надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие истца и об уменьшении размера исковых требований с учетом срока исковой давности до 27 605,59 руб. (20 873,73 руб. – сумма основного долга, 6 731,86 руб. – сумма просроченных процентов), взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 633 руб.
Ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства заявил о пропуске истцом срока исковой давности, против удовлетворения исковых требований в размере 27 605,59 руб. возражал.
Выслушав ответчика ФИО1, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных
правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой
давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).
Как видно из дела, кредитный договор между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и ФИО1 от *** заключен на срок ***, следовательно, кредит подлежат возврату до 18 июня 2016 г., а срок исковой давности по требованиям о защите нарушенного права истекал 18 июня 2019 г.
11 октября 2018 г. ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 18 июня 2013 г.
Вынесенный мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ 22 октября 2018 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору от 18 июня 2013 г. в размере <данные изъяты> руб. отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 30 сентября 2022 г. Следовательно, срок исковой давности с учетом обращения кредитора о вынесении судебного приказа удлинился на 1450 дней, до 07 июня 2023 г.
С настоящим иском в суд ООО «ТРАСТ» обратилось 15 ноября 2022 г., следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по платежам, подлежащим внесению до 26 ноября 2015 г. (15 ноября 2022 г.-1450 дней-3 года).
Как видно из представленного истцом расчета, не опровергнутого ответчиком, задолженность ФИО1 по кредитному договору от *** за период с 26 ноября 2015 г. по 18 июня 2016 г. составляет 27 605,59 руб. (20 873,73 руб. – сумма основного долга, 6 731,86 руб. – сумма просроченных процентов). Поэтому исковые требования ООО «Траст» в указанном размере признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 633 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных требований).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты>
...) в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору от *** за период с *** по *** в размере 27 605,59 руб. (20 873,73 руб. – сумма основного долга, 6 731,86 руб. – сумма просроченных процентов), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 633 руб., всего 30 238,59 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 31 января 2023 г.
Судья: З.В.Гурман