Решение по делу № 2-2930/2025 от 11.11.2025 - о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности установить и начислить повышенную фиксированную выплату, произвести перерасчет и возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда.

Дело № 2-2930/2025 6 ноября 2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Сизинцевой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО2, Ратушной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда в городе Магадане гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности установить и начислить повышенную фиксированную выплату, произвести перерасчет и возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности установить и начислить повышенную выплату, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что с 22 декабря 2004 г. является получателем пенсии по достижению возраста 60 лет.

В июне 2025 г. обратился с заявлением в ОСФР по Магаданской области об установлении ему повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом районного коэффициента 1,7.

На свое заявление получил ответ от 22 августа 2025 г., в котором указано, что в ходе рассмотрения его обращения было установлено, что он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Краснодарский край, <адрес> с 15 ноября 2021 г. по 10 ноября 2026 г., а также имеется регистрация по месту жительства по адресу: Магаданская область, <адрес>, дата начала регистрации 26 марта 2025 г.

В письменном ответе также указано на то, что ОСФР по Магаданской области принято решение о взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных.

Считает решение незаконным и необоснованным. Настаивает на том, что место жительства не изменял, всегда проживал и проживает по месту прописки в п. Палатка Магаданской области, соответственно оповещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение, у него не было.

Выражает несогласие с расчетом пенсии, поскольку учтен не весь страховой стаж.

С учетом принятых судом уточнений и увеличения исковых требований, просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Магаданской области о взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру от 15 августа 2025 г. № 485, обязать ответчика установить и начислить повышенную фиксированную выплату с учетом районного коэффициента 1,7, применимого для жителей Магаданской области в соответствии с Федеральным законом № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностях» с 23 июня 2025 г., взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., обязать ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты за июнь, июль, август, сентябрь 2025 г. в связи с неверным исчислением фиксированной выплаты (л.д. 100, заявление от 10 октября 2025 г.), а также понуждении ответчика вернуть удержанные из пенсии за сентябрь 2025 г. суммы в размере 14 207 руб. 06 коп. (л.д. 143, заявление от 23 октября 2025 г.).

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика просили в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав объяснения истца, возражения представителей ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон № 400-ФЗ).

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет, (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону.

Статьей 16 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрена фиксированная выплата к страховой пенсии по старости.

В соответствии с частями 1, 2.1 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами I группы, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 100 процентам суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами I группы (за исключением инвалидов с детства I группы, к пенсии которых производится ежемесячная выплата в связи с осуществлением за ними ухода), устанавливается надбавка на уход к страховой пенсии путем установления дополнительного повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 Федерального закона, в размере 1200 рублей.

Судом установлено, следует из материалов дела и никем не оспаривается, что УПФР в г. Крымске Краснодарского края с 22 декабря 2004 г. ФИО1 в соответствии с пп.6 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ досрочно назначена трудовая пенсия по старости.

Распоряжением УПФР в городе Магадане Магаданской области от 5 мая 2012 г. № 05/147 ФИО1 произведен перерасчет пенсии с 1 мая 2012 г. пожизненно с учетом районного коэффициента 1,7.

Согласно указанному распоряжению и пояснениям в отзыве ответчика, районный коэффициент 1,7 установлен в связи с наличием у ФИО1 постоянной регистрации в РКС - п. Палатка, <адрес>

2 июля 2025 г. ФИО1 обратился в ОСФР по Магаданской области с заявлениями о перерасчете размера пенсии, повышенного коэффициента 1,7.

Решениями ОСФР по Магаданской области от 8 июля 2025 г. № 227/1 и № 227/2 ФИО1 отказано в перерасчете размера пенсии в связи с тем, что повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом районного коэффициента 1,7 установлено ранее, отказано в перерасчете пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих периоды работы, неучтенные в страховом стаже.

1 августа 2025 г. ОСФР по Магаданской области принято решение № 108 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, которым постановлено пересчитать ФИО1 размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости без учета районного коэффициента 1,7 с 1 декабря 2021 г. по 31 марта 2025 г.

ОСФР по Магаданской области пришел к выводу о том, что осуществление фиксированной выплаты с учетом районного коэффициента 1,7 в период с 1 декабря 2021 г. по 31 марта 2025 г. произведено неправомерно, что повлекло переплату размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

К такому выводу ответчик пришел на основании имеющейся у него информации о том, что ФИО1 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: Краснодарский край, <адрес> с 15 ноября 2021 г. по 10 ноября 2026 г. Также имеется регистрация по месту жительства по адресу: Магаданская область, Хасынский м.о., пгт Палатка, <адрес>. Дата начала регистрации – 26 марта 2025 г.

15 августа 2025 г. ответчик составил протокол № 485 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат.

Согласно данному протоколу, выявлена излишняя выплата пенсии за период с 1 декабря 2021 г. по 31 марта 2025 г. в сумме 60 912 руб. 15 коп. в связи с несвоевременным сообщением о регистрации по месту пребывания в Краснодарском крае.

15 августа 2025 г. ОСФР по Магаданской области принято решение № 485 о взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру, которым постановлено производить удержания из пенсии ФИО1

С указанным решением ФИО1 не согласился, просит его признать незаконным и отменить, настаивает на том, что постоянно проживает в <...>, его выезды за пределы Магаданской области носят временный характер.

В период рассмотрения настоящего дела ответчиком ОСФР по Магаданской области принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 23 сентября 2025 г. № 140.

Данным решением ответчик отменил свое решение от 1 августа 2025 г. № 108 и принял новое о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом районного коэффициента 1,0 с 1 декабря 2021 г. по 31 августа 2022 г., с учетом районного коэффициента 1,7 с 1 сентября 2022 г. по 31 июля 2023 г., с учетом районного коэффициента 1,0 с 1 августа 2023 г. по 31 марта 2025 г.

6 октября 2025 г. ответчик составил протокол № 629 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат.

Согласно данному протоколу, выявлена излишняя выплата пенсии за период с 1 декабря 2021 г. по 31 августа 2022 г., 1 августа 2023 г. по 31 марта 2025 г. в сумме 45 643 руб. 65 коп. в связи с регистрацией по месту пребывания в Краснодарском крае.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил суду о том, что излишне выплаченные ФИО1 суммы, в том числе с учетом допущенных пенсионным органом ошибок, выявленных решением от 23 сентября 2025 г. и установленной суммы взыскания протоколом от 6 октября 2025 г., взыскиваются с ФИО1 на основании оспариваемого по настоящему делу решения от 15 августа 2025 г. № 485.

В соответствии с частями 9, 10 и 11 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 Федерального закона и частью 8 данной статьи, устанавливается в сумме, равной увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличенной на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях). Указанным лицам, имеющим право на повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 1 - 3.1 данной статьи, такие повышения дополнительно увеличиваются на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях) (часть 9).

При переезде граждан на новое место жительства в другие районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в которых установлены иные районные коэффициенты, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается с учетом размера районного коэффициента по новому месту жительства. При выезде граждан за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое место жительства фиксированная выплата к страховой пенсии и повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливаются в соответствии с частями 1 и 2 статьи 16 Федерального закона № 400-ФЗ и частями 1 - 3.1, 8 и 14 данной статьи (часть 10).

Порядок установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного частями 9, 10, 14 и 15 данной статьи, определяется Правительством Российской Федерации (часть 11).

Постановлением Правительства РФ от 18 марта 2015 г. № 249 утверждены Правила установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 5 Правил установление повышения фиксированной выплаты и дополнительного увеличения повышения фиксированной выплаты осуществляется территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту жительства (пребывания, фактического проживания) на Крайнем Севере гражданина Российской Федерации либо по месту жительства на Крайнем Севере иностранного гражданина или лица без гражданства, обратившихся с заявлением об установлении страховой пенсии (назначении страховой пенсии, перерасчете ее размера, переводе с одного вида пенсии на другой).

Регистрация по месту жительства подтверждается в отношении гражданина Российской Федерации соответствующей отметкой в паспорте либо свидетельством о регистрации по месту жительства (для лица, не достигшего 14-летнего возраста), а в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства соответствующей отметкой в виде на жительство.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.

Место фактического проживания гражданина Российской Федерации на Крайнем Севере, за исключением случая, указанного в абзаце пятом настоящего пункта, при установлении и выплате повышения фиксированной выплаты и дополнительного увеличения повышения фиксированной выплаты подтверждается его личным заявлением, которое ежегодно подается в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту его фактического проживания на Крайнем Севере. Подача заявления осуществляется до истечения 12 месяцев с месяца подачи заявления об установлении (выплате) страховой пенсии или предыдущего подтверждения места фактического проживания на Крайнем Севере.

По утверждению ответчика, обязанность извещать пенсионный орган о своем месте жительства у ФИО1 возникла в связи с временной регистрацией по месту пребывания в Краснодарском крае. При этом пенсионный орган возобновил выплату 1.7 с 1 апреля 2025 г. в связи с имеющиеся регистрацией у ФИО1 в <...> с 26 марта 2025 г.

Истец ФИО1 настаивает на том, что место своего жительства не менял, непрерывно проживает в <...>, выезды в Краснодарский край носят временный характер.

Судом установлено, следует из материалов дела - паспорта истца, сведений УМВД России по Магаданской области от 29 сентября 2025 г., что ФИО1 имеет временную регистрацию по месту пребывания с 15 ноября 2021 г. по 10 ноября 2026 г. по адресу: Краснодарский край, <адрес>

При этом ФИО1 непрерывно зарегистрирован по месту жительства в <...> с 19 октября 2018 г. по дату рассмотрения настоящего дела (с 19 октября 2018 г. по 26 марта 2025 г. - <адрес>, с 26 марта 2025 г. <адрес>).

Таким образом, ФИО1 не снимался с регистрационного учета по месту жительства в районах Крайнего Севера.

В силу положений части 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В нарушение положений части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательства возникновения обстоятельств, в силу которых ФИО1 для сохранения выплаты должен был ежегодно писать заявление о месте своего жительства, ответчиком не представлены.

Равно как не доказано, что пенсионный орган разъяснил ФИО1 о наличии у него обязанности по извещению пенсионного органа об изменении места жительства (пребывания), и последствиях такого не извещения.

В пункте 2 части 1 статьи 29 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 данного Федерального закона.

Частью 3 статьи 29 названного федерального закона закреплено, что удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Денежные средства в виде пенсии с повышенным районным коэффициентом в качестве средств к существованию могут быть взысканы лишь при установлении недобросовестности со стороны пенсионера, однако таких обстоятельств судом не установлено, а ответчиком не доказано.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм, в данном случае бремя доказывания недобросовестности со стороны ФИО1 лежит на пенсионном органе.

Как указано в решении выше, ссылку ответчика на неисполнение ФИО1 обязанности известить пенсионный орган о смене места своего жительства, суд признал несостоятельной и не свидетельствующей о недобросовестности ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решение ОСФР по Магаданской области о взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру от 15 августа 2025 г. № 485 является незаконным, а удержанные с 1 сентября 2025 г. из пенсии ФИО1 денежные средства на основании данного решения подлежат возврату.

В судебном заседании установлено, что на дату рассмотрения дела из пенсии ФИО1 на основании признанного судом незаконным решения ответчика, ответчиком удержано в сентябре, в октябре и ноябре 2025 г. всего 26 112 руб. 66 коп. (9116,31+7880,04+9116,31)

Правовых оснований для отмены решения ответчика у суда не имеется, поскольку вопросы отмены незаконного решения отнесены к компетенции пенсионного органа на основании решения суда о признании решения пенсионного органа незаконным.

Рассматривая требование истца о понуждении ответчика установить и начислить повышенную фиксированную выплату с учетом районного коэффициента 1,7 с 23 июня 2025 г., суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для понуждения ответчика к таким действиям, поскольку с 1 апреля 2025 г. истцу начисляется и выплачивается фиксированная выплата с учетом районного коэффициента 1,7.

Рассматривая требование о понуждении ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты за июнь, июль, август, сентябрь 2025 г. в связи с её неверным исчислением, суд приходит к следующему.

По мнению истца, ответчиком неверно исчислен размер выплаты, установленной законом в связи с достижением 80-летнего возраста.

В соответствии с частями 1 и 9 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами I группы, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 100 процентам суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 данного Федерального закона.

Лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 данного Федерального закона и частью 8 данной статьи, устанавливается в сумме, равной увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличенной на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях). Указанным лицам, имеющим право на повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 1 - 3.1 настоящей статьи, такие повышения дополнительно увеличиваются на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях).

Постановлением Правительства РФ от 23 января 2025 г. № 34 «О дополнительном увеличении стоимости одного пенсионного коэффициента и об индексации (дополнительном увеличении) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с 1 января 2025 г.» с 1 января 2025 г. размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, предусмотренный частью 1 статьи 16 Федерального закона «О страховых пенсиях», установлен в размере 8907 руб. 70 коп.

В судебном заседании установлено, что 15 мая 2025 г. ФИО1 достиг 80-летнего возраста, в связи с чем ответчиком произведен перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Распоряжением ОСФР по Магаданской области о перерасчете размера пенсии от 23 сентября 2025 г. № 0000010232 ФИО1 произведен перерасчет страховой пенсии с 15 мая 2025 г. бессрочно.

Размер ежемесячной выплаты истцу в спорные периоды июнь-август 2025 г. составлял 45 727 руб. 22 коп., сентябрь 2025 г. 45 581 руб. 53 коп., в том числе страховая пенсия 13 061 руб. 55 коп., фиксированная выплата с учетом районного коэффициента составляет 32 519 руб. 98 коп. (8907, 70х2+1314)х1,7 (л.д. 96).

Утверждение истца о том, что размер фиксированной выплаты должен составлять 17 815 руб. 40 коп. объективно ничем не подтверждено, является ошибочным.

Суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения требования истца о понуждении ответчика сделать перерасчет фиксированной выплаты не имеется.

Рассматривая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда в соответствии со ст. 1101 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Доказательств нарушения ответчиком принадлежащих истцу личных неимущественных прав и нематериальных благ в деле не имеется.

Учитывая приведенное нормативное регулирование, а также разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав истца в сфере отношений обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку-ордеру от 15 сентября 2025 г. истец при подаче иска уплатил в бюджет государственную пошлину в размере 3000 рублей, которая подлежит ему возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности установить и начислить повышенную фиксированную выплату, произвести перерасчет и возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОСФР по Магаданской области о взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру от 15 августа 2025 г. № 485.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (№) произвести возврат ФИО1 (№) денежных сумм, удержанных на основании решения о взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру от 15 августа 2025 г. № 485, в сумме 26 112 рублей 66 копеек.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (№) в пользу ФИО1 (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме 11 ноября 2025 г.

Судья А.Н. Благодёрова