№ 5-8/2023

24RS0047-01-2023-000157-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2023 года гп. Северо- Енисейский

Судья Северо-Енисейского районного суда Красноярского края Пиджаков Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО2,

УУП ОМВД России по Северо-Енисейскому району ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут, ФИО1 находясь с признаками алкогольного опьянения, возле МБУ «Муниципальный музей», по адресу: <адрес>, гп. Северо-Енисейский, <адрес>, умышленно облил белой краской памятник «Старатель», чем повредил полировку скульптуры.

Права ФИО1, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при составлении протокола об административном правонарушении и в суде разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Просит прощения за свои действия.

В судебном заседании УУП ОМВД России по Северо-Енисейскому району ФИО3 пояснила, что в производстве находился материал по факту совершенного ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе баллончик с краской белого цвета, повредил памятник «Старателю» расположенный по адресу: гп. Северо-Енисейский, <адрес>.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, находит вину ФИО1, в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по <адрес> А.А. Ли-Пу, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты в дежурную часть ОМВД России по <адрес> по телефону поступило сообщение от заведующей музея ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут, неизвестный мужчина облил водоэмульсионной краской памятник «Старатель» (л.д.3);

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заведующая музеем просит привлечь к установленной ответственности мужчину, который облил краской памятник «Старатель» (л.д. 4);

- показаниями, данными в суде ФИО1, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле музея гп. Северо-Енисейский, залез на памятник «Старатель» и облил белой краской. Вину признает, в содеянном раскаивается.

- показаниями, данными в суде участковым уполномоченным ФИО3 пояснившей, что в ее производстве находилось административное производство в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ совершил повреждением чужого имущества, а именно, краской облил имущество МБУ «Муниципальный музей» в виде памятника «Старатель»;

- объяснениями ФИО5, которая пояснила, что работает заведующей МБУ «Муниципальный музей». ДД.ММ.ГГГГ в утрене время приехала на работу и увидела, что памятник «Старатель» облит белой краской, просмотрела записи видеокамер, увидела на записи мужчину, который облил памятник краской и сообщила в полицию (л.д.6).

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут, находясь возле МБУ «Муниципальный музей», по <адрес> в гп. Северо-Енисейский, находясь с признаками алкогольного опьянения, умышленно облил белой краской памятник «Старатель», чем повредил полировку скульптуры.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья установил вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, которая нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания под стражей ФИО1 отсутствуют. Доказательств о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено. ФИО1 не трудоустроен, источника дохода не имеет.

При таких обстоятельствах, для достижения целей административного наказания, с учетом личности ФИО1, судья полагает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.9 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в отделении ОМВД России по <адрес>. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме, а осужденным с момента получения постановления, через Северо-Енисейский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Пиджаков