Дело №2а-1170/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ващенко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цахаевым А.М.,

с участием: помощника прокурора г. Алушты - Ореховой А.В.,

административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алушта дело по административному иску ОМВД России по г. Алушта Республики Крым к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора сроком на шесть месяцев, а также дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, в виде обязания явки для регистрации в органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Свой административный иск мотивируют тем, что приговором Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.228.1 ч.1 к 2 годам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по , откуда освобождён ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания исправительными работами. Решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор. Вместе с тем, в течении 2022 года ФИО2 дважды совершил административные правонарушения по ст.6.9.1 КоАП РФ. Принимая во внимание, что ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и нарушений посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит продлить срок административного надзора, а также дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязания явки для регистрации в органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик иск признал.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора об обоснованности административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из преемственных материалов следует, что приговором Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО2 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Освобожден из мест заключения ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания исправительными работами.

Решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком 1 год, одновременно установлены ограничения: обязание явки для регистрации два раза в месяц о орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактиеского нахождения в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; запрета выезда за пределы территории Крыма без разрешения руководителя органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания о определенных местах, а именно в ресторанах, кафе, барах, иных заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции

Постановлением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 5 суток.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 вышеуказанного Закона административный надзор может быть продлен в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности поднадзорного, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев, дополнив в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения, в виде обязания явки для регистрации в органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Суд считает, что продление срока административного надзора с одновременным дополнением ранее установленных ограничений ФИО2, отвечает целям предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, -

РЕШИЛ:

Административный иск - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 месяцев, дополнив ранее установленные ограничения по решению Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязания явки для регистрации в органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Судья Алуштинского

городского суда С.С. Ващенко