Дело № 2-3094/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.

при секретаре Жбановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Липецк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Союзсберзайм-Липецк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 28 февраля 2019г. №01-19/00013 по состоянию на 05.09.2023г. сумму основного долга 29000 руб., проценты за пользование займом сумму 20092 руб., 98 коп., неустойку за просрочку платежей согласно п.12 договора займа сумму 44045 руб. 73 коп., возврат госпошлины сумму 2994 руб. 16 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по известному суду адресу, причина неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений п. 2 ст. 811 того же Кодекса следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в связи с объединением кооперативов путем присоединения КПК «Взаимопомощь-Липецк» к КПК «Союзсберзайм-Липецк», правопреемником по всем договорам, заключенным КПК «Взаимопомощь-Липецк», является КПК «Союзсберзайм- Липецк».

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором потребительского займа от 28 февраля 2019 года №01-19/00013, заключенного между КПК «Взаимопомощь-Липецк» (займодавец) и ФИО1 (заемщик), КПК «Взаимопомощь-Липецк» предоставил своему члену ФИО1 заём в сумме 36500 руб. на срок 365 календарных дней с окончательным сроком возврата займа 27 февраля 2020 года и уплатой процентов за пользование займом в размере 22 (двадцать два) процентов годовых, начисляемых на всю сумму займа (п.1.4 договора займа).

Судом установлено, что ответчик получил от КПК «Взаимопомощь-Липецк» денежные средства наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером №10000038 от 28 февраля 2019 года.

Из материалов дела следует, что ответчик уклоняется от выполнения условий указанного договора займа. Последний платеж по возврату займа и уплате процентов ответчик произвел 18.05.2021г. После чего платежи, предусмотренные приложением №1 к договору займа, ответчиком не производились.

26.08.2022г. мировым судьей судебного участка №11 Правобережного судебного района г.Липецка был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Союзсберзайм-Липеик» задолженности по договору займа №01-19/00013 от 28.02.2019г. в размере 81530,22 руб., возврат госпошлины 1323 руб.

22.11.2022г. указанный судебный приказ был отменен мировым судьей на основании поступившего от ФИО1 заявления.

Истцом по состоянию на 05.09.2023г. предоставлен расчет задолженности ответчика по договору потребительского займа №01-19/00013, который составляет сумму 93138 руб. 71 коп., которая складывается: непогашенная сумма займа 29000 руб.; сумма причитающихся процентов за пользование займом 20092 руб. 98 коп.; сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей в соответствии с п.12 договора займа в размере 44045 руб. 73 коп.

Указанный выше расчет ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен, доказательств обратному не представлено.

Таким образом, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Липецк» задолженность по договору потребительского займа от 28 февраля 2019г. №01-19/00013 по состоянию на 05.09.2023г. сумму основного долга 29000 руб., проценты за пользование займом сумму 20092 руб., 98 коп., неустойку за просрочку платежей согласно п.12 договора займа сумму 44045 руб. 73 коп., возврат госпошлины 2994 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Липецк» задолженность по договору потребительского займа от 28 февраля 2019г. №01-19/00013 по состоянию на 05.09.2023г. сумму основного долга 29000 руб., проценты за пользование займом сумму 20092 руб., 98 коп., неустойку за просрочку платежей согласно п.12 договора займа сумму 44045 руб. 73 коп., возврат госпошлины 2994 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное судебное решение изготовлено 28.11.2023г.