Дело №2-3154/2022
УИД: 59RS0004-01-2022-003722-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года г. Пермь
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Шпигарь Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Томиловой Е.Д.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО3 обратилась с иском к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» с требованиями о признании действий по приостановлению подачи электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить энергоснабжение, взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.
В обоснование иска указывает, что является собственником <Адрес>, расположенной в <Адрес>. Двухфазный электрический счетчик в квартире был установлен в декабре 2021 года. Ежемесячно с января 2021 года истцом оплачиваются счета на электричество. Ранее собственником квартиры являлся супруг истца. Договор об оказании услуг по предоставлению электроснабжения был заключен с ним. Ответчиком вменяется истцу долг по оплате электроэнергии в размере 37 478,09 руб. С исковыми требованиями о взыскании долга в судебном порядке ответчик к истцу не обращался. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведено отключение электроэнергии в квартире истца. При этом законных оснований для этого не имелось, уведомление о планируемом ограничении режима потребления электроэнергии в адрес истца не направлялось. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.
В судебное заседание истец при надлежащем извещении не явилась. Представитель истца заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика с иском не согласилась по доводам письменных возражений, указав, что отключение электроэнергии в квартире истца было произведено ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности по оплате соответствующих услуг, ФИО3 была надлежащим образом об этом уведомлена. При проверке соблюдения истцом установленного режима отключения было выявлено его нарушение, самовольное подключение, в связи с чем, подача энергии повторно прекращена. Нарушений процедуры отключения коммунальной услуги по электроснабжению ответчиком не допущено. Задолженность по оплате по поставке электроэнергии на сегодняшний день истцом не погашена.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего.
На основании ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
На основании п.п.а) п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п.118 Правил).
Согласно п.119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Аналогичные положения содержатся в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.
Так согласно п.п.б) п.2 названных Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).
Согласно п.п.а) п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил.
В соответствии с п.12, 12(4) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления.
Контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления осуществляется путем проведения проверок введенного ограничения режима потребления (п.12).
По итогам осуществления проверки введенного ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем), инициатором введения ограничения составляется акт (п.12(4)).
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 на основании решения мирового судьи судебного участка №18 Ленинского района г.Перми от 28.08.2008, соглашения о разделе жилого помещения от 22.06.2017, является собственником ? доли в вправе собственности на квартиру по адресу: <Адрес> (л.д.10-13).
Поставщик электроэнергии в указанное жилое помещение - ПАО «Пермская энергосбытовая компания».
На имя ФИО3 открыт лицевой счет №.
Для учета потребленной электрической энергии в квартире установлен индивидуальный прибор учета (л.д.7). Расчет платы за потребленную электрическую энергию осуществляется в соответствии с его показаниями.
По состоянию на 03.03.2021 задолженность по лицевому счету № составляла 35 321,53 руб.
03.03.2021 ответчиком в адрес истца направлено уведомление об оплате суммы долга за услуги ЖКХ и о прекращении подачи электроэнергии, которое получено ФИО3 15.03.2021.
25.05.2021 ответчиком осуществлено ограничение поставки электроэнергии в квартиру истца, что подтверждается актом №.
17.01.2022 при проверке соблюдения истцом введенного режима ограничения установлен факт самовольного подключения, в связи с чем, составлен акт №, зафиксированы показания прибора учета, произведено повторное отключение объекта. Прекращение подачи электроэнергии произведено также 14.04.2022 согласно акту №.
На сегодняшний день задолженность истцом по оплате электроэнергии не погашена, согласно квитанции за октябрь 2022 задолженность по лицевому счету истца составляет 36 701,10 руб.
Согласно представленному ответчиком акту-сверке внесенные истцом платежи учтены, в том числе в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, назначение платежей в представленных истцом квитанциях не указано.
Разрешая заявленные требования, суд находит действия ответчика по введению ограничения режима потребления электроэнергии соответствующими вышеуказанным положениям, процедура приостановления электроснабжения квартиры истца проведена с соблюдением установленных требований. Отключение произведено 25.05.2021, режим ограничения не прекращался, повторные случаи отключения связаны с нарушением истцом указанного режима.
Ответчиком все условия для введения ограничения соблюдены: истцу направлено уведомление о возможном приостановлении услуги электроснабжения, которое получено более чем за два месяца до даты отключения. Размер задолженности на дату введения ограничения превысил размер платы в течение двух расчетных периодов подряд. Соглашение о погашении задолженности между сторонами не заключалось.
То обстоятельство, что ответчик не инициировал судебное разбирательство по взысканию с истца задолженности, не ограничивает право поставщика коммунальной услуги на приостановление предоставления услуги потребителю при соблюдении всех необходимых условий.
На основании изложенного в судебном заседании не нашли подтверждения доводы истца о нарушении ее прав как потребителя услуги по электроснабжению, оказываемой ответчиком. Оснований для признания действий ответчика по приостановлению подачи электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить энергоснабжение, взыскании компенсации морального вреда не имеется, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о признании действий по приостановлению подачи электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить энергоснабжение, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Копия верна.
Председательствующий Ю.Н.Шпигарь
Мотивированное решение изготовлено 23.11.2022